Nimm deinen Daumen auf die Demokratie

DENV Und vielleicht die irreführendste XXI-News war die von den Irakern lachend, bis sie den Indexfinger in lila, der ihren Wahlgang bei den Wahlen im Januar 2015 ermöglichte, zeigten. Für viele war es das erste Mal, als sie dies getan hatten.

Was durch diese Bilder gemeint war, war, dass die Demokratie endlich den Irak erreicht hatte. Ein System ohne Wahlen kann keine Demokratie beanspruchen. So war für viele Menschen, die Bilder eines akzeptablen Prozesses zu sehen, [viele Farbe verboten Wähler mehr als einmal zu wählen] ausreichend Beweis dafür, dass sich die Dinge geändert haben.

Aber die Demokratie ist ein extrem komplexes System, und freie Wahlen sind nur Teil davon. Mangel an Wahlen bedeutet auf jeden Fall ein Mangel an Demokratie. Dies bedeutet jedoch nicht, dass, wenn diese Aussage umgedreht wird, sie wahr wird. So bedeutet das Halten von Wahlen auch die Anwesenheit der Demokratie. Wahlen sind eine notwendige, aber unzureichende Bedingung der Demokratie; auch nachhaltige Institutionen, die demokratische Werte verkörpern, sind erforderlich.

Heute halten immer mehr Länder Wahlen, und doch ist Demokratie ein großes Risiko. In den Industrieländern und in den Entwicklungsländern verändert sich die Situation durch eine Verletzung des öffentlichen Vertrauens und das Scheitern des Schutzes demokratischer Institutionen.

Die Angriffe auf demokratische Institutionen sind nicht auf Länder mit wenig demokratischer Erfahrung beschränkt. Sie können überall gesehen werden, auch in der ältesten Demokratie der Welt, den Vereinigten Staaten.

Im Westen wurde die Verwirklichung der Tugenden der Demokratie in anderen als eine proselytische säkulare Religion betrachtet, die mit der Bedrohung von Feuer und Schwefel für diejenigen, die das Vertrauen in die Demokratie nicht angenommen haben. Aber die Lehren der Entwicklungswelt waren nie nutzbar.

Vor Jahren, nach einem Ereignis, in dem ein internationaler Philanthropist die Demokratie für Stunden vor dem Flug zu Musik auf seinem privaten Flugzeug legalisiert, fragte mich ein Premierminister aus dem Balkan, “Was soll ich damit tun? Als der Premierminister täglich sensible Fragen mit ethnischen Minderheiten konfrontiert war, boten die Bäcker ihm die Beratung des Take-oder-leters, für die sie nie verantwortlich wären.

Nun hat sich der Pendel in die entgegengesetzte Richtung fallen, insbesondere angesichts der Außenpolitik der Vereinigten Staaten von Amerika. Unter der Verwaltung von Präsident Donald Trump ist die US-Regierung nicht mehr müde mit dem Umgang mit Demokratie.

Um sicher zu sein, spiegelt dies teilweise die Müdigkeit von Jahrzehnten der westlichen Förderung der Demokratie wider. Aber es ist mehr als das. Die Demokratie wird direkt am Standort bedroht, wo sie die tiefsten kulturellen und politischen Wurzeln hatte.

Trump will nicht nur die Wiederholung fehlgeschlagener Politik der Vergangenheit vermeiden, wie er sagt. Er und seine Unterstützer haben auch die grundlegenden Institutionen ergriffen, die auf allen amerikanischen Demokratien basieren, darunter Gerichte, Gerichtszweig, unabhängige Medien und mehr.

Militärbeamte aus dem neunzehntenten Jahrhundert in Prussus und Theorist Carl von Klausewitz haben korrekt über eine Periode des gesamten Krieges gesprochen, die weniger als ein Jahrhundert nach seinem Tod erreichen würde. Was er nicht angesprochen hatte, war die Ankunft einer Gesamtpolitik, aus der alle Institutionen der Gesellschaft im Dienst totalitärer ideologischer Schwierigkeiten gedruckt werden würden. Amerika ist jetzt mitten in einer solchen Krise, und die Art und Weise, wie wir sie verwalten, wird uns darüber informieren, wie unsere Länder ähnliche Schwierigkeiten ihrer eigenen begegnen können.

Die inländische Krise Amerikas verhindert, dass sie ihre traditionelle internationale Rolle als Quelle der institutionellen Stabilität und als Agenten der Veränderung prägt. Während der Nachkriegszeit haben die Vereinigten Staaten kollektive Sicherheit durch NATO und andere Institutionen geholfen.

Leider hat Trump wenig Respekt für dieses Erbe oder für die Tradition Amerikas, optimistisch zu sein und an seinen Institutionen zu glauben. Er versteht entweder nicht oder kümmert sich nicht, dass das amerikanische System der Regierung die Hauptquelle des globalen Prestige im Land war.

Schon jetzt ist die Stille Amerikas deafening. In Syrien hat die USA anderen Grund gegeben, obwohl der Krieg dort die Zukunft für die östlichen Muslime bestimmen kann. Inzwischen hat die Trump-Regierung die Ablehnung des transokenischen Abkommens und der Investitionspakte auch seine Freunde verwirrt und seine größten Rivalen überrascht. Staatsabteilung, egal was sein Chef, Rex Tillerson, hat die globale Macht verloren. Und ohne eine proaktive Diplomatie werden die USA bald international von China Sonnenfinsternis.

Doch Trump gewann die Wahl 2016 mit seinem Finger, als wäre es das einzige, was wichtig war. Im kommenden Jahr wird es den Amerikanern sein, ihren Finger zu nehmen und klar zu machen, dass die Demokratie viel wert ist, viel mehr.

Untertitel von: Periscope