Iran hat die richtigen Zutaten für eine Revolution

Der krankste Kommentar zu dem, was jetzt im Iran passiert, wurde vor 162 Jahren geschrieben. In seinem Buch über die französische Revolution schrieb Alexis de Tocqueville: “Revolutionen kommen nicht immer von einem allmählichen Rückgang, von einer schlechten Situation, zu einer schlechteren Situation. Die Nationen, die geduldig und fast unbewusst den größten Druck erlitten haben, brechen oft in Rebellion gegen den Joch, da es beginnt, ein wenig einfacher zu werden. Das durch eine Revolution zerstörte Regime ist fast immer eine Verbesserung im Vergleich zu seinem Vorgänger, und Erfahrung lehrt uns, dass der entscheidende Moment für schlechte Regierungen ist, wenn sie die ersten Schritte zur Reformierung unternehmen”.

Warum sind diese Proteste im Iran und nicht in, sagen Sie Nordkorea? Das ist die Frage Tocqueville gibt uns Antworten.

Die tief antagonistische Beziehung zwischen Washington und Teheran macht es einfach zu vergessen, dass der Iran heute offener ist als viele andere Länder im Nahen Osten. Vergleichen Sie die Situation von Frauen und Minderheiten in Saudi-Arabien und Iran, und Sie werden feststellen, dass es wirklich keinen Vergleich gibt. Und in den letzten Jahren hat der Iran Schritte in Richtung einer noch größeren Öffnung unternommen, obwohl sie oft unterstützt haben, da harte Linien über Reformer gewinnen, in dem, was immer noch ein depressives Regime ist.

In den vergangenen zwei Jahrzehnten hat das Land wiederholt Präsident gewählt, die gegen harte Establiment verstoßen. 1997 wählte er Mohammed Khatamin, der jetzt unter virtueller Hausarrest steht. Dann kam Mahmud Ahmadidead, deren Rhetorik und radikaler Ansatz die Tatsache, dass er ein Ausländer in mulaho-kracia war, der seit 1979 den Iran geführt hatte. Ahmadine war ein kluger Straßenpolitiker ohne theologische Anmeldedaten und betrachtete so eine Bedrohung für den Klerus, der die Macht beibehalten wollte. Heute hat das Land einen weiteren reformistischen Präsidenten, Hassan Rouhan, der zweimal mit großer Mehrheit gewählt wurde. Die harte Niederlassung des Iran hat versucht, die Reformagenda von Rouhan zu untergraben. In der Tat spekulieren einige ernsthafte Beobachter, dass die Proteste von extremen Zeichen entworfen werden, die sie verwenden, um einen Schlag und ein Gesamtende der Reform zu rechtfertigen.

Die Green Movement in Iran 2009 ist eine Illustration der Thesis von Tocqueville. Es geschah nur, weil das Land Wahlen abgehalten hat, begleitet von Debatten, angefochtenen Kandidaten und geheimer Abstimmung. Der Prozess erregte die Hoffnungen vieler Iraner, die später tief enttäuscht waren, als schließlich die Wahlen manipuliert wurden und der Denkkandidaten reformiert wurden. In Ägypten erwartet niemand heute echte Wahlen, sobald General Abdel Fatah al-Assi 97 Prozent der Stimmen gewinnt, keine Proteste.

Die Mißbräuche der französischen Regierung waren nicht neu, aber das Licht, unter dem sie gesehen wurden, war neu”, schrieb Tocqueville. “In der Finanzabteilung gab es früher mehr Probleme, aber seither gibt es Veränderungen in der Regierung und der Gesellschaft, die sie jetzt stärker fühlen”. Auf die gleiche Weise war die iranische Wirtschaft immer ein dysfunktionales Chaos, eine toxische Mischung aus Autismus, Staatssozialismus und Korruption. Aber in den letzten Jahren wurden die Erwartungen der Menschen durch die Versprechen der Reformer verbessert, die Erwartungen, dass Sanktionen angehoben werden und das Wissen über das Leben außerhalb des Iran. Tatsächlich wurden die Proteste durch eine Reihe von wirtschaftlichen Reformen ausgelöst.

Das Buch von Ian Bremmer “The J Curve” von 2006 argumentierte, dass einige Länder stabil sind, weil Nordkorea und Belarus zum Beispiel geschlossen sind, während andere stabil sind, weil sie offen sind, wie die USA und Japan. Die ersten heben Schilde gegen den Wind der Globalisierung, die zweite sind flexibel und flexibel genug, um sich an diese Kräfte anzupassen. Die härteste Zeit ist, wenn ein Land von geschlossen zu sein, um offen zu sein. Wenn das Regime weise und strategisch ist, könnte es in der Lage sein, diesen schwierigen Übergang zu reformieren und zu bewältigen. Aber es gibt zwei andere Wege, die eher Chaos verfolgen, eine Rückkehr in die Unterdrückung oder den Zusammenbruch des Staates erzeugen.

Iran hat alle Zutaten für eine Revolution. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung ist unter 30 Jahre alt, viele junge Menschen sind gebildet, aber arbeitslos, fast 50 Millionen Iraner haben Smartphones, die sie über die Welt lernen können, und Reformer haben ständig Hoffnungen geweckt, haben aber nie Versprechen gehalten. Aber das Regime hat auch Instrumente der Macht, der Ideologie, der Unterdrückung, die alles daran ist, die Kontrolle zu halten. Iran scheint eine Periode der Instabilität in einem Nahen Osten zu haben, sogar sehr instabil. / Quelle: The Washington Post world.al