Wie kann Großbritannien seine Meinung über den Brexit ändern

Wird es 2018 sein, wenn das Vereinigte Königreich seine Meinung über den Austritt aus der Europäischen Union ändern wird? Basierend auf dem, was wir bereits wissen, ist das Verbot von Brex unmöglich. Aber was haben wir über Donald Trump wissen? Oder Emmanuel Macron? Oder für das ursprüngliche Brex Referendum? In revolutionären Zeiten können Ereignisse von unvermeidlichen Ereignissen über die Weiterführung hinaus gemacht werden. Der Brexit war ein solches Ereignis, und sein Sturz kann ein weiteres Ereignis sein.
Stellen Sie Nigel Farage, ehemaliger Irider der Unabhängigen Partei des Vereinigten Königreichs, die plötzlich sagte, dass das Brex Referendum im Juni 2016 beendet werden könnte. “ - Die EU läuft alles, ” warnte Farage an diesem Wochenende, dass er seine promoveden Partner hatte. “Sie haben eine Mehrheit im Parlament und wenn wir nicht organisiert werden, können wir den historischen Sieg verlieren, den Brex war. ”
Stimmen für Brex und Trump werden heute oft als unvermeidliche Folge von tiefen sozioökonomischen Faktoren wie Ungleichheit oder Globalisierung beschrieben. In gewisser Weise ist diese Beschreibung korrekt. Nach der Wirtschaftskrise wurde nach Jahren eine politische Unzufriedenheit einiger Art erwartet.
Aber es gibt nichts unvermeidlich über bestimmte Unruhen. Der Brexit, wie Trump, war ein unsicheres Ergebnis aus Angst im Stimmverhalten. Wenn nur 1,8% der Briten anders gestimmt haben, wäre Brex ein vergessenes Wort. Wenn die populäre Mehrheit der drei Millionen Stimmen von Hillary Clinton etwas anders an die Staaten verteilt wurde, wäre Präsident Trump” heute so lustig wie im Januar 2016.
Um Brexet im nächsten Jahr zu stoppen, müssen vier ebenso bescheidene Verhaltensänderungen stattfinden. Die öffentliche Meinung sollte etwas mehr in Richtung der Austrittsentscheidung Großbritanniens gehen, die bereits als falsch mit einer 4% Marge betrachtet wird. Politiker, die den Brexit in Privatsphäre verachten, müssen öffentlich sprechen. Die begründete Opposition zu Regierungspolitik sollte wieder als Zeichen der Demokratie anerkannt werden, nicht als Akt des Verrats. Und das Gefühl von Brex als unvermeidlich muss entfernt werden.
Diese Anforderungen sind interdependent. Politiker werden nur sprechen, wenn sie sich der Meinung der Öffentlichkeit ändern, aber die öffentliche Meinung wird sich nur mit glaubwürdiger politischer Führung ändern. Politiker werden in Stille vermeidt, wenn alle Einwände als antidemokratische betrachtet werden. Und wenn Brex unvermeidlich erscheint, warum sollten die Wähler wieder müde darüber nachdenken?
Der Sinn für Unervitability, Meinungsumfragen und Fokusgruppen gehören zu den wichtigsten Hindernissen für einen Zusammenbruch. Etwa 30% der britischen Wähler widersetzen die EU mit so viel Leidenschaft, dass sie trotz wirtschaftlicher Kosten immer die Ausfahrt unterstützen würden, da Trumps Basalt ihren Präsidenten “” immer unterstützen wird, unabhängig davon, wie es sich verhält.
Aber diese fanatischen Euroskeptiker würden nie eine Mehrheit gewinnen ohne etwa 20% der Wähler, die wenig über Europa betreuten, aber das Referendum als Proteststimme behandelt. Viele dieser Männer sind bereits davon überzeugt, dass der Brexit ihre großen Schwierigkeiten im Bereich Gesundheit, Ungleichheit, niedrige Löhne, Wohnen und andere Probleme ignoriert hat. Aus diesem Grund wollen sie die unvermeidliche Evakuierung Europas so schnell wie möglich passieren, damit das Land wie gewohnt wieder in die Arbeit zurückkehren kann.
Die Annahme dieser Wähler begann zu glauben, dass der Brexit, weg vom unvermeidlichen, niemals passieren könnte. Sie würden verlangen, dass Politiker “stop argumentieren über Europa” und anfangen, mit den Anliegen der Menschen umzugehen.
Das Gefühl der Unervitability kann von den letzten Änderungen der Innenpolitik der konservativen Regierung und der labistischen Opposition aufgehoben werden.
Labusisten haben begonnen, zu erkennen, dass der einzige Weg, um Macht zu erlangen, Brex zu widersetzen ist. Die detaillierte Analyse der 2017-Wahlen hat gezeigt, dass die plötzliche Zunahme der Unterstützung für Laboristen von neuen Wählern, die durch die Hoffnung auf Brex-Reduktion motiviert wurden, kam. Wäre es nicht für diese Anti-Brex Wähler gewesen, hätte Premierminister Theresa May die zahlreichen Stimmen gewonnen, die vorhergesagt wurden.
Wenn Jeremy Corbyn, Leiter der Laboristen, nun “Brex-Spieler werden wird,”, wie Tony Blair gesagt hat, die wirksame Opposition verlassen wird, werden diese jungen Wähler verraten fühlen, die Partei wird zwischen Marxisten und Centristen aufgeteilt, und ihre Hoffnungen, eine allgemeine Wahl zu gewinnen, würden gebrochen werden. Wenn sich die Laboristen dagegen entscheiden, den Brexit zu bekämpfen, würde sich die öffentliche Meinung schnell ändern.
Die Opposition zum Brexit wird als natürliches Merkmal der demokratischen Politik behandelt werden. Labusisten würden anfangen, die Fehler der Regierung bei der Verhandlung zu nutzen. Und das Gefühl der Unervitability von Brex würde verschwinden.
Dies im Austausch würde den proeuropäischen konservativen Mut geben. konservative Abgeordnete sind unwahrscheinlich gegen ihre Parteiführung zu stimmen, wenn der Mangel an Labor Opposition es der Regierung ermöglicht, sowieso zu gewinnen. Wenn jedoch die labistgeführte Opposition eine echte Gelegenheit schaffen würde, Brex, konservative MPs zu stoppen, die staatliche Interessen vor denen der Partei stellen würden sich lobt für versuchen, nicht scoffing. Sie können auch schätzen, dass ihre Karriere florieren würde, wenn ihre Partei mit Europa vereinbart hat.
Diese Kette von Veranstaltungen scheint jetzt zu beginnen. Im Dezember verlor Mai seine erste große Brex-Kampf, als die Laboristen Abgeordneten 12 konservative Rebellen antraten, um eine Änderung zu passieren, die ein spezifisches Parlamentarisches Gesetz zur Zustimmung eines mit der EU ausgehandelten Abkommens erfordert. Dies bedeutet, dass, wenn ein Brexi-Plan eine ernsthafte Opposition erhebt, sei es von fanatischen Nationalisten oder pro-europäischen konservativen, dies verwendet werden könnte, um ein neues Referendum zu auslösen. Nach dieser Errungenschaft wird in diesem Monat die erste Parteikampagne, die darauf abzielt, Brex zu stoppen und nicht nur Schäden durch die Suche nach einer weichen Scheidung zu verursachen, ins Leben gerufen.
Um erfolgreich zu sein, muss diese Kampagne frustrierte Pro-Europaer überzeugen, dass Brex nicht unvermeidlich ist. Es muss denjenigen zeigen, die für Protest gestimmt haben, dass Brex, was auch immer ihr Problem ist, nicht die Antwort ist. Wir müssen Laborpolitiker davon überzeugen, dass die Zusammenarbeit mit Brex Wahl Selbstmord und überzeugende konservative Pro- Die EU, dass eine zweite Rebellion nicht unvermeidlich sein wird. Schließlich wird es europäische Führer nehmen, um einstimmig zu erklären, dass Großbritannien rechtlich frei ist, seine Sicht auf den Abflug zu ändern. Diese Anforderungen sind herausfordernd, aber nicht unmöglich.
David Davis, der pro-Brex konservative, der nun die Ausstiegsverhandlungen leitet, sagte einmal, dass, wenn eine Demokratie ihren Geist nicht verändern kann, es nicht mehr eine Demokratie sein wird”. Großbritannien ist immer noch eine Demokratie und kann seinen Geist über Brex verändern.

SYNDISCHES PROJEKT