Ich finde, dass altes Europa “starb”. Nicht so heute.

Donald Trump, der amerikanische Präsident, führt neben einem fast gelähmten Kongress Gesetze aus. In beiden Ländern haben links- und rechtsextreme Bewegungen und Ideen mehr Anhänger als je zuvor. Die politische Debatte wird mit Zorn und Hass und Gewalt gefüllt. Armierte Männer haben bereits in Washington, links und rechts Gesetzgeber erschossen. In Großbritannien wurde letztes Jahr ein MP bei der Ermordung getötet.

Inzwischen erreicht Emmanuel Macron, der neue französische Präsident, etwas außergewöhnliches: Seine neue Mitte, “Republik in Bewegung”, ist auf dem Weg, eine große und beispiellose Mehrheit im französischen Parlament zu gewinnen. Angela Merkel, Bundeskanzlerin, wird voraussichtlich im September von Wählern, die noch die Mehrheit der Zentralparteien bevorzugen, auf einen dritten Begriff wiedergewählt werden. Auch in Italien, wo Gerüchte über eine Zunahme des Populismus vor kurzem stärker geworden sind, lehnten die Wähler diese Partei in großer Zahl bei den Wahlen vor Ort ab.

Denken Sie an das alte Europa? Es wurde gesagt, zu sterben, zu unbedeutend, es war ein “cumen”, in dem die Briten nicht rot wollten, und jetzt, plötzlich, es ist weg. Plötzlich sieht es stabiler, hoffnungsloser und vor allem konsensueller aus. Es diskutiert Reform und Renovierung, nicht Revolution. Das Wirtschaftswachstum hat zugenommen. Die Prognosen des richtigen Extremwachstums haben nicht materialisiert.

Paris und Berlin sind vereint und sicher, während Washington und London getrennt und Dysfunktional sind. Etwas dreht sich in der angelsächsischen Welt oder zumindest auf der U.S. Queen-United Achse. Obwohl es zu früh zu definieren ist, bin ich hier, um einige Annahmen darüber zu sagen, warum dies geschehen ist:

Ungleichheit: In relativer Hinsicht haben Großbritannien und die Vereinigten Staaten eine größere Ungleichheit als der Rest der entwickelten Welt, natürlich mehr als Deutschland und Frankreich. Obwohl es schwer zu beweisen, dass es zugenommen hat, sagen einige Indikatoren, dass die Ungleichheit seit 2008 in beiden Ländern tatsächlich gesunken ist, ist die Wahrnehmung der Ungleichheit stark. Dies kann sein, weil jeder von ihnen die Geburt einer Oligarchie toleriert hat: Hohe Löhne für Unternehmensdirektoren, die Verbreitung von Luxusimmobilien und All-Out-Milliarden, in den Medien und Politik, können die Wahl der Menschen beeinflussen.

Low Social Expenses: In relativer Hinsicht machen Großbritannien und die Vereinigten Staaten so weniger. Die Vereinigten Staaten befinden sich im unteren Teil des Spektrums, und Großbritannien ist näher zur Mitte, weit unterhalb Deutschlands und Frankreichs. Auch hier können Wahrnehmungen wichtig sein. In den Vereinigten Staaten hat der Gesundheitsstreit das Thema radikalisiert. In Großbritannien reduzierten Sparbudgets (unfähig, um Defizite zu beenden) die Sozialausgaben auf eine Weise, wie die Menschen bemerkt haben. Londons schreckliches Felsfeuer in dieser Woche hat Fragen zu den jüngsten Kürzungen in den Budgets der Feuerwehr gestellt.

Englisch Englisch: Es scheint seltsam, aber denken Sie an die Verwendung von Englisch, da die Sprache des Welthandels ein Vorteil des Handels in den Vereinigten Staaten und Großbritannien war, aber es hat auch die Wirtschaft und die Politik beider Länder offener für externe, schwieriger zu beheben und somit instabil. Englisch ist auch die Sprache der digitalen und Internetrevolution geworden. Neue Technologien werden zuerst in den Vereinigten Staaten und Großbritannien eingesetzt, und experimentation ist gesund, kann aber auch Hindernisse und Unzufriedenheit schaffen. Der plötzliche und unerwartete Aufruf der politischen Heimatickness in beiden Ländern für die 50er Jahre, für einen einfacheren “ ” ) kann die Tatsache widerspiegeln, dass jeder so viele “turities” vor kurzem hatte.

Brexit Effect / Trump: Im Gegensatz zu den Erwartungen haben das Brex Referendum und das Spektakel der britischen politischen Unruhen zu einer Steigerung der Unterstützung der Europäischen Union und der Politik des Zentrums auf dem ganzen Kontinent geführt. Präsident Trump und Chaos im Weißen Haus haben auch die Unterstützung für die als seine Verbündeten wahrgenommenen Parteien beschädigt. Norbert Hofer in Österreich, Geert Wilders in den Niederlanden und Marine Le Pen in Frankreich weit schlechter als in den letzten Wahlen erwartet. Das extreme Recht ist auch in Deutschland. Trumps Beziehungen zu Großbritanniens Theresa Mayn können dem Premierminister schaden.

Stimmen: In einer Ära politischer Veränderungen produzieren proportionale Darstellungen und gemischte Systeme eine breitere und flexiblere Palette von politischen Parteien als Anglo-Sächsische Binärsysteme. Die großen Parteien, die eigentlich Koalitionen der Republikaner, Demokraten, Konservativen und Laboristen sind, sind in einer Zeit des Wandels schwieriger zu verwalten und zu reformieren. Unfähig, alles zu finden, was sie aus einem politischen System angeboten werden “maining”, die Wähler unterstützen “outside”, wie Trump und Laborist Jeremy Corbyn. Es ist schwierig, sich eine neue Partei vorzustellen, wie die Republik “in Marshim” von Macro, die in den Vereinigten Staaten oder Großbritannien geboren werden soll.

Pride Pride: Sowohl Großbritannien als auch England und die Vereinigten Staaten sind von ihrer außergewöhnlichen Natur überzeugt. Ein wichtiger Teil der politischen Klassen jedes Landes, die Anhänger von “America zuerst”, einige der Brex-Anhänger glauben immer noch, dass sie “cecece vor nur” und leben glücklich ohne Verbündeten. Die französischen und deutschen Wähler haben eine historische Erfahrung. Die meisten wollen noch Teil der wirtschaftlichen und militärischen Allianzen sein. Ältere Generationen fürchten insbesondere Extremismus und sind vorsichtiger als ihre angelsächsischen Gegenspieler.

Fette: Wenn in den letzten zwei Jahren etwas anderes gewählt wurde, könnten die Vereinigten Staaten und Großbritannien leicht von Hillary Clinton und David Cameron regiert werden. Und wir würden nicht darüber reden. / The Washington Post ) Die Welt.