Die Türkei beschuldigt Akademiker, Frieden des Terrorismus zu suchen

Letzte Woche begannen Gerichtsprozesse in Istanbul für diejenigen, die die Peace Academy Petition im Januar 2016 unterzeichneten. Bis Mai 2018 sollen insgesamt 148 Prozesse stattfinden, wobei in naher Zukunft neue Prozesse angekündigt werden sollen. Jeder Fokus auf eine einzelne Person, aber die Ladung ist für alle gleich. Wenn sie verurteilt werden, steht jeder Unterzeichner in Haft von bis zu siebeneinhalb Jahren.

In der Petition mit dem Titel “werden wir nicht Teil dieses Verbrechens sein”, mehr als 2 Tausend Unterzeichner suchten eine Lösung durch Verhandlungen über den militärischen Konflikt zwischen dem türkischen Staat und der Shuttle-Arbeitsgruppe. [PKK]. Während der großen Auseinandersetzungen in den kurdischen Städten der Türkei verurteilten die Petenten die Fortsetzung der Gewalt gegen das türkische Volk, forderten sie das Verbot der Polizeiwache, die die Bevölkerung der notwendigen Lebensmittel beraubte, und forderten die türkische Regierung auf, wieder Gespräche mit der PKK aufzunehmen, die die Regierung zuvor eingeweiht hatte. Die Petition zitierte Verstöße gegen das Völkerrecht und Verletzung grundlegender demokratischer Prinzipien und beschuldigte die Regierung von einem geplanten Massaker und Deportation”.

Fast 500 Akademiker, die die Petition unterschrieben haben, haben bereits ihre Posten verloren und haben keine Chance, wieder zu arbeiten; einige sind unter Reisestopps leiden; und einige andere haben Pässe erhalten, die sie daran hindern, in der Türkei zu arbeiten und sie zu finden.

Was ist der Inhalt dieser Anklage? Die Staatsanwaltschaft beschuldigt Wissenschaftler, dass “für eine terroristische Organisation propagand haben” mit Artikel 72 der türkischen Anti-Terror-Leitlinien bestraft. Der Aufruf zur Petition für ein Verbot von Gewalt und zur Einhaltung internationaler Gesetze wird vom Staat als Propaganda für PKK genommen. Die Anklage bietet eine sorgfältige Lektüre der aktuellen Petition. Das Seltsamste ist, dass die Anklage mit der Petition beginnt, sie wörtlich zitiert und dann ohne jegliche Argumente endet, dass sie eine unterstützende Erklärung über PKK enthält.

Dies ist eine bewusste Wendung und eine Änderung der klaren Bedeutung der Petition. In der Tat fordert die Petition ein friedliches Abkommen, so dass sie eindeutig keinen Zweck oder gewalttätiges Handeln der kurdischen Gruppe bestätigt. Und das Wort"Frieden"wird zum Code für den Terrorismus.

Die Schritte, mit denen die Staatsanwaltschaft die Petition verzerrt, scheinen folgende zu sein: (1) bei der Forderung nach einer Beendigung der Gewalt gegen das kurdische Volk nehmen die Unterzeichner Parteien mit Kurden an; (2) Kurden werden als Terroristen betrachtet, so dass ihre Seite in das Bündnis mit dem Terrorismus übersetzt wird; (3) die Forderung nach friedlichen Lösungen schließt Verhandlungen mit Terroristen ein; (4) eine Forderung nach Verhandlungen mit Terroristen stellt Propaganda für terroristische Organisation dar. Die Petition, Gewalt zu stoppen und Verhandlungen über Frieden zu führen und nationale und internationale Gesetze zu schützen und auch die Menschenrechte zu schützen, ist also nichts anderes als Propaganda für die Gewalt der Kurden.

Die Anklage weist somit die Petition für staatliche Gewalt ab. Es ist Unterzeichner, die als Gewalttäter des Gesetzes für die Organisation von verleumderischen Kampagnen gegen die Republik der Türkei, ihre Regierung, ihre Richter, Armee und Sicherheitskräfte mit der Presse und den Medien ... Es ist Unterzeichner, die die Propagandakampagne “für die terroristische PKK fördern... ihre Methoden legitimieren oder fördern, einschließlich Gewalt und Bedrohungen. ”

Diejenigen, die Frieden fordern, nicht Gewalt, die Massaker als Verbrechen gegen die Menschlichkeit ablehnen, werden beschuldigt, gewalttätige Tagesordnungen voranzubringen.

Auch die Verwendung von Medien zur Verbreitung und Verbreitung der Zwecke der internationalen Petition wird zu einem Punkt der Strafverfolgung. Die Anklage behauptet, dass es keine Massaker gab und dass Polizeistunden keine gefährlichen Kürzungen bei der Nahrungsmittelversorgung führten, obwohl diese Fakten durch “Amnesty International” und “Human Rights Watch” bestätigt wurden. Die Petition muss also falsche Nachrichten benutzt haben. Die Staatsanwaltschaft ruft die Staatsgewalt zu einer notwendigen Sicherheitsorganisation für die Serben in türkischen Gebieten auf, wobei sie die Appelle zum Schutz ihres Lebens, der Einwohner, als verleumderische Propaganda zitiert.

Die Petition Anhänger wurden mit sub-x0> Sharing gefälschte Nachrichten, baseless und malaysisch durch Deinformation, Angriff auf die Republik Türkei, Regierung, Militär und Sicherheitskräfte angeklagt. ” Sie beschuldigen Friedenspeten, die durch die Medien kämpfen “kämpfen”, aber ihr Kampf nimmt jetzt Gestalt in einer Reihe von Gerichtsprozessen an, die für den Konsum von Massenmedien konzipiert sind.

Kürzlich wurde der Aufruf zur Einbeziehung der internationalen Überwachung, um sicherzustellen, dass die Menschenrechte geachtet werden und dass sie an Friedensgesprächen teilnehmen, auf Anklagen als Angriff auf die Souveränität des türkischen Staates interpretiert. Recep Tayip Erdogan, der Präsident, initiierte diese Denkweise, als er den Aufruf der Petition für internationale Überwachung als Produkt des Metallismus angriff, eine Wendung, die in der Welt sehr provokativ ist, in der internationale Normen und Menschenrechte wirklich für interventäre Zwecke verwendet wurden, oft mit katastrophalen Folgen.

Darüber hinaus hat sich der Wunsch der Türkei, Europa zu betreten, und seine Ablehnung der Türkei gegenüber den internationalen Mächten viel Bitterkeit verbreitet. Die Petition in der internationalen ist jedoch nicht interventionär: Es wird auf das wahre Potenzial berufen, dass die internationalen Menschenrechtsquoten jemals zum Verlust der durch staatliche Gewalt gewährten Menschenwürde beigetragen haben.

Die internationale Solidarität kreuzt in dieser Zeit wieder, in der unsere Kollegen in der Türkei kriminellen Anklagen ausgesetzt sind. Dies könnte in Form einer finanziellen Unterstützung für verurteilte Akademiker und in der Aufforderung an Berufsorganisationen und Hochschuleinrichtungen auf nationaler und internationaler Ebene erfolgen, sich mit unseren Kollegen zu festigen, sei es durch einen Boykott oder durch eine andere Kampagne.

Es bleibt notwendig, die Verfahren genau im Auge zu behalten, und trotz der Gefahr für die betroffenen Menschen, die Juristenverbände und Menschenrechtsorganisationen dazu aufzufordern, Delegationen in die Türkei zu unterstützen, um die Justizprozesse in den kommenden Monaten zu beobachten. Es ist wichtig, dass sie berichten, wie diese Dinge gehen und was getan werden kann, um unsere Kollegen zu schützen, die an staatlicher Rache leiden, weil sie ihre Differenzen ausdrücken und Frieden wollen.

Untertitel: Periscope. Von Guardian.