Honeste Politiker werden nicht weg Korruption nehmen

Die gute Nachricht ist, dass die Welt mit Korruption gefüllt ist. Die schlechte Nachricht ist, dass die Art und Weise, wie viele versuchen, Korruption zu bekämpfen, unwirksam ist. Sehr oft wird die Mühe unternommen, den ehrlichen Führer zu suchen und zu stärken, der das Problem zu lösen verspricht. Rund um den Globus machen Kandidaten, die für offizielle Positionen konkurrieren, hoch benutzerdefinierte Anti-Korruption-Plattformen und bieten sich als Lösung an. Welche Länder benötigen, sind in der Tat weise Gesetze, die die Förderung und Chancen für Korruption reduzieren. Diese Länder erfordern auch starke Institutionen, die diese Gesetze verstärken und korrupte Beamte und ihre privaten Mitarbeiter von Straflosigkeit in ihren Bemühungen, sich auf Kosten der öffentlichen Ausgaben zu bereichern.

Aber ein gesteigerter globales Versagen der Korruptionsbekämpfung zeigt sich in der Zunahme von Korruptionsbekämpfungskämpfern unter der Kleidung politischer Kandidaten. Korruptionsbekämpfungsprotesten sind massiv und erstrecken sich auf der ganzen Welt Indien, Mexiko, Bulgarien, Russland und Thailand. Bürger dort und anderswo glauben nicht mehr, dass Korruption unvermeidlich ist oder dass es vergeblich ist, zu kämpfen.

Die Auswirkungen dieser beliebten Proteste sind überraschend. Die Präsidenten von Guatemala und Südkorea wurden z.B. niedergeworfen und inhaftiert. In Brasilien konditionierten die großen Getriebe Präsident Dilma Roussef zu versuchen.

Es ist angenehm, korrupte Führer von der Macht zurückzuziehen. Aber das bedeutet nicht, dass ein ehrlicher politischer Führer das beste Gegenmittel gegen Korruption ist.

Vereine, die auf einem ehrlichen Führer basieren, um ihre Probleme zu lösen, sind immer verloren. Diese Führer können sich dazu entscheiden, Integrität zu haben oder nicht. Silvio Berlusconi, Wladimir Putin und Hugo Chavez alle kamen zur Macht, vielversprechende Korruption zu heben. Und wir wissen, was das bewiesen hat.

Oft haben Anti-Korruptionskämpfer als Mechanismen für politische Depressionen gedient. Die Weltbehörden nutzen die populäre Unverträglichkeit korrupter Politiker, um ihre Rivalen zu beseitigen. Vladimir Putin beschuldigt oft diejenigen, die sehr einflussreich werden, beschädigt zu werden und sie ins Gefängnis zu werfen. Michail Khodorkovsky, einst Russlands reichster Mann, verbrachte 10 Jahre in Sibirien für Steuerhinterziehung und Diebstahl. Er hat auch Politiker und Anti-Putin-Parteien aktiv finanziert.

Seit Xi Jinping 2012 die chinesische Präsidentschaft übernahm, wurden mehr als eine Million Beamte zu Korruption verurteilt. Einige erhielten Todesurteile. In der Korruptionsbekämpfung hat Mohammed bin Salman, saudischer Fürst kürzlich das Zentrum wichtiger saudischer Figuren verhaftet, darunter die größte wohlhabende Welt, Prince Al Waled bin Talal. Die Regierungen Kubas, des Irans und Venezuelas verwenden regelmäßig Korruptionsvorwürfe, um ihre politischen Offiziere zu entschädigen. Zweifellos gibt es auch wirklich korrupte Menschen unter denen, die von Diktatoren inhaftiert sind. Aber die wahren Gründe für diese Verhaftungen haben mehr mit der Politik zu tun als mit der Unehrlichkeit dieser Menschen.

Die Korruptionsbekämpfung hat jedoch nichts mit Korruption zu tun. In Argentinien, Kuba, Kolumbien, Peru und Uruguay unterstützt die Interamerikanische Entwicklungsbank [Die IADB unterstützt öffentliche Innovationslabore, die mit neuen Methoden der Überwachung und Kontrolle von Regierungen experimentieren. In Brasilien haben eine Gruppe von Datenanalyseexperten künstliche Intelligenzstechniken verwendet, um Beamte zu überwachen. Sie haben sich eng darauf konzentriert, die Bestechung unter den Mitgliedern des Kongresses zu beschränken, die für Reise- und Lebensmittelkosten eine Vergütung verlangte; nach dem Erhalt der Massenfinanzierung für ihre Kosten schufen sie Rosien, einen Roboter der Künstlichen Intelligenz, der die Anforderungen an die Sanierung von Gesetzgebern analysiert und die Möglichkeit ihrer Rechtfertigung berechnet. Zu keiner Überraschung fand Rosie, dass MPs sehr schnell betrügen. Das Team gab Rosiet ein Twitter-Konto, und seine Anhänger werden ständig informiert, ob ein Mitglied des Kongresses versucht, den Staatsausgaben zu vermitteln, die nichts mit seiner Arbeit zu tun hat.

Rosie ist nur ein kleines Beispiel für positive Trends und neue Chancen bei der Korruptionsbekämpfung, es zeigt die Kraft der gut organisierten Gesellschaft in Kombination mit technologischer Innovation und Transparenz im öffentlichen Sektor.

Wahr, ein Beispiel für ein Land, das mit Korruption dicht ist, mag zu klein erscheinen. Es ist einfach, Rosie als marginale Anstrengung zu nehmen, die nicht viel Lärm auf einer großen Skala macht. Fall: Während einige MPs einige ihrer persönlichen Kosten für den Staat berechnen, zahlte das brasilianische Bauunternehmen Odebrecht über einen Zeitraum von 15 Jahren 800m Dollar in Bribes auf der ganzen Hemisphäre, um $3,3 Milliarden von der Regelung zu profitieren. Und doch hier gibt es Fortschritte. Marcelo Obrecht, Leiter des Unternehmens, wurde zu 19 Jahren Gefängnis verurteilt. Und Mitglieder des brasilianischen Konvents können zumindest mehr denken, bevor sie ihre Repurchasings missbrauchten. Rossey beobachtet Sie bei Orwell's Big Brother.

Untertitel von: Periscope