EU muss Palästina als Staat akzeptieren

MADRID Auch diesmal hat der amerikanische Präsident Donald Trump einseitige Anstrengungen in der Außenpolitik unternommen und Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt. Und wieder hat Trump die Realitäten des Nahen Ostens falsch interpretiert. Seit seiner jüngsten Bewegung - die den 70-jährigen internationalen Konsens ablehnt - könnte die Region stark verschärfen - ist es für die Europäische Union notwendig, weiter zu gehen.

Die Politik für den Nahen Osten der Trump-Administration liegt in der aktualisierten Allianz zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien. Jeder amerikanische Präsident seit John F. Kennedy hat seinen ersten Besuch im Ausland entweder nach Mexiko oder nach Kanada oder nach Europa gemacht. Aber nicht Trump. Er ging nach Riad, wo er an einem Gipfel von 54 Staaten teilgenommen hat, die mehrheitlich Muslime haben, und gab eine Werberede über den Iran, die er denkt, sollte nicht Teil der internationalen Gemeinschaft sein.

Nach Saudi-Arabien hat Trump auch einen Besuch in Israel bezahlt, wo er weiterhin anti-iranische Rhetorik nutzte. Saudi-Arabien und Israel unterhalten keine diplomatischen Beziehungen miteinander, aber beide sind Verbündeten der Vereinigten Staaten, und sie haben einen gemeinsamen Gegner: Iran. Im November sagte der israelische Leiter der Verteidigungskräfte, Lieutenant Gadi Eisencott, offen, er wollte in der Intelligenz mit Saudi-Arabien in Richtung Iran zusammenarbeiten.

“Mit Präsident Trump,” sagte Eisencot, hat “die Möglichkeit, eine neue internationale Koalition für die Region aufzubauen. ”

Die Beziehung zwischen diesen beiden Ländern wurde von dem neu gekrönten Fürsten Mohammed bin Salman, der im Land, aber auch in der Außenpolitik, einen Teil der Modernisierung nimmt, unterstützt. Anfang dieses Monats wurde Salman umgezogen, einen Friedensplan zwischen Israel und Palästina vorzuschlagen, der für Israel sehr günstig gewesen wäre, obwohl die Vereinigten Staaten und die saudische Regierung diese Berichte verweigert haben.

In jedem Fall wollte Trump diese Umstände durch einen diplomatischen Schlag nutzen. Doch seine Entscheidung über Jerusalem zieht Saudi-Arabien vor einem Dilemma: ob der Schutz des palästinensischen Problems Vorrang haben sollte oder ob es die Beziehungen zu Israel normalisieren sollte, um den Iran zu bekämpfen.

Einige Saudis scheinen für die Letzteren zu hoffen und schlagen vor, diese Fragen zu Jerusalems Status und dem palästinensischen Thema generell zu ignorieren. Trump hat auch versucht, in seinen Aussagen einen Unterschied hinzuzufügen, und sagte, er nahm keine Seiten in der israelisch-Paln Frage der Souveränität Israels in Jerusalem, und dass die amerikanische Botschaft nicht sofort von Tel Aviv bewegen würde [zu sich in der bekannten Hauptstadt niederzulassen].

Aber wie der frühere US-Besucher für israelisch-Pal Verhandlungen Martin Indyk sagt, können Amerikaner “versuchen, den Schaden so zu begrenzen, wie sie wollen, aber es wird nicht herauskommen, weil Jerusalem ein sehr sensibles Problem ist. Diese Realität spiegelt sich in der Explosion von Straßenprotesten im Nahen Osten unmittelbar wider, nachdem Trump die Ankündigung gemacht hat, obwohl die Gewalt und ein großes Ausmaß einige befürchteten noch nicht passiert sind.

Darüber hinaus hielt die islamische Kooperationsorganisation einen außergewöhnlichen Gipfel in Istanbul, wo ihre Mitglieder die Bedeutung des palästinensischen Problems und Al-Quds Al-Sharif [Jerusalem] für Umetin Mysliman bekräftigten, ” die Anerkennung Ost-Jerusalems als Hauptstadt Palästinas und die kraftvolle Verurteilung Trumps Handlungen.

Kein Muslim scheint darauf vorbereitet zu sein zu vergessen, dass Jerusalem das Haus der Al-Aqsa-Moschee ist, der dritte zum Heiligtum im Islam. König Salman von Saudi-Arabien verwies auf Moskau, als Trump warnte, wie viel Schaden die Entscheidung für Jerusalem verursachen könnte. Und als Trump seine Entscheidung verkündete, taunte das Königreich ihn als “unwarranted” und <x2 unverantwortlich”.

Die einfache Wahrheit ist, dass Saudi-Arabien sich nicht vom palästinensischen Problem distanziert und es anderen Staaten wie der Türkei oder sogar dem Iran ermöglicht, den Protestführer gegen die Entscheidung zu halten. Das würde ein taktischer Fehler bedeuten, ähnlich dem, als sie vor ein paar Monaten mit Katar aufgebrochen waren. Es wäre auch sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, für Saudis den Plan zu unterstützen, der radikal anders war als die arabische Friedensinitiative, bekannt als die Initiative Saudi “, die 2002 genehmigt wurde und in diesem Jahr von der Arabischen Liga angenommen wurde.

Das Trump-Szenario, in dem Saudi-Arabien mit Israel zusammenbrach, um Palästinenser zu bekommen, um Frieden zu machen, wird nicht materialisieren. Erstens, Saudi-Arabien ist nicht in der Lage, Israels Ansprüche auf Jerusalem zu stoppen. Zweitens, eine Strategie, die es Palästinensern nicht erlaubt, über ihr Schicksal zu sprechen, und das Schicksal Jerusalems wird nie erreicht werden. Und drittens ist die Trump-Administration, einschließlich ihrer Schwiegersohn Jared Kouchner, die die Rolle der USA im Friedensprozess zwischen Arabien und Israel anvertraut hat, mit Unternehmern, nicht Politikern gefüllt, und wie Kouchner vor kurzem gesagt hat. Aber Jerusalem, und der israelisch-Pal Konflikt weiter ist zu angespannt, um als Geschäftsthemen zu behandeln.

Obwohl Trump die Möglichkeit einer Zweistaatenlösung nicht entfernt hat... eine Anstrengung der Vereinten Nationen. [ Fußnote] Die UNO kann den letzten Nagel in ihrem Sarg haben. Der einzige Weg, ihn zu retten, oder sogar, um die Israelis und Palästinenser wieder zu einem Verhandlungstisch zu bringen, ist es, auf vielen Ebenen auf einem Spielfeld zu arbeiten. Hier muss die EU die Führung nehmen und eine Botschaft senden, dass sie so mächtig wie nötig ist, dass sofort 70% der UN-Mitgliedstaaten bereits getan haben, um den Zustand Palästinas zu erkennen.

Der Weg zu einer Zweistaatenlösung sollte mit der Initiative für den Arabischen Frieden beginnen, die besagt, dass die Arabische Liga Israel erkennt, wenn sie ihre Grenzen vor 1967 überdenken wird, obwohl die Alternative, schrittweisere Anstrengungen zu berücksichtigen sind. Eine Zwei-Staat-Lösung, die Israel ermöglicht, seinen jüdischen und demokratischen Charakter zu behalten, und dies würde die Stabilität des Staates Palästina garantieren, unterstreicht immer noch den kreditgünstigsten Weg, um aus arabischem und israelischem Genuss herauszukommen. Aber wenn wir eine <x0 Division aufgrund der Achtung” erhalten werden, die Yitzhak Rab in den 1900er Jahren konzipiert hat, gibt es keine Zeit, zu verlieren.

Untertitel von: Periscope