Wo die Denial of Class War führt

AT Es gibt eine politische Atmosphäre in der Annglosphere. von Übersetzern: Länder, in denen Englisch Muttersprache ist, sind mit bürgerlichen gefüllt. In den Vereinigten Staaten ist die sogenannte liberale Einrichtung überzeugt, dass sie von den Hackern von Vladimir Putin und durch den schlechten Betrieb von Facebook betrogen wurde. In Großbritannien greift sich auch wütende Schulden auf die Unterstützung des Austritts aus der Europäischen Union zugunsten der noch unermesslichen Isolation, trotz eines Prozesses, der nur als Bee Brexite beschrieben werden kann.

Die Analysekette wird inszeniert. Der Aufstieg des militanten Parokialismus auf beiden Seiten des Atlantiks wird durch jeden unaginierbaren Winkel untersucht: psychoanalytische, kulturelle, anthropologische, ästhetische und natürlich im Hinblick auf ID-Richtlinien. Die einzige Person, die unerforscht bleibt, ist der, der den Schlüssel hält, zu verstehen, was passiert ist - der ständige Kampf der Klassenräume, die seit den späten 1970er Jahren gegen die Armen stattgefunden haben.

2016 wurde das Jahr des Brexit und Trump, das von der Amplitude der Establisment-Analysten vernachlässigt wurde, das getan wurde. In den Vereinigten Staaten waren mehr als die Hälfte der amerikanischen Haushalte nicht in der Lage, Darlehen zu leihen, die es ihnen ermöglichen würden, billigere Autos zu kaufen [ 12.000]. Im Vereinigten Königreich wurden inzwischen über 40 % der Haushalte entweder durch Darlehen oder durch Lebensmittelbanken unterstützt, um sich zu ernähren und grundlegende Bedürfnisse zu decken.

William von Okham, ein britischer Philosoph aus dem 14. Jahrhundert, hatte darauf hingewiesen, dass wir ihn mit dem geringsten Anspruch und mit der größten Einfachheit wählen sollten, wenn er unsere Gesichter mit verschiedenen Erklärungen schlug. Alle Kommentatoren der USA und Großbritannien scheinen das betreffende Prinzip vernachlässigt zu haben.

In der Absicht, den verstärkten Kampf der Klassen zu akzeptieren, sind sie ständig mit Verschwörungstheorien des russischen Einflusses, spontane Explosion von Misogynia, der Ankunft von Einwanderern, der Zunahme von Maschinen und Robotern und so weiter. Während all diese Ängste eng mit dem militanten Parokialismus verbunden sind, der Trump und Brexite Stärke gegeben hat, sind sie nur Tangen einer tieferen Ursache des Klassenkriegs gegen die Armen.

Zwar unterstützten einige Wähler der mittleren Klasse Trump und Brexit. Aber diese Unterstützung war auf das beobachten der Klassenräume unten in Verzweiflung gefangen, während die Zukunft ihrer Kinder nicht gut für sie aussieht.

Vor zwanzig Jahren kultivierten die gleichen liberalen Kommentatoren den unmöglichen Traum, dass ein globalisierter Finanzkapitalismus der Mehrheit Wohlstand verleihen würde. Zum Zeitpunkt, als die Hauptstadt auf eine globale Skala konzentriert wurde, als immer mehr militante nicht-Kompressoren gegen Vermögenswerte, behaupteten sie, dass der Klassenkrieg vorbei war. Während die Arbeiterklasse weltweit gewachsen war, obwohl die Beschäftigungsaussichten in der Angloosphäre schwächer schienen, verhalten sich diese Eliten als ob die Klassen etwas der Vergangenheit waren.

Die Finanzspalte 2008 und die Große Erwägung begruben ihren Traum. Doch die Liberalen ignorierten die unbestreitbare Tatsache, dass die großen Verluste, die durch den quasi-verbrechenden Finanzsektor verursacht wurden, auf der Rückseite der Arbeiterklasse geladen wurden, die sie dachten, dass es nicht mehr wert war.

Die Bereitschaft der Elite, die erweiterte Teilung der Klassenräume zu ignorieren und sie durch ID-Richtlinien zu ersetzen, war das größte Geschenk des toxischen Populismus. In Großbritannien hatte die Arbeiterpartei [unter Tony Blair, Gordon Brown und Ed Milliband] sehr Angst, auch die intensivierten Kurse psa 2008 gegen die Mehrheit zu erwähnen, was zu Parteiwachstum U n KIP führt, mit seinem parokialen Brex.

Das gebildete Unternehmen schien es nicht einfacher, nach Harvard oder Cambridge zu kommen, wenn Sie schwarz waren als wenn Sie arm waren. Sie ignorierten bereitwillig die Tatsache, dass die Identitätspolitik genauso divisiv wie die Apartheid sein könnte, wenn sie als Hebel zur Überwachung des Klassenkonflikts handeln durfte.

Trump sprach nicht klar über Klassenräume und unterstützt so dezeitful wie diejenigen, die zu schlecht waren, um ein Auto zu kaufen, und waren allein gelassen, um Kinder nach Harvard zu schicken. Die Brexiter haben auch die große Schiene, die sich im Bild des UKI-Führers Nigel Farage widerspiegelte und in Cafés mit gewöhnlichen Männern sitzen. Und als große Klassenbereiche gegen die bevorzugten Töchter der [Clintons, Bushs, Blairs und Camerones] Mündung wandten, traten einen militanten Parokialismus bei, die Kommentarträger gaben Illusionen zum Kapitalismus.

Aber es war nicht die Illusionen des Kapitalismus, die zu der Unzufriedenheit führten, die Trump und den Brexit aufbrachten. Darüber hinaus ist es mit der Politik der Mittelstraße der Art, die den Klassenkrieg gegen sie intensiviert.

Die Zustimmung der Arbeiterklasse zu Trump und dem Brexit war sicherlich immer etwas, das diejenigen mit Wahlmacht, die früher oder später gegen die Interessen der Arbeiterklasse selbst und natürlich den anhaltenden Trend der Machtbevölkerung von 30 bis heute verschieben würde. Der Trump hat damit die Unterstützung der Arbeiterklasse genutzt, um skandalische Steuerreformen voranzutreiben, bei denen klare Ambitionen zur Unterstützung der Pluralität klar erscheinen, während Millionen von Amerikanern eine reduzierte Gesundheitsversorgung und, wie das Haushaltsdefizit schwellt, sogar größere Steuern ausgesetzt werden.

Ebenso hat die Regierung der Konservatoren in Großbritannien, die die populistischen Ziele von Brex unterstützt hat, kürzlich eine weitere Multibillion-Reduktion der Sozialversicherung, Bildung und Steuern für die Arbeiterklasse angekündigt. Diese Kürzungen werden genau durch Unternehmensreduktionen und interne Steuersenkungen getroffen.

Heute haben die Meinungsträger des Estabilisten, die die Leistung der Arbeiterklasse verachten, bereits zu einer politischen Umgebung beigetragen, in der Klassenpolitik immer unangebracht, giftig und weniger umstritten sein würde. Statt der herrschenden Klasse verhalten sich Finanzexperten, Banker, Unternehmensvertreter, Medienbesitzer und große Industriebeamte, als ob ihr Ziel war es, die Arbeiterklasse von populistischen Raubtieren und ihre leeren Versprechen zu verbreiten, Amerika und Großbritannien “neu zu vergrößern”.

Der einzige Weg für zivilisierte Gesellschaft und entgiftete Politik ist eine neue politische Bewegung, die im Namen eines neuen Humanismus gegen die Ungerechtigkeiten kämpft, die die Arbeiterklasse erzeugt. Aus der herzlosen Behandlung von US-Senator Bernie Saunders und dem liberalen Laborbuch Jeremy Corbyn scheint der liberale Estabilismus eine solche Bewegung zu fürchten, mehr als Trump oder Brexit.

Untertitel von: Periscope