Zwei Worte für Shpend Ahmeti Sieg in Pristina

Pardje wurde den Sieg von Shpend Ahmeti in Pristina bestätigt. Aber das war nicht der erwartete Sieg. Nun, ich sagte, ich habe keinen Sieg von weniger als 10% erwartet. Das kurze - kurzfristige Ergebnis macht den Sieg daher klein und blass, aus einer breiteren Perspektive, einen Verlust.

Ich bin glücklich, Shpend Ahmeti zu gewinnen. Denn auf öffentlichem und privatem Wege hatte ich bei den Wahlen von 2013 und auch bei dieser Wahl, um über diesen Kandidaten zu stimmen. Aber ich lehnt die Logik eines Ventilators ab, so denke ich, wir sollten die Situation genauer betrachten.

Der erste Job, Vetevendosje, hat sehr strategische Investitionen in Pristina in Bezug auf politische Vorteile gemacht. Die zunehmende Transparenz ist für die Bürger nicht unbedingt gut. Aber der Shpend hat die Nachfrage nach Transparenz und Bürgerkrankheiten genutzt, um Missbrauch zu verhindern, um seine Unterstützung zu erhöhen. Eine weitere wichtige Wahlwirkung der Transparenz ist die Herstellung der Idee, dass er selbst, zusammen mit seinen Mitarbeitern, nicht und nicht beschädigt werden kann. Er hat auch Zweifel an einer solchen Sache verworfen, indem er in dieser Hinsicht ein großer Gewinner ist.

Aber was gut kommt für die Bürger aus dieser Erhöhung der Transparenz? Ja, sie werden kommunale Verträge sehen, aber auf der anderen Seite, das bedeutet nicht selbst ein automatisches Missbrauchsverbot. Im Gegenteil, dies kann sie nur so positiv machen. Und natürlich werden Missbrauch in privaten Räumen hergestellt. Kaffee, Restaurants oder sogar Yachten. Die Gemeinde, wie keine andere Institution, machte keinen wegweisenden Vertrag öffentlich, der keinen Sinn machen würde. Und doch brauchen Bürger mehr als für eine transparente Politik eine Politik, die funktioniert, auch wenn sie ihre Hände waschen. Transparenz bedeutet nicht automatisch die Ankunft von guten Dingen für die Bürger. Vielmehr strahlt es die Entwicklung aus. Sei entweder sichtbar oder scheint geordnet zu sein oder existiert überhaupt nicht.

Andere strategische Investitionen wurden auf Seitensteige platziert, zum Zeitpunkt, in dem Pristina noch unter einem Mangel an Parkplätzen leidet. Dann auch Beleuchtungsstraßen und schnellere administrative Dienstleistungen. Dann der Winkel des Lesens und dergleichen. Natürlich ist es nicht, dass die Bürger von diesen Dingen nicht profitieren. In der Praxis ist es unmöglich, etwas zu tun - egal wie schlecht - in der Politik, dass niemand in irgendeiner Form profitieren könnte. Politiker können nicht aus ihrer Essenz kommen: Bürgerminister. Sie können ihre Arbeit falsch, stehlen oder arbeiten die ganze Zeit, um zu arbeiten und weiterhin Diener zu bleiben. Vor allem Politiker auf lokaler Ebene.

Diese Arbeit von Vetevendosje in Pristina ist nicht neu. Im Gegenteil, es stammt aus den Anfängen der lokalen Regierungen im Kosovo. Jeder hat ohne Ausnahme in einem einzigen Aspekt gearbeitet - so dass sie wirken. Die Öffentlichkeitsarbeit wurde als wichtigere Sache gefördert, als die Beziehung selbst mit der Arbeit, die sie getan haben. Das Verkauf des Produkts wurde wichtiger als das Produkt selbst.

Es mag seltsam erscheinen, aber ich glaube ehrlich, es gab mehr Transparenz in Kosovo als es sollte. Transparenz, Öffentlichkeitsarbeit, ernsthaft schädliche Entwicklung. Denn die Entwicklung hat ihre eigenen Regeln, die durch willkürliche Eingriffe in sie und durch Interpretationen behindert werden. Amerika wurde nicht wirtschaftlich von investigativen Journalisten, Analysten oder Kritikern entwickelt, sondern von Unternehmern, auch älteren und ältesten, wie Carnegie und Rockefeller.

Hier kommt Vetevendosje, wie andere Parteien im Kosovo. Der Sinn der Bürger als Gläubigerwerter seiner Probleme ist ein großer Fehler. Vetevendosje hat sogar kommunale Bürgerversammlungen organisiert, um ihre Probleme zu diskutieren und ihre Vorschläge für mögliche Lösungen zu hören. Sie laden Bürger in die Co-Governance ein, was bedeutet, Service von sich selbst zu entfernen. Haben Sie keine Ahnung und keine Kraft, Dinge vorwärts zu treiben.

Ein Politiker muss von der Öffentlichkeit beaufsichtigt werden, hat seinen Mängeln Vorrang. Der Politiker muss seinen Job erledigen, ohne ständig die öffentliche Bestätigung zu erwarten, den Applaus der Fans. Dies ist kein Sport. Inzwischen sind Missbrauch nicht unbedingt schlecht. In liberalen Systemen dient eine gute Wirtschaft der Entwicklung.

Schanke.

Angesichts der Tatsache, dass Vetevendosje die natürliche soziale Voraussetzung für Transparenz und Partizipation erfüllt hat, berücksichtigt die effektiven Maschinen, um ihre Arbeit zu fördern, wird der schmale Sieg bei diesen Wahlen problematisch. Es setzt einen weiteren Ansatz zur Regierung ein. Nicht der Ansatz, von den Bürgerinnen und Bürgern per E-Mail zu werden und die Entwicklung auszusetzen. Shpend Ahmeti wird nicht mehr gewinnen, wenn er Dinge in der Gemeindeversammlung nicht weiter vorantreibt und große Investitionen nicht getätigt werden. Bürger sind hypokritisch: Auf der einen Seite wollen sie Transparenz, auf der anderen Seite wollen sie die Entwicklung trotz der Begründung.

Politik muss mit Bildern, wirklich, aber Bilder sind nicht gesperrt und immer noch. Sie zirkulieren jeden Tag unter uns, sie teilen, sie zerbrechen, sie resurfacen. Der Shpend muss dem bürgerlichen Interesse mehr gewidmet sein, nicht wie er gegenwärtig wahrnimmt, sondern wie er in zwanzig Jahren wäre. Und nun, da sein Sieg in seinen Händen ist, muss er erkennen, dass Transparenz und Prävention nicht etwas ist, das Menschen daran erinnert. In liberalen Systemen gibt es keinen Bedarf an Inquisitoren. In liberalen Systemen ist es notwendig für kreative Menschen und Entwickler, die ja in der Lage sind, vier Jahre lang in eine Stadt mit Pristina-Vorkonditionen zu bringen, etwa 1 Milliarde Euro in Investitionen.

Inzwischen, was Yll Hoxha gestern getan hat, ist ein Symptom für eine schwere Krankheit in Pristina. Anstatt mit zentralen Regierungsvertretern völlig unkommunizierlich zu sein, ist es nicht mehr zögernd, die bestmögliche Kommunikation aufzubauen. In der Praxis legitimiert seine Aktion die grobe Wiederholung, die Wessel MP Albulen Haxhiu “Ma hongsh k...” Und diese Kommunikation ist inzwischen ein Symptom für etwas anderes: eines zerfallenden Stoffes, das Risiken macht, dass Vetevendosje eine Partei ähnlich wie andere Parteien.

Der Shpend war kreativer als die anderen Kandidaten. Es war einfach zu beachten, dass es das Beste unter den Alternativen Pristina Bürger hatten. Aber nach vier Jahren wird es acht in der Regierung werden, und diese herrschende Form, die die Kreativität begrenzt und verhindert, wird ihm und Pristina erhebliche Schäden zufügen.