Wir müssen alle vier Tage die Woche arbeiten. Deshalb

Stellen Sie sich vor, es gäbe eine einzige Politik, die Arbeitslosigkeit und Teilbeschäftigung beseitigen würde, die die Gesundheitsbedingungen von psychischen Problemen bis zu hohem Blutdruck verbessern, die Produktivität steigern, die Umwelt unterstützen und das Familienleben verbessern würde, [...]
Stellen Sie sich vor, dass es eine einzige Politik gäbe, die die Arbeitslosigkeit und die Teilbeschäftigung beseitigen würde, die die Gesundheitsbedingungen von psychischen Problemen bis hin zu hohem Blutdruck, steigender Produktivität, Umweltschutz und Verbesserung des Lebens in der Familie verbessern, die Männer weiter ermutigen würde, Haushaltsarbeiten zu erledigen, und das würde die Menschen generell glücklicher machen. Es klingt fantastisch, aber es existiert, und es ist spät. Es ist vier Tage Arbeit.
Die Befreiung von der Überarbeit war eine der ersten Forderungen der Arbeiterbewegung. Aus der Asche des Bürgerkriegs, US-Marktunionisten benötigten acht Stunden Arbeit pro Tag, <x0... eine Bewegung, die große Geschwindigkeit von Atlantik zu Pazifik, von New England zu Kalifornien”, wie schreibt Karl Marx. 1890 versammelten sich Hunderttausende Menschen in Hyde Park bei einem historischen Protest auf der gleichen Bitte. Das ist eine Ursache für eine Umsiedlung. Die Aussage von Periscop: Diese Bewegung produziert auch die 1. / 1. Mai Feier, das Datum in unserem Land aufgezeichnet.
Viele Briten arbeiten zu hart. Es sind nicht nur die 38,5 Stunden pro Woche Vollzeit; es ist auch die unbezahlte Zeit. Laut TAC hatten die Mitarbeiter im vergangenen Jahr 2,1 Milliarden Stunden bezahlt, was 33,6 Milliarden Pfund ausmachte.
Diese Überarbeit verursacht riesige Schäden. Im vergangenen Jahr wurden 12,5 Millionen Arbeitstage wegen Stress, Depression oder Angst im Zusammenhang mit der Arbeit verloren. Stress kann das Risiko aller Arten von Gesundheitsproblemen erhöhen, von hohem Blutdruck bis zu Herzinfarkt. Forschung zeigt sogar, dass die Arbeitszeit das Risiko des Übertrinkens erhöht. Und das hat hohe wirtschaftliche Kosten: über 5 Milliarden Pfund pro Jahr. Kein Wunder, dass der Gesundheitsexperte John Ashton zu denen gehört, die viertägige Arbeitsplätze zur Verbesserung der nationalen Gesundheit suchen.
In diesem Zusammenhang ist die neue viertägige Forderung nach Arbeit, dass das Autonome Institut sehr willkommen ist. Wir wollen die Perspektive der Menschen ändern, denn je weniger Sie es tun, desto besser tun Sie es, desto x1> Will Stronge sagte es. Und tatsächlich schadet eine zutiefst ungesunde Verteilung der Arbeit unserer Gesellschaft. Da einige zu hart arbeiten, mit verheerenden Folgen für ihre Familien und Gesundheit, gibt es etwa 3,3 Millionen von “Mitarbeiter arbeiten teilweise”, die härter arbeiten wollen. Ein viertägiger Job würde eine Umformung dieser Stunden nach Best of each schieben. Dies würde noch wichtiger werden, wenn die Automatisierung in Sektoren wie Fertigung, Management und Einzelhandel zu schlechteren Arbeitskräften und einer stärkeren Teilbeschäftigung führen würde.
Eine viertägige Arbeit würde auch zur Frage des Klimawandels beitragen: Länder mit weniger wöchentlichen Arbeitsplätzen werden eher weniger Kohlenstoff abgeben. Diese Politik ruiniert nicht einmal die Wirtschaft. Deutsche und niederländische Arbeiter arbeiten weniger als wir, aber ihre Volkswirtschaften sind stärker als unsere. Dies würde die Produktivität erhöhen: Beweise zeigen, dass wenn Sie weniger arbeiten, werden Sie produktiver und weniger Stress bedeutet weniger Stunden Arbeit als auch. Ein kürzliches sechsstündiges Job-Experiment in einem schwedischen medizinischen Schwesternheim brachte vielversprechende Ergebnisse - mehr Produktivität und weniger Tage kranker Arbeitnehmer. Diese Produktivitätssteigerung würde keine Lohnkürzungen zur Folge haben.
Dann gibt es das Argument der Geschlechtergleichstellung. Trotz der Schritte der Frauenbewegung machen Frauen immer noch 60% ihrer Hausarbeit. Ein zusätzlicher freier Tag wird nicht zwangsläufig dazu führen, dass Männer mehr Zeit zu Hause verbringen. Aber, wie das Autonom-Institut will, kann eine viertägige Arbeit als Teil der Förderung der Gleichstellung von Männern und Frauen angesehen werden.
Es ist ermutigend, die Auferstehung einer der größeren und frühesten Ursachen der Arbeiterbewegung zu sehen. Die große Deutsche Union, IG Metall, sucht nur 28 Stunden pro Woche für Arbeitnehmer und die Verantwortlichen.
Nur eine Anfrage auszudrücken, reicht nicht aus. Nun, da der Sozialismus als politische Kraft neu entwickelt wird, die nicht ignoriert und verhöhnt werden kann, muss das Streben nach mehr Freizeit, Familie und Komfort selbst mit größeren Kriegen verbunden sein. Die Stärkung des öffentlichen Eigentums an der Wirtschaft muss so strukturiert werden, dass die Arbeitnehmer mehr Selbstverteidigung und Kontrolle schaffen. Wenn die Technologie in weitere Arbeitssicherheitskürzungen übersetzt, dann ist das allgemeine Grundeinkommen ein Grundlohn, der den Bürgern gezahlt wird, da ihr Recht noch sichtbarer werden kann.
Natürlich kann Arbeit für einige erfüllen. Es tut mir leid, dass nur wenige der Idee zustimmen würden, dass wir mehr Zeit mit Familien verbringen sollten, unsere Kinder aufwachsen, trainieren, Bücher lesen oder einfach nur entspannen sollten. Viele unserer Leben werden so, dass wir uns den Bedürfnissen und Launen anderer unterwerfen, indem wir Unabhängigkeit von den Menschen nehmen.
Unser Sozialmodell bedeutet Wirtschaftswachstum, das sehr oft die Konzentration von Geld beinhaltet, das von der Mehrheit der Bankkonten von wenigen Menschen produziert wird, ohne das Leben dieser Mehrheit zu verbessern. Die Zunahme sollte nicht nur Wohlstand für alle und bessere öffentliche Dienstleistungen, sondern bessere Luftballons zwischen Arbeit, Familie und Freizeit bieten.
Arbeiterpolitiker platzieren sich als Verleger einer neuen Gesellschaft. Dies sollte bedeuten, eine neue Wirtschaft aufzubauen, die die Last aller geleisteten Arbeit beseitigt. Arbeiter können die Möglichkeit erhalten, ein sozialistisches Großbritannien aufzubauen. Wenn dies geschieht, wäre es ehrgeizig genug, um die Bürger von ihrer Überarbeit zu befreien. Nein.










