Saudi-Arabiens populistischer Tempter

Die meisten Versuche, das politische Erdbeben in Saudi-Arabien zu verstehen, haben sich auf die Psychologie des jungen Prinzen Mohammed bin Salman konzentriert. Aber es gibt auch strukturelle Gründe für Prinz Mohammeds Populisten im Inneren. Das Verständnis dieser Faktoren ist der Schlüssel, um einen besseren Weg nach vorne zu finden.

In der Vergangenheit steht die politische Stabilität in Arabien in drei getrennten Dingen: innerhalb der königlichen Familie; zwischen der königlichen Familie und den traditionellen Eliten im Königreich; zwischen Staat und Bevölkerung.

Asabiya ist die Wurzel der ersten ʹ die Fähigkeit eines ambitionierten Stammes, die Macht zu vereinen und zu monopolisieren. Aber die königliche Familie ist zu viel gewachsen und hat sich sehr geteilt, um die Kosten der Einheit zu rechtfertigen. Eine aktuelle Bewertung sagt, dass 5.000 und mehr Drittel - Generation Prinzen bis zu $50 Milliarden pro Jahr verbrauchen.

Soweit traditionelle Eliten betroffen sind, sind sie in der Königreichsgeneration verwurzelt. Diese edlen Familien wurden ermutigt, mehr wirtschaftliche Macht zu sammeln. Sie hatten einen privilegierten Zugang zu staatlichen Verträgen, in Subventionen, in Kapital, genossen den Schutz vor dem Wettbewerb und konnten sich frei importieren, indem sie ihre Unternehmen tief in die Wirtschaft des Landes niederlassen.

Diese geschützte Elite des privaten Sektors hat so viel zugenommen, dass es bereits über 50% des BIP Saudi-Arabiens zeigt.

Bevölkerungsinnen und Bevölkerungsgruppen wurden inzwischen durch ein nicht-repräsentiertes Netzwerk von gut bezahlten Stellen im öffentlichen Sektor und durch eine Reihe von genomen Vorteilen von Wohlstand und Subventionen wirtschaftliche Sicherheit im Austausch für ihr Spiel-of-the-Art ein institutionalisiertes Gerät angeboten. Damit arbeiten mehr als 75% der arabischen Bürger für den Staat, während der Rest des öffentlichen Budgets für lebenswichtige soziale Unterstützung ausgegeben wird.

Aber dieses System ist bereits sehr teuer geworden. Die Herausforderung für Prinz Mohammed ist es, den Übergang zu einer weniger anstrengenden politischen Ordnung zu beaufsichtigen, die gleichzeitig zu einer größeren wirtschaftlichen Effizienz führen würde, um mögliche Unruhen der Bürger zu verhindern.

Andere autocratic Regimes in der Region, mit größeren Bevölkerungsgruppen und weniger Öl, wie Irak, Ägypten, Algerien und Syrien, haben eine republikanische Strategie verfolgt, die Armen durch eine Reihe von Formen der Patrouille und durch bedrückende ökonomische Eliten zu beruhigen. Dies hat die Errichtung einer kreditfähigen Opposition zum Preis des Schutzes der anämischen, extrem informellen und verbraucherbasierten Ökonomie blockiert.

Eine venezolanische Anstrengung ähnelte dem des Prinzen Mohammeds, der Grund für populistische Begeisterung, Elitereinigung und Neutralisierung einer schweren Opposition. Ausländische und staatlich kontrollierte Unternehmen können die genannten Eliten ersetzen, wenn sie private Dienstleistungen benötigen. Und die Zahlungsbilanz kann mit reduziertem Verbrauch und Import, Teil der königlichen Familie und der wohlhabenden stabilisiert werden.

Das Problem mit dieser Anstrengung liegt in Verzögerungen, die große Veränderungen in der Produktivitätsentwicklung machen würden. Während andere Autokraten unter Druck wie Recep Tayip Erdogan und Wladimir Putin ständig meinen Weg wählen, um den privaten Sektor zu opfern, um ihre Regime zu überleben, kann das Königreich besser tun als das, was ihnen Vermögenswerte zur Verfügung stellt.

Die Alternative zu der herrschenden Koalition der traditionellen Eliten ist für den heutigen Herrscher Saudi-Arabiens noch weniger günstig, weil sie den Konsumrate für gewöhnliche Menschen festigen und so den Druckpegel erhöhen würde. Interner Konflikt ist das letzte, was der Kronprinz braucht.

Eine bessere Zukunft erfordert mehr Konfrontationen und eine bessere Koordination. Schmerz aus den Regeln sollte unter den Menschen gleichmäßiger geteilt werden, und Reformen sollten sich stärker auf den Ausbau der wirtschaftlichen Vorteile konzentrieren.

Diese Route ist möglich, dank der Fülle Saudi-Arabiens an ihre produktivste: eine neue Gesellschaft, die soziale Emanzipation erfordert, die gebildetsten und befruchtenden Frauen für die Teilnahme, und Millionen von Arbeitsplätzen, die für Ausländer in der Vergangenheit geschaffen werden, die auch von Einheimischen gemacht werden können.

Was dieses Szenario betrifft, ist die geringe Produktivität der privaten Eliten. Um diesen Teil zu befreien, braucht Saudi-Arabien eine Demokratisierung, wenn nicht in der Politik, dann in seinen Märkten, durch mehr Unterstützung im Gesetz und einen korrekten Wettbewerb. Unter dieser Perspektive sollte Prince Mohammeds aktuelle Anti-Korruption-Kampagne an die Bemühungen weitergeleitet werden, eine krisenbeschwerdere Ordnung im privaten Sektor zu etablieren.

Wenn der Privatwirtschaft funktionieren kann, wird die wirtschaftliche Herausforderung bescheidener. Etwa 200tausend junge Menschen werden jährlich in den Arbeitsmarkt eintreten. Und Frauen können auch mit einem Atemzug in den privaten Sektor beschäftigt werden. Derzeit arbeiten neun Millionen ausländische Arbeitnehmer im Königreich.

Mehr als neue Mega-Investitionen in High-Tech, die vor einem Jahrzehnt begonnene schwierige Saudiisierungsroute, können schrittweise durchgeführt werden, wenn sie durch Unterstützung für den Wettbewerb und für kleine und mittlere Unternehmen durchgeführt werden. Aber der Ausgangspunkt ist herausfordernd, weil die Beamten des öffentlichen Sektors die Gehälter dreimal größer als die Arbeitnehmer des privaten Sektors erhalten. Um den Arbeitsmarkt zu vereinheitlichen, könnte ein mittelfristiges Ziel die Gehälter der saudischen Arbeiter durch eine Steigerung ihrer Produktivität reduzieren und den Rest vom Staatssicherheit zu subventionieren.

Beliebt Versuchung verspricht für den besten, einen autoritären Staat mit mittlerem Einkommen. Saudi-Arabien würde mehr von einer Strategie der wirtschaftlichen und sozialen Inklusion profitieren, die die Basis der politischen Unterstützung erweitert, indem sie alle einflussreichen Gruppen von Königen, Adelen und anderen überzeugt, kurzfristige Kürzungen als Investition in die Zukunft des Königreichs anzusehen. Projekt Syndicate: Periscope