Ratko Mladic wird im Gefängnis sterben. Aber gehen Sie nach Bosnien und Sie werden sehen, dass er tatsächlich gewonnen hat.

General Ratko Mladic, der blutreichste Soldat seit dem Dritten Reich, wird im Gefängnis sterben. Jeder andere Urteil von dem, der in Den Haag empfangen wurde, wäre sehr absurd. Mütter von mehr als 8tausend Männern und Jungen, die in Srebrenica innerhalb von fünf Tagen im Sommer 1995 getötet wurden, haben alle [...]
General Ratko Mladic, der blutreichste Soldat seit dem Dritten Reich, wird im Gefängnis sterben. Jeder andere Urteil von dem, der in Den Haag empfangen wurde, wäre sehr absurd.
Mütter von mehr als 8tausend Männern und Jungen, die in Srebrenica innerhalb von fünf Tagen im Sommer 1995 getötet wurden, haben jeden Grund, den Satz des Lebens im Gefängnis und den Völkermord zu empfangen - der einzige gesetzliche Standard, mit dem dieses Verbrechen gemessen werden konnte.
Ich habe mich gegen Mladic getestet, wie ich gegen Radovan Karadzic und sieben andere in Den Haag getestet habe: vor allem um Beweise für das Netzwerk von Konzentrationslager, das ich 1992 für diese Zeitung entdeckt hatte, von Massenmord, von ethnischen Säuberungen, von Verletzungen und Katastrophen, die in diesen blutigen Jahren aufgetreten waren.
Heute verbringt ich meine Zeit, um Überlebenden zu nennen. Neben denen, die in der Haut von Srebrenica litten, teilte niemand anderes die Freude, Mladic zu bestrafen.
Er sah zwei Grafen von Genozid – das erste für Srebrenica, und das andere für das, was in anderen Gemeinden in Bosnien passierte. Hier wurden in diesen Jahren eine Reihe von verschiedenen Atrocitäten von Mladics Truppen mit seinem direkten Befehl durchgeführt, während die internationale Gemeinschaft nur stand und beobachtete, wenn es nichts schlimmer gemacht hat. Die ganze Idee des Haager Tribunals war als Akt der Buße für das Scheitern, das wie Ehrgeiz war, eine echte internationale Gerechtigkeit zu schaffen. Zu den Positionen von Mladic gehören Massenmord, Folter, Behinderung und Vergewaltigung, in Omarska, Trnopollje und Keretem Camps im Nordosten von Bosnien. Im Osten, in Visegrad, waren Zivilisten eingeschlossen Babys, die am Leben genommen wurden, um zu verbrennen, oder wurden unter einer Brücke, um zu jagen, oder wurden zerrissen oder in den Drina River geworfen. Dann gab es zahlreiche Demütigungen von Dörfern und Vierteln, und alle Nicht-Serbs, mit Tod und Deportation; Zerstörung von katholischen Moscheen und Kirchen; Treffen von Frauen und Mädchen zu Camps für Vergewaltigung alle Nacht lang, jede Nacht. Und andere.
Keines davon wurde als Völkermord bezeichnet. Mladic wurde von diesen Gebühren erhoben. Die Frage, was er dann verurteilt hat?
Zu den, die das Urteil in Den Haag gehörten, gehörten Kelima Dabutovic, die das Zelt Trnopolje überlebte, während ihr Mann in Omarska war und viele ihrer Familie und Nachbarn verloren hatte. Das “ist so enttäuschend, aber ich bin nicht überrascht,” sie sagte. Vielleicht wollten sie ihn nicht Völkermord nennen, weil es in den Augen der internationalen Gemeinschaft geschah, die dort war, um uns zu schützen. Ich hoffe jedoch, dass Historiker besser als Richter tun. ”
Zu den schlimmsten und Reizbarkeiten des Tribunals gehört die Inhaftierung von einer der erfahrensten Beamten, Florenz Hartmann, für die journalistische Abdeckung von Srebrenica, die aus der Studie ein unveröffentlichtes Material erhielt. Hartmann, da ihre Zelle Mladic seine täglichen Übungen sehen konnte, sagt heute, dass in fünf Sommertagen kein “genocide in der Geschichte auftritt. Genocide ist ein Prozess. ”
Sie fügt hinzu, dass im Gegensatz zu anderen Urteilen die Rolle Serbiens vollständig vergessen wurde: “Verdicti hat den Völkermord an Ideologie aus dem historischen und internationalen Kontext abgerissen. ”
Das ist eine gute Note. Die Menschenrechtsuhr hat die Tatsache gefeiert, dass das Urteil “Had eine Nachricht an diejenigen in der Machtseite der Welt geschickt hat, die brutale Gewalttaten begehen, in Burma, Nordkorea oder Syrien”, während die Vorbereitungen für Kriegsverbrechen in Syrien begonnen haben.
Aber wer wird zur Gerechtigkeit gebracht? Mladic war ein Soldat und besser im Gefängnis als frei. Aber während Erzbischof Desmond Tutu gut gefragt wurde: Wo war Tony Blair, als die Gerechtigkeit im Land für die Zerstörungen im Irak diente? Wird die Gerechtigkeit sogar von Putins Assad beraubt, und von jedem, der den islamischen Staat [der Islam] unterstützt. Und alle, die Jemen bombardierten?
Das Haager Tribunal wurde auch mit dem Grund getan, die Versöhnung der Völker auf dem Balkan zu fördern. Mladic erhielt das, was er wollte - ein serbischer Mini-Staat in Bosnien, aus dem jeder Nicht-Serb seit 1995 vertrieben wurde. Er ist geliebt, sein Porträt wird an Bars und Bürowänden in Bosnien und Serbien platziert, und sein Name wird bei Fußballspielen genannt.
Auch der Chef der Staatsanwälte in Den Haag, Serge Brammertz, erkannte, dass “Konflikt und Gewalten eine Logik von ihnen erhalten können”; das Leben in Bosnien ist heute sectarisch und fanatischer als je zuvor seit dem Krieg, mit allen Seiten in ihren Gemeinschaftsbereichen in einem gemeinsamen Hass, das übrigens, Geboten von großen Vorteilen für die relevante politische Klasse, die sie führen. Mladic ist sicherlich ein wütender Mann, aber er kann seinen Satz mit einer Freude beginnen, dass seine Mission erreicht wurde.
Untertitel von Leapin










