Demokratie bei Risiko

Ich traf Kevin Spacey in Ravello, wo er vor etwas mehr als einem Monat einen Film über Al Gore gedreht hat. In diesem Moment war er wahrscheinlich der beliebteste Schauspieler der Welt. Es ist praktisch vorbei. Es gibt keine Agenten- und Pressestelle, die Vertreibung von Netflix ( Sein Charakter wird vielleicht im House of Cards-Serie sterben), bis ein Film über Paul Getty interpreting wird neue Szenen, die einem anderen Schauspieler angehören, stattdessen rückgängig machen.

Alles auf dem Bogen von nur ein paar Wochen. Als Ergebnis von Kevin Spacey, dass junge Menschen bei zahlreichen Gelegenheiten im Leben sexuell gemolscht haben. Alles innerhalb einer wunderbaren Medienkampagne wurde im Falle des amerikanischen Produzenten Harvey Weinstein gegen sexuellen Missbrauch und Belästigung eröffnet. Letzte Zeit, als ich in Barcelona war, fand ich es als einer der ruhigsten, sonnenreichsten Städte auf dem Planeten.

Und jetzt wissen wir, wie chaotisch die Situation ist, mit der Stadt und Katalonien in permanenter Religion, mit großen Unternehmen, die ihren eigenen Hauptsitz haben, und mit dem spanischen Staat fast auf einer Kriegseinheit im Territorium. Alles in einigen Monaten. Sowohl die katalanischen als auch der Zentralstaat haben zu einer Forderung nach Unabhängigkeit geführt. Zwei Ereignisse passieren, dass auf den ersten Blick kein Verhältnis zwischen ihnen besteht.

Das ist, was jeder von Ihnen nach dem Lesen der ersten Zeilen dieses Artikels denken wird. Und meine These ist eigentlich, dass wir über diesen gegenseitigen Kontakt nicht sicher sein können. Vielleicht besteht eine Beziehung aus dem, was auf Englisch genannt wird mobococrace (Mobocracy), Bedeutung Mobmacht. Jetzt, mb Es ist das englische Wort, das für unsere Mafia verwendet wird, organisierte Kriminalität, aber es bedeutet auch, dass ein mob zu bedrohen. In den Videospielen Glas, mb Aber auch kleine Monster, die sich auf verschiedene Feinde beziehen, die während der Entwicklung eines Videos eliminiert werden müssen. Und es ist, wo die monstöse Invasion, die meiner Meinung nach auf zwei scheinbar unterschiedliche Ereignisse wie den Fall der sexuellen Belästigung und der katalanischen Revolte verweist.

Meine Diskussion, um sich bewusst zu sein, geht nicht um Inhalte: sexuelle Belästigung ist Schamful und nicht unbedingt, in der gegenwärtigen Form, haben die Menschen ein Recht auf Selbstwahrnehmung. Das Problem ist, eine andere Verbindung zwischen zwei Ereignissen zu suchen, der Art: Wie kann sich die öffentliche Meinung ändern, manchmal sogar staggering, im Bogen von ein paar Stunden?

Ich glaube, die Antwort ist die Art und Weise, wie soziale Netzwerke wie Facebook, Instagram und Titter die Menschen systematisch beeinflussen, indem sie aufgeregt werden und die Herzogin ihre tiefsten Gefühle radikalisiert. Es passiert bereits in der Politik ziemlich regelmäßig. Das “paper Der Economist” der letzten Woche wurde mit dem Titel “Die Bedrohung für soziale Netzwerke für Demokratie”. Und wir wissen über den Verdacht des ausländischen Einflusses, vor allem Russlands, der Trump-Kampagne.

Aber das Problem ist allgemeiner, und es hilft, viele steigende Meinungen von Arab Spring nach Brex zu erklären. Aber die Tatsache ist nicht nur über große Politik, sondern auch über alltägliche Reaktionen und Wahrnehmungen der Realität. Welche sozialen Netzwerke aus diesem Blickwinkel machen, sind sie in Kontakt mit Menschen mit starken Meinungen, aber nicht unbedingt auf Beweisen in ihrer Gesamtheit, und die diese bestätigten Meinungen sehen wollen, nicht getestet.

Insulting, Überreacting, Radikalisierung, Extremismus sind die am weitesten verbreiteten rhetorischen Formen für diese Art von Operation. Das Ergebnis besteht darin, unerwartete Unterbrechungen und starke öffentliche Meinungsänderungen zu schaffen. Wie der Schauspieler und die Region haben wir angefangen. Aber auch durch die ruhige Akzeptanz des ethischen Profils der neuen Auswirkungen, die mit ihnen verbunden sind, gibt es keine Möglichkeit, die Aufnahme der großen Unterschiede, die das Leben der Menschen so drastisch beeinflussen, so schnell wie möglich zu halten.

Das Risiko der Substanz im Phänomen ist offensichtlich. Die öffentliche Meinung, die die Grundlage der Demokratie ist, braucht auch Zeit, Diskretion und Reflexion vernünftig zu sein. Wenn dies nicht geschieht, haben wir ein tiefes Problem für die öffentliche Sphäre und für repräsentative Demokratie, deren Qualität genau von der Klangfunktion der öffentlichen Sphäre abhängt.

(Empty: Il Messagero), World Translation.al