Russlands jüngste Aktion, wir alle müssen uns Sorgen machen

Russlands Cyber-Interferenz bei den Präsidentschaftswahlen 2016 wurde begleitet von dem, was amerikanische und europäische Experten beschrieben als eine störende Kreml-Kampagne, um Regeln für den globalen Cyberspace neu zu schreiben. Ein russischer Vorschlag für ein Übereinkommen der Vereinten Nationen “über die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Informationskriminalität” [...]
Russlands Cyber-Interferenz bei den Präsidentschaftswahlen 2016 wurde begleitet von dem, was amerikanische und europäische Experten beschrieben als eine störende Kreml-Kampagne, um Regeln für den globalen Cyberspace neu zu schreiben.
Ein Projekt eines russischen Vorschlags für eine UN <x0-Konvention über die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Informationskriminalität” wurde kürzlich von einem Sicherheitsexperten mit Kopie eingeführt.
Das 54-seitige Dokument enthält 72 vorgeschlagene Artikel, die sich auf die Sammlung des Internethandels durch Behörden beziehen, <x0 Verhaltenscodes” für Cyberspace und “Gemeinsam” für bösartige Aktivitäten. Die Sprache klingt bürokratisch und harmlos, aber Experten sagen, wenn genehmigt, würde es Russland erlauben, mehr Cyberspace zu drücken.
Die vorgeschlagene Kreml-Konvention würde die Fähigkeit Russlands und anderer autoritärer Nationen stärken, die Kommunikation in ihren Ländern zu kontrollieren und Zugang zu Kommunikationen in anderen Ländern zu erhalten, so einige Top-US-Cyber-Experten.
Sie beschrieben das neueste Projekt als Teil des Moskauer Drucks im letzten Jahrzehnt, um die rechtliche Architektur dessen zu gestalten, was russische Strategen “den Umfang der Informationen” nennen.
Der Vorschlag wurde Anfang dieses Jahres vom Kreml konzipiert und in einem vierten Artikel in Kommersant erläutert. Die Tageszeitung berichtete, dass das russische Außenministerium die Konvention als <x0inovative Bemühungen” und <x2Universal” beschrieben hatte, um das Budapester Übereinkommen 2001 zu ersetzen, das von den Vereinigten Staaten und 55 anderen Ländern unterzeichnet wurde, aber von Russland abgelehnt wurde. Kommersant sagte, Russland “Die Behörden sahen eine Bedrohung für die Souveränität des Landes” im Budapester Pakt
Russlands Angebot, globale Regeln durch die Vereinten Nationen neu zu schreiben, fiel mit einem persönlichen Blick auf die Cyber-Kooperation im Juli von Präsident Wladimir Putin mit Präsident Trump während des G20-Gipfels in Hamburg zusammen. Putin “stark verweigert” Trump, dass Russland bei den US-Wahlen interveniert hatte, sagte Trump in einem Tweet.
Trump enthüllte dann einen geheimen Vorschlag: “Putin und ich diskutierten über die Bildung einer unwiderstehlichen Cyber Security Unit, um Wahlen und viele andere negative Dinge zu rächen, um erhalten zu werden und sicher zu sein”.
Trumps Vorschlag, dass Amerika Russland bei der Provokation eines Sturms von Reaktionen in den Vereinigten Staaten. Ein Kommentator schrieb auf Twitter: “Dies ist wie das FBI die Mafia gebeten, eine Einheit gegen Verbrechen zu bilden.
Das Weiße Haus zog sich nach Trumps Aussage zurück. Der Innenminister Tom Bossert sagte Reportern am 14. Juli: “Ich glaube nicht, dass die USA und Russland diesen Punkt im Cyberspace noch nicht erreicht haben. Und bis wir das tun, hätten wir nicht über Partnerschaft gesprochen.
Viele US-Cyber-Experten teilen die Bossert-Ansicht, dass obwohl jeder formelle Vertrag oder Partnerschaft mit Moskau jetzt rücksichtslos ist, ruhige Diskussionen über Vertrauensbildung hilfreich sein können. Sie können intermilitärische oder technische Kontakte umfassen, um zu untersuchen, wie katastrophale Cyberereignisse vermieden werden können, die strategische Systeme schädigen oder systemische Risiken darstellen könnten.
Amerikanische und russische Beamte hatten einen solchen Dialog geführt, um die Rate für das Internet zu überprüfen, aber bisher war eine Sackgasse. Die Russen wurden von Andrey Krutskikh geleitet, einem Außenminister, der Putins Cyber-Berater ist; und auf amerikanischer Seite, von Christopher Patinter, der unter Präsident Barack Obama der Cyber-Chef des Weißen Hauses war und dann Cyber-Koordinator im Außenministerium, einen Posten verließ er in diesem Jahr.
Diese Kontakte sind sensibel, aber sie sind verschwunden, nachdem sich die Beziehungen zwischen den USA und Russland verschlechtert haben. Eine hochrangige Arbeitsgruppe hielt das Treffen ab, nachdem Russland 2014 in die Ukraine eingedrungen war.
Im Juni wurde eine Gruppe von von von den Vereinten Nationen geförderten Regierungsexperten für Informationssicherheit zusammengeführt, nachdem sie keine Einigung über Maßnahmen zur Verbesserung der Informationssicherheit erzielt hatten. Putins Vorschlag in Hamburg verschwand kurz nach Trumps früher Zustimmung.
Die Russen setzen ihre Kampagne fort, um den Cyberspace unter ihren Bedingungen zu regulieren, indem sie Verbündete mobilisieren, um ihre Optionen für die Budapester Konvention zu unterstützen; Moskaus größte Beschwerde ist, dass der Budapester Rahmen, nach Artikel 32 Buchstabe b, Datenbesitzern erlaubt, ihre Nutzung anstelle von Regierungen zu kontrollieren. Moskau will staatliche Informationskontrolle.
Russland erhielt eine globale Unterstützung für seine Bemühungen auf einem Septembertreffen in Xiamen, China, so genannte BRUC-Länder: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika
In ihrer offiziellen Erklärung erkennen die Länder an, dass ein universelles Regulierungsinstrument zur Bekämpfung des kriminellen Einsatzes von IKT (Informations- und Kommunikationstechnologien) unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen erforderlich ist”.
Wenn uns die Ereignisse des letzten Jahres etwas gelehrt haben, dann ist dies, dass Russland Informationen als eine entscheidende politische Waffe betrachtet und diesen möglichen Kampfraum kontrollieren will.
Die globale Regulierungsseite dieses Rennens erhält wenig Aufmerksamkeit, kann aber dazu beitragen, ob offene Informationskanäle die osmanische Ära überleben. Die Washington Post










