Hat Indien zu Ringaya Muslime Katastrophe beigetragen?

Hat Indien zu Ringaya Muslime Katastrophe beigetragen?

Im März 1959, der spirituelle Führer Tibets, 24-jährige Dalai Lama, mit einem Gewehr auf seiner Schulter, machte einen dramatischen Flucht aus dem Potala Palace in Lhasa. Mit Hilfe von Tibetern, die China widerstehen, trat er in Tawang an der damaligen Ostgrenze-Regionagentur [...]

An der Grenze des Dalai Laman, geistig und körperlich müde, hatte ihm ein indischer Beamter empfangen.

“Sobald ich sein Gesicht sah, war es ein Gefühl der Wiedervereinigung und dann wusste ich, dass ich sicher war und es keine Gefahr gab,”, sagte Dalai Lama von einer Gruppe von Journalisten im Jahr 2009.

Ob die Tibeter oder die Tamams von Sri Lanka, Afghanen oder Bengalen, die im Jahr 1971 flohen, hatte Indien eine lange Geschichte der Flüchtlings Asyl. Gib ihnen einen Raum, den sie selbst nennen können. Dies, trotz der Weigerung Indiens, ein Mitgliedsstaat des Übereinkommens der Vereinten Nationen über den Status der Flüchtlinge im Jahr 1951 und des Flüchtlingsstatusprotokolls von 1967 zu werden.

Doch die jüngsten Versuche der indischen Regierung, alle Roggya in Indien als “illegale Einwanderer zu tarnen”, sie massieren und verhindern, dass Rohingy in das Land eintritt, das eine alarmierende Entwicklung ist, und das Risiko, den sicheren Raum zu brechen, hat Indien historisch Flüchtlinge angeboten.

Indiens Innenministerium hat vorgeschlagen, dass 40.000 Roingya in Indien sind und dass diejenigen, die potenziell in das Land eintreten könnten, eine Bedrohung für die <x0 nationale Sicherheit “ ” darstellen könnten.

Diese Haltung stigmatisiert Mitglieder der Gemeinschaft, die ihre Häuser vor der Gewalt und Verfolgung von Myanmar geflohen sind. Es ist eine Position eines moralischen oder rechtlichen Kompasses, der auf die Welle einer Zunahme der Islamophobie in Indien feedt.

Indiens wahres Gesicht für Flüchtlingsrechte scheint eine Mischung aus paranoider und Fremdenfeindlichkeit zu sein. Dies ist ein Ansatz, der Hindu-Flüchtlinge aus dem benachbarten Indien begrüßt, aber die Tür zu Roingy schließt, die überwiegend Muslime sind, im Namen der nationalen Sicherheit. Aber dieser Schritt geht gegen die internationalen rechtlichen Verpflichtungen Indiens sowie die verfassungsrechtlichen Garantien der Menschenrechte.

Im August dieses Jahres, nach den Angriffen einer bewaffneten Gruppe von Roingya in Dutzenden von Ländern, haben die Sicherheitskräfte Myanmars eine illegale und unverhältnismäßige Gewaltkampagne gegen Roingya durchgeführt, die 436.000 von ihnen zur Flucht nach Bangladesch führte. Der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte Zeid Ra'ad al-Hussein hat zu Recht gesagt: “Ich hasse Indiens aktuellen Maßnahmen, um Roingyas zu einer Zeit solcher Gewalt gegen sie zu ihrem Ort zu deportieren”.

Rechtliche Verpflichtungen Indiens

Amnesty International hat Beweise für eine brutale Kampagne für das, was als ethnische Reinigung beschrieben werden kann, mit Rohingyt, die auf ihre ethnische und religiöse Zugehörigkeit abzielt. Legalerweise handelt es sich um Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die mit Mord und Deportation oder Zwangsüberweisung der Bevölkerung verbunden sind. Und wenn Indien die Roggaya-Flüchtlinge ausgibt, werden sie dem Risiko solcher Verbrechen ausgesetzt sein.

Indien sollte Myanmar zwingen, Gewalt zu stoppen, Missionen zu ermöglichen, UN-Daten zu finden und allen betroffenen Gemeinden volle und ungehinderte humanitäre Hilfe bereitzustellen.

In einem Kampf des Hohen Gerichtshofs gegen Indiens Vorschlag zur Vertreibung von Ringyave erklärt die indische Regierung, dass das Prinzip des Ungehorsams ein grundlegendes Prinzip des Völkerrechts ist, das die Länder verbietet, Flüchtlinge in ein Land zu verwandeln, in dem ihr Leben oder ihr Wohlbefinden davon in Gefahr wäre, da es nicht ein Unterzeichner des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Flüchtlinge ist.

Diese Interpretation ist falsch. Wie der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte betont, ist das Scheiternsprinzip Teil des internationalen Rechts, das für alle Länder verbindlich ist, unabhängig davon, ob sie das UN-Übereinkommen unterzeichnet haben.

Indien hat leider kein internes Recht auf Flüchtlingsschutz. Seine Behandlung für Flüchtlinge fällt weitgehend unter das Ausländergesetz von 1946, das nicht zwischen Asylsuchenden, Flüchtlingen und anderen Ausländern unterscheidet. Dieses Gesetz bestraft auch die körperliche Präsenz ohne Dokumente im Land.

Über 14.000 Roggya in Indien sind als Flüchtlinge vom Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) bekannt. Diese Anerkennung hat in einigen Fällen den Flüchtlingen erlaubt, ein langfristiges Visum zu erhalten und hat ihnen geholfen, Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und Wohnraum zu haben. Der letzte Fall aller Roggaya wie “illegale Einwanderer” gefährdet diese jedoch. Zwei der nordöstlichen Staaten Indiens, Assam und Manipur, haben aufgerufen, die Polizei zu treffen “ ” Rohingyt versucht nach Indien zu kommen und es gibt Berichte, dass dies bereits geschieht. Es gibt nicht viel, um Fremdenfeindlichkeit zu helfen.

Wo nicht zu gehen?

Myanmars Rakhin-Staat beherbergt ein wenig mehr als eine Million Roingayave, vor allem ethnische muslimische Minderheiten, die jahrzehntelange Diskriminierung und staatlich geförderte Gewalt ausgesetzt haben. Seit Jahren haben sie das Recht auf Staatsbürgerschaft nach dem diskriminierenden Gesetz der Staatsbürgerschaft 1982 und deren Umsetzung verweigert und leiden unter schweren Einschränkungen ihrer anderen Rechte, wie z.B. Freizügigkeit und Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Wohnraum.

Die meisten von denen, die im letzten Monat flohen, wurden gezwungen, den Naf River zu überqueren, der Myanmar und Bangladesch trennt, um dort Zuflucht zu suchen. Da Myanmars Sicherheitskräfte und unberechtigte Massen weiterhin Dörfer verbrennen und Zivilisten schießen, stehen internationale Ermittler vor, und vor allem die UNO-Mission, garantierte Beweise zu finden. Sie können nur ein Gefühl des Terrors aus dem Rauch bekommen, der von verbrannten Dörfern oder Satellitenbildern oder Geschichten von denen, die es geschafft haben, zu entkommen.

Gegen diese Toxizität hat Indien eine rechtliche, ethische und moralische Verantwortung, um Menschen bei der Verfolgung zu helfen. Es sollte Rüllayat in Myanmar nicht ausweichen oder verhindern, dass sie nach Indien kommen und den Transfer nach Myanmar aller Militär- und Sicherheitsausrüstungen und Hilfsmittel aussetzen. Indien sollte Myanmar zwingen, Gewalt zu stoppen, Missionen zu ermöglichen, UN-Daten zu finden und allen betroffenen Gemeinden volle und ungehinderte humanitäre Hilfe bereitzustellen./Periscopi/

Es sagt: Arriet Sen

Untertitel von: Periscope

Ähnliche Artikel
Präsident, Vorsitzender und Manager

Präsident, Vorsitzender und Manager

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Nächster Erfolg der Kurti Regierung: Champions in Inflation, zuletzt in Perspektive

Nächster Erfolg der Kurti Regierung: Champions in Inflation, zuletzt in Perspektive

Von Albin Kurt bis Sami Lushtaku: Die Geschichte einer Sprache, die Gewalt produzierte

Von Albin Kurt bis Sami Lushtaku: Die Geschichte einer Sprache, die Gewalt produzierte

Wie Russland Freunde verloren hat und globalen Einfluss

Wie Russland Freunde verloren hat und globalen Einfluss

Kurti ist <x0...

Kurti ist &lt;x0...

Albin Guevara und Mickoski: Enteignung von Albanern in Nordmazedonien

Albin Guevara und Mickoski: Enteignung von Albanern in Nordmazedonien