Smrtonosni signal iz ZDA.

Washingtonov mirovni načrt v Ukrajini, ki ustreza Putinu, ni uspel, vendar je veliko ljudi slišalo smrtonosni signal evropske podpore iz ZDA.

Analiza varuha

Kaya Kallas, vodja zunanje politike Evropske unije, je ta teden pozvala svoje uradnike, naj v 20. in 21. stoletju vedno najdejo Rusijo v različnih oblikah. Odgovor je prišel v 19 državah v 33 primerih. Kallas, nekdanji estonski premier, se ni ukvarjal le z zgodovino. Želela je poudariti točko, ki je v središču spora med ZDA in Evropo o prihodnosti Ukrajine, spor, ki je ponovno razkril vrzel čez Atlantik glede prave narave ruskega režima.

Kallas bere zgodovinske knjige kot prostočasne dejavnosti in pravi, da je Sovjetska zveza od takrat padla, vendar se njegov imperializem nikoli ni zmanjšal.

Dejala je, da Rusija ni nikoli potrebovala, da bi se soočila s svojo kruto preteklostjo ali da bi prenesla posledice svojih dejanj”, pri čemer je trdila, da narava ruskega režima pomeni, da bo obveznost odkupnine prinesla več vojn, nič manj”: Putin se bo vrnil po več.

Podobno opozorilo je ta teden izrekel nemški zunanji minister Johann Wadeuphul, ki je dejal: “Naše obveščevalne službe nam nujno sporočajo: Rusija ustvarja možnost boja proti Natu najpozneje do leta 2029.

Putin na mesec rekrutira skoraj nov oddelek, je dejal Wadephul in dodal: “Razdelki, ki so nedvomno namenjeni nam, EU, Natu. ”

Francoski predsednik Emmanuel Macron je Rusijo opisal kot nadaljnjo destabilizacijsko oblast, ki poskuša pregledati meje in razširiti svojo moč”. Putin je plenilec, pošast na naših vratih, ki mora nenehno jesti za preživetje. Na kratko, po njegovem mnenju je “ai grožnja za Evropejce”.

Britanski premier Keir Starmer je dejal poslancem: “Vemo, da ima brez te reinkarnacije (Putini) ambicijo, da nadaljuje ponovno, in to se bo ponovno nadaljevalo in tega se moramo varovati”.

Vse to je diametralno v nasprotju z nazorom ameriških izolacionistov.

Putinovo dobro zdravljenje

Steve Witkoff, newyorški raziskovalec lastnine, ki trenutno zastopa ZDA na svetovnem odru, a tudi pomaga Rusiji pridobiti podporo Donalda Trumpa, je priznal, da pozna le malo zgodb, saj je maja časopisu povedal “Atlantic”, da je videl več Netflix dokumentarnih filmov za izboljšanje.

Toda na podlagi svojih štirih obiskov v Moskvi obravnava Rusijo predvsem kot katero koli drugo državo, Vladimir Putin pa kot katerega koli drugega svetovnega voditelja. Tuckerju Carlsonu je povedal, da je prepričan, da Rusija ne bo nameravala zavzeti nadaljnjega ozemlja v Evropi, potem ko je Putin dobil štiri regije Ukrajine.

Putin ni slab. To je zapletena situacija, ta vojna in vse komponente, ki so vodile do nje. Nikoli ni samo ena oseba, kajne?

Rusija si resnično želi miru. Trobenta v veliki meri ohranja enak pogled na Putina. Njegov podpredsednik J. D. Vance se je norčeval iz ideje, da ima Putin načrte za širitev. Putin ni bil Hitler, je pojasnil.

Presenetljivo za Evropo to pomeni, da se ne glede na to, kako pogosto mu je uspelo spraviti Trumpovo nihalo iz Rusije, nihalo vrne v naravni položaj simpatije do Putina. Vsakič, ko Evropa meni, da je na robu ustaviti Trumpovo prepričanje, da Rusija ogroža evropsko varnost in zato varnost ZDA, Trump daje Putinu še eno priložnost, še dva tedna”, še en klic. Trumpovo edino obsedeno prepričanje je, da Ukrajina ne more zmagati v vojni in bi morala ustaviti nadaljnje izgube.

Toda dokler ta mesec ni pokazal načrta v višini 28 točk, ZDA-Rusija ni končala vojne in nadzora, ki ga je Witkoff usposobil ruskim uradnikom o tem, kako pridobiti podporo evropske tolpe, še nikoli ni videl, kako so si ameriški uradniki zamislili nov evropski red, v katerem je Rusija v imenu realizma nagrajena in ne kaznovana za nezakonito invazijo Ukrajine. Še enkrat presenečen nad Trumpom, so evropski voditelji prebrali odstavek za odstavkom predlog ZDA z mešanico nezaupanja in panike.

Nekdanji francoski predsednik Francisco Hollande je dejal: “Živimo trenutek, ki je zgodovinski in dramatičen. Zgodovinsko je, ker ta načrt ne označuje le predaje Ukrajine, ampak tudi podreditev Evrope pod vodstvom rusko-ameriške skupnosti. To je dramatično, ker za Ukrajino to pomeni končno izgubo ene tretjine njenega ozemlja in ne zagotavlja varnostnih jamstev za zaščito pred nadaljnjo rusko agresijo. Prav tako je dramatično, saj ta načrt ni nič drugega kot sprejetje Putinove zahteve od Trumpa, zmanjšanje Evrope v vlogi mimoidočega obkroženega”.

Josep Borrell, Kallin predhodnik kot vodja zunanjih zadev EU, je dejal: “Načrt Trumpa za končanje vojne v Ukrajini razkriva neuspeh mirovne strategije EU... Z 28-točkovnim načrtom za končanje vojne v Ukrajini se Združene države Trump ne morejo več šteti za zaveznico Evrope, s katero se ne posvetuje niti o vprašanjih, ki vplivajo na njeno varnost. Evropa mora sprejeti to spremembo v politiki ZDA in se odzvati v skladu z okoliščinami”.

Francisco Heisbourg, višji svetovalec Evrope na Mednarodnem inštitutu za strateške študije, je načrt primerjal z premirjem iz leta 1940, podpisanim med nacistično Nemčijo in poraženo Francijo. Pravi, da je v bistvu reguliran mir pod pogoji Rusije.

John Bolton, nekdanji Trumpov svetovalec za nacionalno varnost, ki je postal kritičen, je bil še ostrejši.

Razmišljam o ljudeh, ki so v zadnjem letu rekli: "Trump si je premislil, vrnil se bo v Ukrajino. Ne vem, kolikokrat bo potrebno, da to dokažem. Ni mu mar za Ukrajino.

Nemški strokovnjak za zunanjo politiko CDU Norbert Rötgen je ta trenutek opisal kot prelomnico “, ker pomeni, da ZDA podpirajo Putina in prodajajo suverenost Ukrajine in varnost Evrope”. Tudi če se načrt za 28 točk ne izvede, je Rötgen dejal, da se je zgodilo nekaj temeljnega. Ne živimo več v svetu, ki je bil”.

Če pa je zakonito, da evropski politiki zunaj vlad obsodijo Trumpovo izdajo, je bila odgovornost evropskih voditeljev, da zmanjšajo vpliv zlasti pred samovoljnim rokom za zahvalni dan, določenim za Ukrajino.

Naš prvi “, odkrito povedano, je bilo, da ugotovimo, kaj se je zgodilo, priznava britanski diplomat. Pravijo, da so na večerji v Berlinu 18. novembra Starmer, Macron in nemški kancler Friedrich Merz prvič izmenjali zapiske na lestvici, ki jo je Witkoff pripravil. Evropska revija je izvedela za novo pobudo preko informacij, ki jih je Witkoff dal ukrajinskemu svetovalcu za nacionalno varnost Rustemu Umerju na vikendnem sestanku v Miamiju.

Če je tako, je bil že cel mesec po Witkoffu, ki ga je povezal s premirjam v Gazi, poklical Jurija Usakova, Putinovega glavnega zunanjepolitičnega pomočnika, da mu prvič svetuje, da ga želi ponoviti v Ukrajini. Opozoril je, da mora ruski vodja govoriti s Trumpom, preden se predsednik ZDA sreča z ukrajinskim voditeljem v Beli hiši na sestanku, predvidenem za 17. oktober.

Witkoffove informacije so pomagale zagotoviti, da je 150-minutni telefonski klic med Putinom in Trumpom 15. oktobra potekal dovolj dobro, da se je ameriški predsednik umaknil pred podelitvijo raket Tomahawk Ukrajinski, na kar so čakali. Namesto tega je Trumpi dejal, da načrtuje drugi vrh s Putinom tokrat v Budimpešti.

Evropska strategija

V tem trenutku se je ameriška politika do Ukrajine začela deliti. Po pozivu ruskemu zunanjemu ministru Sergeju Lavrovu 21. oktobra je državni sekretar ZDA Marco Rubio sklenil, da Trump ni imel smisla srečati Putina, saj Rusija od vrha na Aljaski ni spremenila svojega stališča. Obe strani sta bili glede suverenosti Ukrajine še vedno daleč narazen. 22. oktobra so bile uvedene ameriške sankcije za Rosneft Oil in Lukoil, prva za Rusijo, odkar se je Trump vrnil na položaj.

Witkoff se je v Miamiju srečal s Kirilom Dmitrievom, višjim svetovalcem iz Harvarda. Malokdo v zunanjem ministrstvu je vedel za te tajne stike, vendar so na Floridi začeli pripravljati mirovne načrte z 28 točkami. Glede na kasnejše razpise, objavljene v “Bloomberg”, je Dmitriev menil, da je Witkoff pripravljen sodelovati z osnutkom, ki predstavlja povzetek ruskih razpravnih točk.

Vendar pa je Evropa zdaj dobro pripravljena kot odziv na ponavljajoči se napad Trumpa, da rehabilitira in nagradi Putina: najprej pozdraviti dejstvo Trumpovega posredovanja, preden ga počasi in prijazno zatre.

Tako je Voldymyr Zelensky, ukrajinski predsednik, pokazal spoštovanje do prizadevanj ameriškega predsednika, vendar ni mogel skriti resnosti tega, kar je imenoval za enega najtežjih trenutkov v naši zgodovini”

“Ukrajinščina se lahko sooča z zelo težko izbiro: izguba dostojanstva ali tveganje izgube ključnega partnerja, ZDA”, je dejal v video izjavi za narod.

Sporazum z ameriškimi predlogi je pomenil življenje brez svobode, brez dostojanstva, brez pravice”, je dejal.

Evropski reševalni operaciji so pomagali trije dejavniki. Prvič, osnutek je bil tako enostranski in tako pervatičen glede varnosti Evrope, da je bil negibljiv. Namesto da bi nadomestili alternativo, so se Evropejci namesto tega odločili za uničenje projekta Witkoff.

Drugič, nesoglasij znotraj ameriške uprave ni bilo več mogoče prikriti, predvsem spor med Vanceom in Rubiom. To je pomagalo Atlantisovemu krilu v senatu, že zaskrbljenemu zaradi upadanja ocen v predsednikovih anketah, da je ponovno iznašel svojo hrbtenico in glas. To pa je Vanceja spodbudilo, da je večkrat ostro napadel kongres.

Obstaja iluzija, da bo samo dajanje več denarja, več orožja ali uvedba več sankcij prinesla zmago. Mira ne bodo dosegli neuspešni diplomati ali politiki, ki živijo v fantazijskem svetu. To lahko dosežemo z inteligentnimi ljudmi, ki živijo v resničnem svetu, je dejal. To je Ruby pustilo, da je hodila v tanki liniji, ostala zvesta nepredvidljivemu predsedniku, a jasno povedala ameriškim senatorjem, da to ni načrt ZDA.

Nazadnje je Evropa kljub manjšim rivalstvom glede vlog Francije, Nemčije in Britanije ohranila svojo enotnost. Po vrsti srečanj v G20 v Johannesburgu, vrhu EU-Affliction v Luandi, novembrskih pogajanjih v Ženevi, nadaljnjem srečanju v Abu Dhabiju in nedavnem videoklicu “prostovoljnih 35 držav”, so Evropejci ostali enotni.

Od prvotnih 28 točk jih je ostalo le 19 do ponedeljka zvečer, saj so bili tisti, ki so vplivali na evropsko varnost ali prihodnost Nata, odstranjeni. Več odstavkov je bilo preprosto izbrisanih, kot je predlog za ponovno dodelitev Rusije G7 ali za omogočanje ZDA, da zaseže zamrznjena sredstva ruske centralne banke, ki so večinoma v evropskih državah, za financiranje obnovitvenih prizadevanj. Ideja, da bodo ZDA odpravile vse sankcije za Rusijo, je bila odpravljena, nejasno sklicevanje na Euroflyers in Poljsko pa je izginilo.

“Absolutni pogoj za dober mir je niz zelo močnih varnostnih jamstev in ne samo na papirju”, je dejal Macron.

Nekatera od teh zagotovil lahko ponudi zdržljivost tako imenovane koalicije namernih. Starmer vztraja, da so načrti vzpostavljeni in pokrivajo zmogljivost, koordinacijo in strukturo poveljevanja, vendar ni jasno, ali bodo ZDA ponudile dodatna jamstva. Rubio se je strinjal, da ustanovi delovno skupino za raziskovanje, kako je lahko ameriško jamstvo več kot samo za Trump odločiti, kako se bo odzval, če in ko Rusija napade zahodno Ukrajino.

Za nadaljnje pogovore so bile namenjene tri ukrajinske rdeče linije: izdaja glavnih delov Donbasa, ki so trenutno pod nadzorom Ukrajine, sprejemanje omejitev za vojsko in Nato, ki Ukrajini za vedno prepoveduje članstvo. Toda ne glede na to, kaj pride iz te zadnje možnosti, in ker so lahko težka pogajanja šele začetek Evrope, se mora zavedati, da se mora sama soočiti z ruskim vprašanjem.

Nekatere številke, kot je Kallas, vztrajajo, da lahko Rusija pride do točke, ko se lahko zlomi, dokler ne dokonča denarja, zlasti če Evropa najde zakonit način, da Ukrajini da posojilo za odplačilo z zanašanjem na zamrznjena sredstva ruske centralne banke v vrednosti 210 milijard evrov. Toda Evropa je prepogosto za ukrepanje. Inercija, ne Rusija, je morda postala njen najhujši sovražnik.