Predsednik, predsednik in vodja

Po vsaki izvolitvi je kratek trenutek tišine, ko je politika prisiljena pogledati se v ogledalo. Takrat propaganda preneha, militantski aplavz zbledi in številke ostanejo edine priče resnice. Na Kosovu se temu trenutku izogibamo z nenavadno energijo. Namesto da bi razmišljali, slišimo razmišljanje. Namesto analize slišimo samoudobje. In namesto da bi vprašali, zakaj opozicija ni zmagala, slišimo pojasnila, zakaj je Albin Kurti izgubil nekaj tisoč glasov.

To je največji paradoks teh odločitev.

Vettevendosje izgubil glasove. Res je. Po šestih letih oblasti, po zaporednih institucionalnih krizah, po ponavljajočih se volitvah, po spopadih z zahodnimi zavezniki in po vladi, ki na mnogih področjih ni dala obljubljenih rezultatov, je bil pričakovan njen propad. Toda ista resnica je, da opozicija ni dobila teh glasov.

In tu se začne glavni politični problem Kosova.

Ker ko vladajoča stranka pade in se opozicija ne dvigne, potem nimamo samo vladne potrošnje. Imamo alternativno krizo.

Namesto da bi poslušali vprašanje, kako je možno, da porabljena vlada še vedno ostaja prevladujoča politična sila, smo slišali izjave, ki so v bistvu slavile dejstvo, da Albin Kurti ni zmagal toliko, kot smo pričakovali.

Vjosa Osmani je prišel do prepričanja, da je njegov izid zadosten argument za nov predsedniški mandat. Lumir Abdixhiku je prišel do prepričanja, da se štiri volilne izgube lahko spremenijo v uspeh, če se med njimi statistično poveča. Medtem ko PDK poskuša predstaviti svojo stabilnost kot zmago, čeprav ni postala možnosti, ki so jih državljani pričakovali.

Če pazljivo preberete izjave o volilni noči, se pojavi vtis, da so vsi govorili o svojem osebnem problemu in ne o političnem problemu Kosova.

Vjosa Osmani ni govoril kot udeleženec parlamentarnega tekmovanja. Govorila je kot kandidatka za predsednika. Ko bi le volitve bile referendum o njem in ne dirka za vladanje državi. V bistvu je govorila političnemu sistemu, da ni več razloga, da ne bi bil izvoljen za predsednika.

Prav to je vprašanje.

Če so bile volitve referendum o njegovem predsedstvu, zakaj se potem niso spremenile v politično večino? Če je izid tema predsedstva, potem bi morali obstajati tudi argumenti, ki bi pojasnili, zakaj ta politični kapital ni ustvaril vladajoče alternative.

Lumir Abdixhiku je medtem izbral še bolj čuden argument. Rekel je, da ima samo en mesec.

Samo mesec dni! Kako lahko nekdo izreče to kazen in ostane politično živ?

Ko bi bil pred štirimi tedni izvoljen za predsednika in bi se delal, kakor da že leta ni župan in da ni vodil stranke v štirih volilnih procesih in da ni prevzel obljube, da ga bo dobil nazaj. LDK na oblasti.

Obstaja velika razlika v politiki med razlago in sklepanjem. Pojasnjevanje zahteva odgovornost. Razlog zahteva utemeljitev. Loomijina izjava pa je bila bliže opravičevanju kot refleksiji.

Ker ga nihče ne obsoja za en mesec. Sodijo mu za cel krog vodenja.

Sodijo mu zaradi štirih izgub.

Sodili so ji ob štirih priložnostih, ko so se državljani Kosova odločili, da njena alternativa ni nič bolj prepričljiva kot vsakodnevna kritika oblasti.

In tukaj prihaja največji problem sodobne LDK.

Formo začne zamenjevati z vsebino.

Začelo je verjeti, da je postopkovni popravek nadomestilo za politično energijo. Ta zmeren jezik je nadomestilo za vid. Ta relativna rast je nadomestek za zmago.

Ampak velika zabava ne obstaja za izboljšanje. Obstaja za zmago.

Velika stranka ne vstopi na volitve, da bi dokazala, da je zrasla. Pridi, da dokažeš, da lahko vladam.

In ko se štiri zaporedne izgube spremenijo v argumente za nadaljevanje, potem težava ni več volilna. Kulturno je.

Enako vprašanje bi morala postaviti tudi PDK.

Ker živi tudi v udobnem območju politike. Dovolj močan, da ne pade. Dovolj, da ne zmagaš.

Bedri Hamza je dober človek. Resen menedžer je. To je ugledna figura.

Toda politika ni tekmovanje v vljudnosti. Politika zahteva energijo, konflikt idej, vizijo in zmožnost ustvarjanja večine.

In če po vsej Vettevendosjevi krizi, po vsej porabi moči in vsej utrujenosti javnosti, PDK še vedno ne postane prva sila, potem naj začne razmišljati o tem, kaj si po takem ciklu misli vsaka resna stranka.

Za naslednjo generacijo.

To ni poziv proti Bedri Hamzi.

Klic za PDK.

Ker velike stranke ne propadejo, ko izgubijo volitve. Ne verjamejo, da je izguba normalna.

In danes je skupna nevarnost za Vjoso, Lumir in Bedriu.

Trije govorijo, kot da je glavni problem Kosova upad Albina Kurtija.

Resnična težava je njihova nezmožnost, da jo nadomestijo.

Zato je izid teh volitev bolj brutalen, kot se zdi.

Ker ne gre samo za meje Vettevendosje.

Govori tudi o mejah svojih nasprotnikov.

In dokler opozicija ne bo zbrala poguma, da sprejme to resnico, bo Albin Kurti še naprej zmagoval, tudi ko izgubi glasove.

Ker na koncu moči ne vzdržuje samo moč tistega, ki vlada.

Zadržujejo se tudi pred slabostjo tistih, ki trdijo, da so ga pripravljeni nadomestiti.

Na koncu morda problem ni le v tem, da opozicija ni zmagala. Težava je v tem, da so vsi vstopili na te volitve z drugim ciljem, kot je pričakovalo Kosovo.

Vjosa Osmani je vstopila, da bi predstavila argument svojega drugega predsedniškega mandata. Rezultat je prebrala kot lestev predsedstvu, ne kot poskus izgradnje nove politične večine.

Lumir Obadiah je vstopil, da bi se rešil. Po štirih zaporednih izgubah ni več iskal zmage. Iskal je sklepanje. In ko začne vodja namesto zmag prositi za izgovore, dejansko začne sprejemati poraz kot normalno stanje.

Ko je Bedri Hamza vstopil kot dober upravnik v pisarno v ponedeljek zjutraj. Z resnostjo, pravilnostjo in občutkom dolžnosti. Toda politika ni administracija. To ni finančno poročilo. To ni dosledno ravnovesje. Politika je energija, konflikt idej, navdih in sposobnost, da ljudje verjamejo, da bo jutri morda drugačna od danes.

In morda zato Albin Kurti kar naprej zmaguje, tudi ko izgubi svoj glas.

Ker njegovi nasprotniki niso vstopili na te volitve, da bi ga premagali.

Eden je vstopil, da bi postal predsednik.

Drugi je vstopil, da bi preživel kot predsednik LDK.

Tretji je vstopil v nalogo.

In nihče ni vstopil, da bi osvojil Kosovo.

To je prava skrivnost teh odločitev. In mogoče njihova tragedija. Ker lahko vlada izgubi svoj glas, vendar nikoli ne zapusti moči, dokler se ne sooči z nekom, ki išče zmago bolj kot rešitev.