Generave Socializem Z

Po finančni krizi leta 2007 so ekonomisti, kot jih je imenoval The Economist, trdili, da je povojni evropski model ustvaril izredno oddaljene voditelje iz navadnih delavcev in izjemno samokrese ob podnebnih spremembah. Njihova rešitev je bila, da bi zaposlene dali v poslovne odbore, ustvarili delavske zadruge in subvencionirali zelene tehnologije, s ciljem ustvariti stabilnejši, pravičnejši in bolj ekološki kapitalizem.

Zdaj se širi najnovejši val socializma. Delno ga hrani jeza za humanitarno krizo, ki jo je povzročila izraelska vojna v Gazi. Toda za mnoge volivce Gaza že predstavlja nekaj večjega: občutek, da njihove vlade porabijo pozornost in denar za druga vprašanja, hkrati pa zanemarjajo probleme svojih državljanov v državi.

Iščejo XXI različico pravega sporazuma “, ki je leta 1904 ponudil Američanom Theodoreju Rooseveltu.

Danes to pomeni, da se moramo spoprijeti s poškodovanim sistemom, ki bogati močne interese. V skladu s tem argumentom moderna ekonomija škoduje vsakomur, ki ni na Forbesovem seznamu. BDP je višji kot kdaj koli prej, vendar so najemnine previsoke, kosilo stane 28 dolarjev in težko je dobiti dobro službo.

Mladi socialisti želijo, da država določi cene številnih dobrin in storitev, zlasti osnovnih potreb, kot sta hrana in najemnina. Kjer je potreben denar, bodo zagotovljeni, skoraj izključno, obdavčevanje najbogatejših. To je politična oblika, ki ne privlači pojmov skupnega dobrega, kot so bili prejšnji valovi socializma, vendar je tesno osebno zanimanje ljudi: “nižje najemnine! Odloži račun! Daj mi zastonj avtobuse! Zaščitite moje delovno mesto! ”

Rešitve so naivne in pogosto neustrezne. Toda sporočilo je tako preprosto in privlačno, da ta Ženevski socializem Z pridobiva privržence po vsem demokratičnem svetu.

Eden od njih je Zoharan Mamdani, novi predsednik socialdemokratov v New Yorku. Katie Wilson, še ena levičarka, vodi Seattle City. Radikalni levi kandidati, kot sta Graham Platner v Mainu in Abdul El-Sayed v Michiganu upajo, da bodo postali senatorji na muslimanskih volitvah novembra.

V Wisconsinu, še ena figura na levi, Francesca Hong, se premika po volitvah za guvernerstvo. Stavni trgi uvrščajo Alexandria Ocasio-Cortez, socialističnega kongresnika iz New Yorka, drugega za Gavinom Newsomom kot najverjetnejšega kandidata za predsednika leta 2028.

V Kanadi je Avi Lewis, mož Naomi Klein, ugledna avtorica radikalne levice, pred kratkim postal vodja Novodemokratske stranke, tretje največje stranke v državi. V Britaniji se Zelene stranke, ki jih vodi Zack Polanski, vse bolj uveljavljajo. V Nemčiji levičarska stranka Die Linke že leta dosega najvišjo raven podpore. V Franciji Jean-Luc Mélenchon, veteran na levi, gleda na predsedniško dirko naslednje leto.

1. Mamdan želi zamrzniti najemnine za subvencionirana stanovanja v New Yorku, odpreti občinske trgovine v lasti, ki prodajajo osnovne poceni izdelke in ponujajo brezplačno nego otrokom do petega leta starosti.

Die Linke je na zadnjih regionalnih volitvah obljubil, da bo umaknil vse tarife iz pošiljanja na univerzo. Zelenjava gospoda Polanskega bi dajala nadzor nad najemninami in delala brezplačne avtobuse za mlade; avstralski zelenci bi radi opravljali vse javne prevoze zastonj. “Pomislite na Costca, vendar ga je vodil kot javno storitev”, pravi g. Lewis o svojem načrtu za ustvarjanje javnih živilskih trgovin po vsej Kanadi.

Volivci so zavrnili milijardo socializma. Leta 2019 je Jeremy Corbyn, predstavnik generacije Baby-boomer, ki ga častijo mnogi britanski mladi, vodil Labuzistsko stranko do svojega šibkejšega izida od leta 1935. Bernie Saunders, najbolj znan ameriški obraz tega gibanja, je izgubil dirko za predsedniški demokrat v letih 2016 in 2020. V Franciji Mélenchonu ni uspelo vstopiti v predsedniški beg. Socialisti so morali iskati nov pristop. Gospodarstvo po pandemiji jim je ponudilo priložnost.

V letu 2020 se je med gospodarstvom na papirju in gospodarstvom, ki ga doživljajo ljudje, razvila vrzel brez primere. Čeprav bogati svet uživa nizko brezposelnost, rekordne realne družinske prihodke in močne borze, so ljudje le redko tako pesimistični.

Od leta 2022 je zaupanje ameriških potrošnikov blizu najnižjih zgodovinskih ravni. Med pandemijo je 20 % Evropejcev menilo, da so življenjski stroški ali stanovanjski stroški eden od dveh največjih problemov, s katerimi se sooča njihova država. To je tisto, kar 36% misli, glede zaskrbljenosti glede podnebnih sprememb, kriminala, brezposelnosti in migracij zbledi. James Meadway, socialistični mislec, povzema zaupanje levičarjev: “Gospodarska rast je bila odrezana od izboljšanja življenjskega standarda. ”

Pohlep je dober, ko je moj.

Ljudje krivijo podjetja in državo za svoje razmere. Raziskava iz leta 2024, ki jo je opravilo raziskovalno podjetje Navigator, je pokazala, da so trije od petih Američanov menili, da je laksmija korporacij” glavni vzrok inflacije.

Zato se korporacije morda zdijo pohlepnejše od ljudi samih. Odstotek Britancev, ki želijo, da bi vlada razširila davke in porabila več” za javne storitve, se je znatno zmanjšal, medtem ko se je odstotek tistih, ki menijo, da je davek na dohodek “nepošten” ali “zelo nepošten” od leta 2019 podvojil. Odstotek Američanov, ki verjamejo, da je zvezni davek na dohodek “zelo visok”, je blizu najvišje ravni zadnjih dveh desetletij. V Franciji se je odstotek tistih, ki zaupajo centralni vladi za uporabo javnih sredstev, zmanjšal s 33 % leta 2023 na 22 % leta 2025.

Ljudje vse bolj krivijo tehnologijo, zlasti umetno inteligenco. Bojijo se, da bodo velikanski podatkovni centri zvišali cene električne energije in da bodo te strežniške kmetije začele delovati. Več kot 60 % Američanov, Britancev in Kanadčanov pravi, da so izdelki in storitve IA “nervozni”, v primerjavi s svetovnim povprečjem približno 50 %. Nedavna raziskava med ameriškimi mladimi je pokazala, da 59 % ljudi meni, da je ocena učinka “grožnja njihovim poklicnim možnostim”.

In če mislite, da je današnje gospodarstvo prevara, ženevski socialisti Z opozarjajo: Počakajte na jutrišnje gospodarstvo, ki ga vodi IA. Majhno število tajkunov bo pridobilo moč in bogastvo brez primere na račun vseh drugih. Na nedavni univerzitetni slovesnosti so študenti izžvižgali Erica Schmidta, bivšega izvršnega direktorja Googla, kadarkoli je omenil ti dve prekleti pismi.

Kaj hočejo ljudje storiti glede tega?

Volivci na papirju so manj socialistični kot pred nekaj leti. Po 5-odstotnem vrhuncu leta 20182021 se je odstotek Američanov, ki so se opisali kot izjemno liberalne “ ”, zmanjšal na 3,4 %. Vendar pa to ni zato, ker so ljudje postali pravičnik, ampak zato, ker so izgubili zanimanje za ideologije. Raziskava Harvardovega univerzitetnega političnega inštituta je pokazala, da se je med letoma 2020 in 2025 podpora kapitalizmu in socializmu znatno zmanjšala.

Namesto ideologije ljudje želijo, da bi nekdo dvignil svoj dohodek in znižal svoje stroške. Glede na splošno socialno raziskavo, dolgotrajna raziskava, še nikoli od leta 1975 toliko Američanov ni prosilo za ukrepe vlade za izboljšanje življenjskega standarda” revnih. Hočejo, da nekdo prepreči, da bi agencija uničila družbo.

Skupina vplivnih socialističnih akademikov daje tem idejam intelektualno podlago. Delo Isabel Weber na Univerzi Massachusettsa Amhersta kaže, da moč podjetij za določanje cen pomeni, da moderna ekonomija bolje služi direktorjem in delničarjem kot navadnim ljudem. V lanski študiji so Weber in njeni kolegi analizirali komunikacije podjetij z vlagatelji in sklenili, da je veliko podjetij imelo koristi od inflacije zaradi zaščite ali celo povečanja dobička”.

Mnogi ekonomisti poudarjajo, da so dvigi plač - namesto zlorabe cen - v zadnjem času sprožili velik del inflacije. Vendar pa so ideje ge. Weber skupaj s koncepti, povezanimi z gospodarstvom v obliki črke K, kjer bogati zmagajo in vsi ostali izgubijo, postale priljubljene.

Drugi gredo še dlje, kar kaže, da gospodarska rast ljudem ne more dati tega, kar v resnici potrebujejo. Jason Hickel (antropolog) in Kohei Saito (filozof) med drugim trdita, da je rast BDP družbeno uničujoča, kar sili ljudi, da trdo delajo, samo da se preživljajo. Saitova knjiga, “Slow Down: The Derasty Manifest” je postala velik uspeh na Japonskem, saj je prodala več kot 500 tisoč izvodov.

Te zamisli so nejasne, vendar so modne med evropskimi politiki; leta 2023 je Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije, sodelovala na konferenci “, ki je presegala gospodarsko rast” v Evropskem parlamentu.

V odgovor na ta politični in intelektualni razvoj ženevski socialistični politiki Z eksperimentirajo z novim sporočilom. Prvič, odrekajo se jeziku “, ki se je zbudil”, in trdijo, da se v svetu brez primere jeze za gospodarstvo in preziranja ideologije zdijo te teme manj nujne.

Nič več govora o strukturnem “rasizmu” ali DBP (raznolikost, enakost in vključevanje). “Podnebna kriza”, največji kolektivni problem, dobi relativno malo pozornosti, celo Turčija gospoda Polanskega. Demokrati so prenehali govoriti o novem zelenem sporazumu”. G. Platner obljublja celo dvig zveznih davkov na nafto, nekaj nepredstavljivega za socialiste prejšnje generacije, osredotočeno na podnebje. Tudi tradicionalni “davki in poraba”, temelj klasičnega socializma, je bil postavljen na stran.

Ženevski socializem Z se osredotoča na to, da bi bilo življenje bolj cenovno dostopno in delovna mesta varnejša, predvsem spričo umetne inteligence. Podporniki podpirajo skoraj vsako politiko, ki nudi takojšnjo pomoč, namesto dolgoročnih naložb z negotovimi koristmi.

Nekateri hočejo brezplačen javni prevoz. Večina podpira nadzor najemnine. Skoraj vsi obljubljajo brezplačno varstvo otrok. Do ožje izgube na predhodnih volitvah 2. junija se je Tom Steyer zavzemal za guvernerja Kalifornije z idejo o financiranju banke <x0 mic za obdobje IA”, kar je obetalo dobro zaslužena delovna mesta in ugodnosti za delavce, ki jih je prizadela umetna inteligenca”.

G. Lewis bi prenehal graditi podatkovne centre v Kanadi in nasprotoval vsem poskusom zamenjave javnih uslužbencev s klepetalnicami”.

Največja intelektualna delitev med generatinskimi socialisti Z in njihovimi predhodniki se nanaša na vprašanje, kdo bo plačal vse te ugodnosti in zaščito. Prejšnji socialisti so si predstavljali razširjene davčne pohode. Bernie Sanders je v poznih 2010-ih predlagal dodatnih 4 % prihodkov v višini več kot 29.000 dolarjev na leto (tako za veliko večino ameriških družin).

Medtem ko se novi socialisti, ko predlagajo davčne pohode, osredotočajo skoraj izključno na bogate. Gospod Polanski predlaga letni davek v višini 1 % na premoženje nad 10 milijonov funtov in 2 % na premoženje nad 1 milijardo funtov (Britani ima samo okoli 100 milijard.) G. Mamdan daje dodaten letni davek na luksuzne nepremičnine. Washingtonova država je sprejela vrh z milijardami dolarjev od 9,9 % prihodkov v višini več kot 1 mio.

V skladu s to logiko bo dodaten denar prišel s tem, da bo vlada učinkovitejša. Verdant, organizacija Jamesa Meadwaya blizu Greena, je predlagal “DOGE levega”, imenovan v kratkem poskusu Elona Muska za odpravo nepotrebnih zveznih izdatkov med predsedovanjem Donalda Trumpa. 28. maja je g. Mamdani obljubil ustanovitev komisije za učinkovitost vlade za svoje mesto.

Večina teh idej je čudnih. Nadzor najema stanovanj ne omogoča ugodnejšega cenovnega položaja, temveč izriva naložbe v sektorju, dolgoročno omejuje ponudbo in povečuje najemnine. Prizadevanja za ustavitev Ocena učinka bo naložbe in delovna mesta preselila drugam. Prihranki učinkovitosti na papirju izgledajo super, vendar jih je v praksi težko implementirati, samo vprašaj Elona Muska. In tako velika podpora pri obdavčevanju pluralkratov je nevarna: le toliko jih ni in lahko odidejo (kot so nekateri iz Kalifornije storili v pričakovanju novih davkov na milijarderje).

Brezplačno kosilo ni samo za naivne

Vendar mnogi nesocialisti sprejemajo politike, zaradi katerih bi bil gospod Mamdani ponosen. Center Labuzisti eksperimentirajo z omejitvami cen hrane. Demokrati centra so predlagali znižanje davkov za vse, ki so izven največjega odstotka zmagovalcev. Celo republikanci MAGA želijo podpreti začasno ustavitev gradbenih podatkovnih centrov.

Ali bo več Ženevskih socialistov Z zmagalo na volitvah ali ne, Ženevski socializem Z ne izgine.