Ko politični mit postane močnejši od gospodarske resničnosti

Po vojni Kosovo ni bila popolna država, ampak družba, ki se gradi. Politični pluralizem, sorazmerno uravnotežena zastopanost, razvoj infrastrukture, rast zasebnega sektorja, vzpostavljanje institucij, mednarodna podpora in jasna evroatlantska usmeritev. Nobena stranka ni v celoti prevladovala na političnem prizorišču in to je ustvarilo nekakšen naravni demokratični nadzor.

Vendar pa je bila v zadnjih letih zgrajena nevarna pripoved: da na Kosovu ni bilo nič storjenega “, da je bila vsaka pretekla vlada samo neuspeh in da država potrebuje revolucionarne spremembe, ne institucionalne reforme. Ne gre samo za politično kritiko; gre za zanikanje zgodovine razvoja Kosova.

Velik del podpore tovrstni politiki je prišla iz diaspore. Diaspora je imela pomembno vlogo pri preživetju povojnih kosovskih družin in ohranjanju gospodarske povezanosti z državo. Toda sčasoma je del Kosova začel gledati bolj z domotožjem, frustracijo in politično idealizacijo kot z vsakodnevno realnostjo državljanov, ki tu živijo.

To je ustvarilo velik paradoks: ljudje, ki ne nosijo vsak dan posledic političnih odločitev na Kosovu, močno vplivajo na politično usmeritev države. Glasujejo za revolucionarne pripovedovalce, za soočenje, za nacionalistično retoriko in moralne iluzije, medtem ko so življenje, plača, socialna varnost in stabilnost zunaj Kosova.

Po drugi strani pa je diaspora vstopila na nepremičninski trg. Velik del kapitala diaspore ni usmerjen v industrijo, proizvodnjo, izvoz, tehnologijo ali odpiranje trajnostnih delovnih mest, ampak v nakup stanovanj, stanovanj in zemljišč. Te lastnosti se pogosto ne uporabljajo za realna stanovanja, ampak veljajo za naložbe, čustveno varnost ali špekuliranje sredstev.

To je povzročilo resno gospodarsko odstopanje. Cene doma in zemlje so narasle veliko hitreje kot dohodki državljanov, ki živijo in delajo na Kosovu. Mladenič z lokalnimi plačami ne more tekmovati s kapitalom, ki ga osvojijo v Švici, Nemčiji, Avstriji ali skandinavskih državah. Tako je prebivalec na Kosovu postopoma izključen iz stanovanjskega trga v svoji državi.

Problem postane še bolj resen, ko se realne ponudbe umetno zmanjšajo. Čeprav je zgrajenih veliko stanovanj, nekatera ostanejo prazna, se hranijo za ceno pohodov, ali pa se uporabljajo le nekaj tednov na leto. Gradnja je na papirju, vendar ni dovolj dostopnih stanovanj za meščane.

To ustvarja sektorsko inflacijo v gospodarstvu: naraščajoče cene stanovanj, najemnine, zemljišča, gradbeni material in stroški življenja v mestih. Tudi če uradna splošna inflacija pade, državljani občutijo krizo v osnovah - stanovanje, najemnina, hrana, prevoz in življenjski standard.

V tem smislu se Kosovo sooča z dvojno krizo: politično, del tujega glasovanja podpira radikalizem in populizem; gospodarski, isti tuji kapital prispeva k špekulacijam v rasti cen nepremičnin. Zaradi tega je država bolj politično polarizirana in gospodarsko cenovno dostopna.

Del notranje podpore, zlasti iz mestnih in državljanskih skupin, je bil zgrajen na podobi premierja kot uporniške, moralne in protisistemske figure. Za mnoge ljudi se ne vidi samo kot administrator države, ampak kot simbol maščevanja proti stari eliti.

To je klasičen populistični mehanizem: resnična izvedba vodenja se nadomesti s čustveno zvestobo politični podobi. To je nevarno za državo. Ker, ko se voditelj obravnava kot revolucionar, se vsaka njegova kritika obravnava kot izdaja, vsak neuspeh se trdi kot sabotaža in vsaka mednarodna nevarnost je predstavljena kot zarota proti državi.

V tistem trenutku je demokracija oslabljena in nadomeščena s psihologijo politične množice.

Glavni problem ni samo stranka ali vodja. Problem je ustvarjen model: Kosovo z domoljubno retoriko, vendar s špekulacijsko ekonomijo; Kosovo s čustvenim glasovanjem, vendar z oslabljenimi institucijami; Kosovo z dragimi stanovanji, vendar nizkimi plačami; Kosovo z veliko gradnjami, vendar malo produktivnega razvoja; Kosovo z zelo politično moralo, vendar malo resnične odgovornosti.