ストランドを終了します。 魚の精子で作られた顔に注射を浴びているのはそのためです。

ポリヌクレオチドは、“miracle “次の大きなスキンケアライナーは、多くの有名人が彼らの “サーモン精子で顔の治療について誠意をこめて話しているので人気を得ています”.

今年初めに、Charlie XCXは、“flyersが<x0m2x1>を終わらせたと感じたインスタグラムで9億人のフォロワーに言いました。これは、“より、深いビタミン”のように、レポートを報告しました。 BBCについて、放送 ペリスコープお問い合わせ

キム・クロエ・カーダシアンもホットファンと言われる。 Jimmy Kimmel Liveの最近のエピソードで彼女のスキンケアルーチンについて尋ねたとき、Jennifer Anistonは答えた:
疑わしい始まりにもかかわらず、肌のケアを変形させるポリナクチコイドはありますか?

Benjaminボタン、”のような瞬間を経験しています。Suzanne Mansfieldは、審美的な会社Dermafocusのために働く。

2008年の映画“Benjamin button”の参照です。ブラッド・ピットットが背後にある人の役割を担っています。 後日、彼は赤ちゃんの皮膚を持っています。

そのような効果は非常に不可能であり、おそらく少し混乱するでしょうが、Mrs。 再生皮膚のケアに関しては、ポリヌクレオチドが開いています。

臨床研究および証拠の小さいが成長する数は、ポリナクチドの注入がより健康なだけでなく、細いライン、しわおよび印を減らすことによって潜在的に皮を更新できることを提案します。

“全体で、私たちがやっているのは、それが美的産業で使用している、” 彼女は言う、“は、体が既に行っている何かを改善しています。 こういったのがとても特別な理由です。”

しかし、彼らはまた、高価格が付属しています.

200ポンドと500ポンドのシングルインジェクションセッションで、数週間で3枚のインジェクションをおすすめします。

その後、クリニックでは、6〜9ヶ月ごとにリロードして外観を維持することをお勧めします。

クリニックでは、アビーの施術はほぼ完了です。

クリニックを所有する審美的な実用的な看護師, 皮膚 HD, ポリヌクレオチドは、過去に人気で大幅に成長していると述べています 18 ヶ月.

私のクライアントの半分は本当に彼らの肌の大きな変化に気づくと、より多くの水和、より健康、若い、他の半分はそのような大きな変化を見ていない間。 しかし、彼らの肌はよりきつくとクーラーを感じる傾向があります。 ”

アビーは、すでにクリニックで3コースの治療の一環として、彼女の目の下に領域に注射を持っていたし、結果に本当に満足しています。

多くの研究が安全かつ効果的なアプローチを検討している間、それはまだ比較的新しく、バファロが克服する科学かもしれないと警告する専門家がいます。

オーストラリア・ブリスベンに拠点を置くコンサルタントであるJohn Pagliaro博士は、ヌクレオチドが私たちの体内で重要な役割を果たしていることを知った一方で、彼らは私たちのDNAのビルディングブロックであり、サーモンDNAの <x0 薬、小片に切って” 私たちの顔は、私たちの核型と同様に機能します。

“私たちは、良いと強いデータを持っていない、” 彼は言う。 “医療専門家として、私は自分の練習でそれらを使い始める前に、セキュリティと効率性を実証する、少なくとも数年の主要な信頼性の高い研究を参照してくださいしたいと思います。 まだない。”

Charlotte Bickley氏は、“salmon porta” としてポリヌクレオチド界に彼女のエントリを記述しています。

去年、ニューヨーク出身の31歳の少女が、結婚直前に『x0>wedding glow”』の一部として治療を受けました。

しかし、シャーロットは、彼女が治療を受けた前に、彼女の目の下に皮膚の感染症、炎症、およびダークリングで終わる。

私は私が望むものの反対を取りました、” 彼女は言います。 医者さんと言いましたが、彼はサインで私を残しました。 ”

シャーロットは、彼が負の反応に深く感銘を受けたと信じています。 フライング、腫れ、打撲などの副作用があるかもしれませんが、これらは一時的なものになる傾向があります。

場合によっては、アレルギー反応、またはポリヌクレオチドが適切に注入されていない場合は、皮膚色素沈着や感染症などの長期リスクがあります。

ポリヌクレオチドはイギリス全土で広く使われています。 彼らは健康とバー規制当局の医療機器として登録されています (MHRA), しかし、薬として規制されていません.

米国、食品およびバーズ管理(FDA)のイギリスと同等に承認されていない。

思い続けたのはなぜですか?'” はシャーロットと言う。“私の顔で何かが間違っているとき、私はそれに本当に添付されます。 ”

数千ドルの医療費を払って、状況を修正しましたが、10ヶ月後には、彼女の目にはまだ兆候があります。

私は再び私の顔でサーモンDNAを注入することはありません、”はシャーロット、“ ”

アシュトン・コリンズは、化粧品業界をよりよく規制し、英国政府が承認したクリニックのレジストリを運営する組織であるSave FaceのディレクターであるSave FaceのディレクターであるAshton Collinsは、訓練された医療専門家によって管理され、使用されるポリナクセロドのブランドは、既知の会社であると述べています。

しかし、今では、正しくテストされていない製品を見ると、それは懸念しています。” 言う。

ソフィー・シャッタ博士、英国麻酔薬大学の会長、合意。

調節の欠如のために、だれでも熱心にテストされていないプロダクトを使用することができます。 それは本当の問題です。 ”

しかし、彼女の意見では、ポリナクティックスは効果的ですか?

私は私のツールボックスに、私の棚に“を持っています。 当然のことながら、自然を眺めて長期的に投資したいというお客様に提供しています。

“処置としてPoliucleotidesは薬ではないです。 同様に、それらにより多くの情報を持つことができる他の多くの処置があります。 ”

誰にでも働ける単一の治療はありません、彼女は追加します。

私たちは、それぞれ異なるものに対して異なる反応を行い、常に予測できません。”/ペリスコープ・