Quando la parola tradimento sta davanti a Glauc e Albin

Dice Baton Haxhiu

Glauk! Il tradimento e' una bella parola. Hai usato quella parola forte oggi nella tribuna del VV.

Tradimento, è la parola che le nazioni usano quando descrivono l'ultimo momento della loro sopravvivenza. È la parola che le storie della gente lo conservano per gli eroi venduti, per i re che hanno consegnato le chiavi alle città, e per coloro che aprono le porte al nemico di notte.

Non è una parola da usare per una Corte costituzionale che fa il suo lavoro. L'ironia e' che, dicendo questa parola, non stai etichettando la corte, ma stai spostando la sua ombra su di te e sulla festa che conduci tu e Albini.

Glauc, come studioso di filosofia, conosce meglio di chiunque che le parole pesano, che una parola non è solo suono, è il concetto che porta storia e conseguenze.

La parola “è uno dei principali peccati del linguaggio politico, e di solito lo lascia a coloro che non capiscono il suo peso o la sua posizione.

La parola “trad” va a Dimal Basha, Cica di Yusuf Gervala, o Albulen Haxhiu, perché usano il linguaggio come slogan, non sapendo che ogni parola pesante infligge ferite sulle istituzioni. Ma quando qualcuno che ha studiato filosofia usa quella parola, non è più ignoranza, ma è una scelta consapevole. E questo è il peccato più grande.

Perché la costituzione del Kosovo non è un'invenzione di Vetevendosje, né del LDK, né di alcun partito presente. È l'eredità di Pako di Ahtisaari, pensato non come un atto di sovranità pulito, ma come chiave di stabilità.

Ahtisaari e gli scrittori della Costituzione sapevano bene che la maggioranza albanese, fuori dalla guerra, poteva avere la tentazione di comportarsi nella forza dei numeri.

Sapevano anche che la Serbia avrebbe cercato di intervenire attraverso la minoranza serba. Per evitare entrambe le estremità, ha creato un'architettura che assomiglia a un parlamento di due camere, come ho detto una notte a “Presing” in Leo, uno è la maggioranza dominante e due è la minoranza serba con chiavi di sicurezza. Questo è il compromesso che ha dato al Kosovo l'indipendenza riconosciuta a livello internazionale.

Queste chiavi non sono state impostate per dare il potere di Belgrado sul Kosovo, ma per impedire a Belgrado di trovare scuse per restituire le mani qui. Ed è fortuna che abbiamo una tale costituzione, perché questo è uno scudo che rende lo stato multietnico del Kosovo in ordine di legge, non solo la società multietnica in ordine sociale.

Questa differenza è grande perché dobbiamo essere chiari a noi stessi, se siamo stati multietnici, e se è così, allora la lista serba e la corte hanno il diritto di proteggere il loro ruolo. Se siamo società multietniche, allora sono una minoranza rispettata, ma senza un diritto, un punto morto. La costituzione ha chiaramente scelto il primo modello.

Qui si trova il secondo pericolo, quando il potere di oggi proclama la parola <x0... Abbiamo visto come cambiano facilmente le alleanze, quanto velocemente le visite di ieri notte e le parole affrettate sono dimenticate.

Ciò che è stato permesso ieri è ora vietato. E la parola “Tu e Albin, al Presidente Ilir Meta.

Glauk, coloro che temono Serbi oggi, dimenticano la semplice realtà che sono così pochi in numero, così irrispettoso di tutto ciò che sono diventati più vittime che minacciati.

Sono un piccolo gruppo, per lo più anziano, una comunità che è sull'orlo dell'estinzione delle minoranze naturali. E se la storia ha una mano fredda, la biologia sta facendo esattamente quello che una parte della società albanese non ha mai voluto fare da sola e la biologia sta quindi digerendo una popolazione che si è incolpata per il silenzio e il coordinamento dei nove anni.

Quindi non fate come vi pare. Non ripetete l'ingiustizia con cui siete cresciuti e soffrite come una moltitudine.

Perché la responsabilità di andare al fascismo tranquillo, dove la maggioranza chiude gli occhi e permette l'oppressione di una minoranza, è una responsabilità che può distruggere lo stato stesso.

Non è popolare dirlo, ma è vero e qualcuno deve dirlo perché chi perde il senso della giustizia in nome di molti rischi per la perdita del paese stesso.

In questa doppia architettura, KFOR è lo scudo internazionale che protegge fisicamente il Kosovo, mentre la Costituzione è lo scudo interno che protegge i serbi legalmente.

Si impedisce il ritorno dell'esercito serbo, l'altro impedisce l'espulsione che darebbe alla Serbia una scusa per intervenire. Senza uno, non funziona. Questo e' il nostro contratto di sopravvivenza.

Quindi, quando chiami tradimento statale una decisione costituzionale, sei in realtà a rischio di compiere esattamente quello che chiami tradimento perché la tua parola fa il rovesciamento dell'ordine costituzionale dall'interno.

Perché la parola tradimento in ordine di legge non è una metafora delle conferenze stampa. E' l'accusa peggiore che riconosce il diritto penale. E dire a un tribunale, si trasforma come un boomerang, e cade su coloro che lo usano, non su coloro che lo sentono.

Se pensi che la Costituzione sia sbagliata, allora c'è un modo istituzionale: cambiare la Costituzione. Raccogliere voti, ottenere il supporto di partner internazionali, e scrivere un nuovo ordine.

Ma non aggrappatevi alla parola di un'istituzione che esiste per preservare la stabilità di questo paese. Perché, ad essere onesti, la parola tradimento va più a Vetevendosje per la sua lingua e azioni contro l'ordine costituzionale che le decisioni che il tribunale fa.

Puoi farcela. Potete dichiarare una guerra costituzionale, potete parlare di tradimento, potete trasformare la Costituzione in ostaggio della retorica quotidiana.

Ma dovete assumervi la responsabilità delle conseguenze. Perche' la parola che stai indicando al tribunale di oggi puo' essere in testa domani. La parola tradimento.