Genera il socialismo Z

Dopo la crisi finanziaria del 2007, “concialisti, come li ha chiamati l'Economista, ha sostenuto che il modello europeo del dopoguerra aveva creato leader estremamente remoti dai lavoratori ordinari ed estremamente discreti di fronte ai cambiamenti climatici. La loro soluzione era quella di mettere i dipendenti su tavole aziendali, creare cooperative di proprietà del lavoro e sovvenzionare le tecnologie verdi, con l'obiettivo di creare un capitalismo più stabile, giusto ed ecologico.

Ora l'ultima ondata di socialismo si sta espandendo. È in parte alimentato dalla rabbia per la crisi umanitaria causata dalla guerra di Israele a Gaza. Ma per molti elettori, Gaza rappresenta già qualcosa di più grande: la sensazione che i loro governi trascorrono l'attenzione e il denaro su altre questioni, trascurando i problemi dei loro cittadini nel paese.

Cercano la XXI versione del giusto “agreement”, che offrì agli americani Theodore Roosevelt nel 1904.

Oggi, questo significa trattare con un sistema danneggiato che arricchisce interessi potenti. Secondo questo argomento, l'economia moderna danneggia chiunque non sia nella lista di Forbes. Il PIL è più alto che mai, ma gli affitti sono troppo alti, il pranzo costa $28 ed è difficile ottenere un buon lavoro.

I giovani socialisti vogliono che lo Stato determini i prezzi di molti beni e servizi, in particolare dei bisogni fondamentali come il cibo e l'affitto. Dove i soldi sono necessari, saranno forniti, quasi esclusivamente, tassando i più ricchi. Questa è una forma politica che non fa appello a nozioni di bene comune, come le precedenti onde del socialismo, ma l'interesse personale della gente: “lower l'affitto! Metti giu' il conto! Dammi gli autobus gratis! Proteggete il mio posto di lavoro! ”

Le soluzioni sono ingenue e spesso incomplibili. Ma il messaggio è così semplice e attraente che questo socialismo di Ginevra Z sta guadagnando sostenitori in tutto il mondo democratico.

Zoharan Mamdani, nuovo presidente socialista di New York, è uno di loro. Katie Wilson, un'altra figura di sinistra, guida Seattle City. I candidati radicali di sinistra come Graham Platner nel Maine e Abdul El-Sayed nel Michigan sperano di diventare senatori nelle elezioni musulmane a novembre.

Nel Wisconsin, un'altra figura a sinistra, Francesca Hong, sta spostando i sondaggi per il governatore. I mercati delle scommesse sono Alexandria Ocasio-Cortez, il deputato socialista di New York, il secondo dopo Gavin Newsom come il candidato più probabile per il presidente nel 2028.

In Canada, Avi Lewis, il marito di Naomi Klein, l'autore di primo piano della sinistra radicale, recentemente è diventato leader del Nuovo Partito Democratico, il terzo partito più grande del paese. In Gran Bretagna, il Partito Verde, guidato da Zack Polanski, sta guadagnando terreno. In Germania, il partito di sinistra Die Linke ha raggiunto i più alti livelli di sostegno per anni. In Francia, Jean-Luc Mélenchon, una figura veterana sulla sinistra, sta guardando verso la gara presidenziale del prossimo anno.

1. Mamdan vuole congelare gli affitti per appartamenti convenzionati a New York, negozi di alimentari municipali aperti che vendono prodotti a basso prezzo di base e offrono assistenza gratuita ai bambini entro i cinque anni.

Die Linke, nelle ultime elezioni regionali, ha promesso di sollevare tutte le tariffe da inviare all'università. I verdi del signor Polanski avrebbero messo il controllo sugli affitti e fare autobus gratuiti per i giovani; i verdi australiani vorrebbero fare tutti i trasporti pubblici gratuitamente. Traduzione: Pensate a Costco, ma gestito come servizio pubblico”, dice il signor Lewis sul suo piano di creare negozi di alimentari pubblici in tutto il Canada.

I votanti hanno respinto il miliardo di socialismo. Nel 2019, Jeremy Corbyn, un rappresentante della generazione del baby-boomer, adorato da molti giovani britannici, ha portato il Partito Labusista al suo risultato più debole dal 1935. Bernie Saunders, la più famosa faccia americana di quel movimento, ha perso la gara per il democratico presidenziale in esecuzione nel 2016 e 2020. In Francia, Mélenchon non è riuscito ad entrare nel runoff presidenziale. I socialisti dovevano cercare un nuovo approccio. L'economia dopo la pandemia offrì loro l'opportunità.

Nel 2020 si è sviluppato un divario senza precedenti tra l'economia sulla carta e l'economia vissuta dagli esseri umani. Anche se il mondo ricco gode di bassa disoccupazione, record reddito familiare reale e forti mercati azionari, le persone sono raramente state così pessimistiche.

Dal 2022, la fiducia dei consumatori americani è vicina ai livelli storici più bassi. Durante la pandemia, il 20% degli europei pensava che il costo della vita o dell'alloggio fosse uno dei due problemi più grandi che affrontavano il loro paese. Questo è ciò che il 36% pensa, per quanto riguarda i cambiamenti climatici, la criminalità, la disoccupazione e la migrazione svaniscono. James Meadway, un pensatore socialista, riassume la fiducia di sinistra come questa: “La crescita economica è stata ridotta dal miglioramento degli standard di vita. ”

L'avidità è buona quando è mia

La gente incolpa sia le imprese che lo stato per la loro situazione. Un sondaggio del 2024 da parte di Navigator, una società di ricerca, ha scoperto che tre su cinque americani pensavano che la “laxmia delle società di assunzione è stata una delle principali cause di inflazione.

Potrebbe essere per questo che le corporazioni sembrano più avidi degli umani stessi. La percentuale di Britons che vogliono che il governo estenda le tasse e spenda più μx0> sui servizi pubblici è scesa in modo significativo, mentre la percentuale di coloro che pensano che l'imposta sul reddito è “unfair” o “very ipocrita è raddoppiata dal 2019. La percentuale degli americani che credono che l'imposta sul reddito federale sia “molto elevata” è vicino al più alto livello degli ultimi due decenni. In Francia, la percentuale di coloro che si fidano del governo centrale per l'uso dei fondi pubblici è scesa dal 33% nel 2023 al 22% nel 2025.

Le persone stanno sempre più incolpando la tecnologia, soprattutto l'intelligenza artificiale. Essi temono che i data center giganti aumenteranno i prezzi dell'elettricità e che l'IA abilitata da queste aziende server sarà presa al lavoro. Più del 60% degli americani, britannici e canadesi dicono che i prodotti e i servizi IA fanno “nervoise±x1>, rispetto ad una media globale di circa il 50%. Un recente sondaggio tra i giovani americani ha scoperto che il 59% pensava che l'IA fosse “una minaccia per le loro prospettive professionali

E se pensi che l'economia di oggi sia una frode, i socialisti di Ginevra Z avvertono: aspetta l'economia di domani gestita dall'IA. Un piccolo numero di tycoon acquisirà potenza e ricchezza senza precedenti a spese di tutti gli altri. In una recente cerimonia universitaria, gli studenti booed Eric Schmidt, l'ex direttore esecutivo di Google, ogni volta che ha menzionato queste due maledette lettere.

Cosa vogliono fare le persone?

I voti, su carta, sono meno socialisti di qualche anno fa. Dopo un picco del 5% nel 20182021, la percentuale degli Americani che si sono descritti come estremamente liberali “ ̧x1> è scesa al 3,4%. Tuttavia, questo non è perché le persone sono diventate il giustista, ma perché hanno perso interesse per le ideologie. Un sondaggio dell'Università di Harvard Policy Institute ha scoperto che, tra i giovani americani, il sostegno al capitalismo e al socialismo è diminuito significativamente tra il 2020 e il 2025.

Invece dell'ideologia, la gente vuole che qualcuno aumenti il loro reddito e abbassi i loro costi. Secondo il General Social Survey, un'indagine a lungo termine, mai dal 1975 così tanti americani hanno chiesto l'azione del governo per migliorare il tenore di vita dell'impotenza dei poveri. Vogliono che qualcuno smetta di rovinare la societa'.

Un gruppo di accademici socialisti influenti dà base intellettuale a queste idee. Il lavoro di Isabel Weber dell'Università del Massachusetts Amherst suggerisce che il potere delle imprese di fissare i prezzi significa che l'economia moderna serve registi e azionisti meglio della gente comune. In uno studio dello scorso anno, Weber e i suoi colleghi hanno analizzato le comunicazioni delle imprese con gli investitori e hanno concluso che molte imprese hanno beneficiato dell'inflazione da “essere protette o addirittura aumentato i profitti

Molti economisti sottolineano che le escursioni salariali - piuttosto che l'abuso dei prezzi - hanno scatenato una grande parte dell'inflazione di recente. Tuttavia, le idee della signora Weber, insieme a concetti connessi con l'economia a forma di K, dove la vittoria ricca e tutti gli altri perdono, hanno guadagnato popolarità.

Altri vanno oltre, suggerendo che la crescita economica non può dare alle persone ciò di cui hanno veramente bisogno. Jason Hickel (antropologo) e Kohei Saito (filozof), tra l'altro, sostengono che la crescita del PIL è socialmente devastante, costringendo le persone a lavorare duramente, solo per guadagnarsi da vivere. Il libro di Saito, “Slow Down: Il Manifesto di Degrowth à ̈ diventato un grande successo in Giappone, vendendo piÃ1 di 500mila copie.

Queste idee non sono chiare, ma sono di moda tra i politici europei; nel 2023, Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha partecipato ad una “conferenza al di là della crescita economica

In risposta a questi sviluppi politici e intellettuali, i politici socialisti di Ginevra Z stanno sperimentando un nuovo messaggio. In primo luogo, essi stanno rinunciando alla lingua “woke”, sostenendo che, in un mondo di rabbia senza precedenti per l'economia e con disprezzo per l'ideologia, questi argomenti sembrano meno urgenti.

Non si parla più di “racismo strutturale” o DBP (diversità, uguaglianza e inclusione). “Crisi ciclica”, il più grande problema collettivo, ottiene relativamente poca attenzione, anche la Turchia del signor Polanski. I Democratici hanno smesso di parlare di un “Nuovo Accordo Verde Il signor Platner promette anche di alzare le tasse federali sul petrolio, qualcosa di inimmaginabile per i socialisti della generazione precedente focalizzato sul clima. Anche il tradizionale “tax e la spesa”, il fondamento del socialismo classico, è stato messo da parte.

Socialismo di Ginevra Z si concentra sul rendere la vita più conveniente e luoghi di lavoro più sicuri, soprattutto di fronte all'intelligenza artificiale. I sostenitori favoriscono quasi tutte le politiche che offrono immediato soccorso, invece di investimenti a lungo termine con benefici incerti.

Alcuni vogliono trasporto pubblico gratuito. La maggior parte del controllo dell'affitto di supporto. Quasi tutti promettono cure gratuite per bambini. Fino a una stretta perdita in un'elezione preliminare il 2 giugno, Tom Steyer ha fatto una campagna per il governatore della California con l'idea di un finanziamento bancario <x0 mic per l'era IA”, promettendo posti di lavoro e benefici per i lavoratori affetti da intelligenza artificiale

Il signor Lewis avrebbe smesso di costruire centri di dati in Canada e si sarebbe opposto a “any tentativi di sostituire i dipendenti pubblici con chatbots”.

La più grande divisione intellettuale tra i Socialisti Generatini Z e i loro predecessori si riferisce alla questione di chi pagherà per tutti questi benefici e protezione. I precedenti socialisti immaginavano un'escursione fiscale diffusa. Alla fine del 2010, Bernie Sanders ha proposto un ulteriore 4% sul reddito di oltre $29,000 all'anno (così per la maggior parte delle famiglie americane).

Mentre i nuovi socialisti, quando propongono escursioni fiscali, si concentrano quasi esclusivamente sui ricchi. Polanski propone una tassa annuale dell'1% su proprietà di oltre 10 milioni di sterline e del 2% su proprietà superiore a 1 miliardo di sterline (Britani ha solo circa 100 miliardi). Mr. Mamdan sta mettendo una tassa annuale supplementare su alcune proprietà di lusso. Lo stato di Washington sta adottando un vertice “miliardi di euro-commerio del 9,9% sui ricavi di oltre $1m.

Secondo questa logica, i soldi supplementari verranno dal rendere il governo più efficiente. Verdant, l'organizzazione di James Meadway vicino al Green, ha proposto un “DOGE di sinistra, chiamato nel breve tentativo di Elon Musk di eliminare inutili spese federali durante la presidenza di Donald Trump. Il 28 maggio, il signor Mamdani ha promesso la creazione di COGE (Commissione sull'efficienza del governo) Commissione per l'efficienza del governo per la sua città.

La maggior parte di queste idee sono strane. Il controllo dell'affitto non rende l'alloggio più conveniente; sposta gli investimenti nel settore, limitando l'offerta e aumentando gli affitti a lungo termine. Sforzi per fermare L'IA farà muovere investimenti e posti di lavoro altrove. I risparmi di efficienza sembrano grandi su carta, ma sono difficili da implementare in pratica, basta chiedere a Elon Musk. E tale grande sostegno nella tassazione dei pluralisti è pericoloso: non ce ne sono così tanti e possono partire (come alcuni della California hanno fatto in previsione di nuove tasse sui miliardari).

Pranzo gratuito Non è solo per l'ingenua

Tuttavia, molti non-socialisti stanno abbracciando politiche che renderebbero Mr. Mamdani orgoglioso. I Labusisti stanno sperimentando restrizioni di prezzo per il cibo. I Democratici del centro hanno proposto tagli fiscali per chiunque al di fuori della più alta percentuale di vincitori. Anche i repubblicani MAGA sono desiderosi di sostenere la sospensione dei data center.

Se più i socialisti di Ginevra Z vinceranno le elezioni o no, il socialismo di Ginevra Z non sta scomparendo.