Kurt dall'ingegnere elettrosi all'ingegnere del caos politico

In esso, spiega bene illustrando con casi concreti che la politica moderna non è più guadagnata solo con idee, programmi o risultati, ma con algoritmi, emozione, rabbia e caos gestito. Secondo lui, il moderno leader populista non ha bisogno di convincere la maggioranza. È sufficiente mobilitare un esercito digitale che domina lo spazio pubblico, distorce la realtà e crea la percezione che il leader è sempre moralmente superiore e sempre “alone contro tutti i”. In quel momento la percezione inizia a diventare più importante della realtà stessa. Da Empol avverte semplicemente che l'ingegneria del caos segna “l'elusione della verità oggettiva, ossia” o “capitalizzazione della logica di prova, ossia la logica di elettrificazione emotiva. Il cittadino è invitato a non credere nei suoi occhi, né in quello che tocca e vive ogni giorno, ma nella sua versione di realtà sullo schermo. Questo sistema funziona, facendo sembrare il fatto un'opinione, mentre l'opinione del leader lo vende come una sacra legge naturale o celeste.

Oggi il Kosovo è il laboratorio perfetto di questo modello, e l'ironia è che abbiamo già il nostro <x0-- il nostro ingegnere elettrico Ehx1-> politico Albin Kurti, che è diventato il padrone del caos. Eccetto invece del quartiere elettrico classico, sembra aver capito istintivamente il circuito emotivo del populismo moderno. Ha anche capito meglio della maggior parte dell'élite politica albanese che la razza elettorale di oggi non è più necessariamente vinta dall'equilibrio governativo, ma con il controllo dell'algoritmo emotivo: rabbia permanente, conflitto costante, polarizzazione morale e mobilitazione digitale. Poiché il populismo moderno non funziona come politica classica, non costruisce stabilità; costruisce tensione e instabilità come lo stiamo vivendo con le nuove elezioni parlamentari del 7 giugno. Quindi, il fenomeno Kurti non può essere compreso solo attraverso la politica classica, ma come fenomeni di comunicazione emotiva massiccia. Una combinazione tra moralità, sacrificio permanente e mobilitazione digitale aggressiva.

Tuttavia, Da Empol non è l'unico che ha rilevato questo declino della ragione nell'abisso dell'emozione. Un altro pensatore italiano; Antonio Gramsci, molto prima, aveva capito che la principale battaglia politica è combattuta non solo nelle istituzioni, ma nel controllo dell'egemonia culturale, della percezione Narrativa e pubblica. Il populismo digitale moderno applica questa logica alla versione algoritmica: chi domina l'emozione online collettiva inizia a dominare la realtà politica offline. La diagnosi di Da Empoli coincide anche con l'avvertimento spaventoso di Hannah Arendt, che ci ha ricordato che il soggetto ideale del dominio autoritario non è il nazista o l'obediente comunista, ma le persone che differiscono tra fatti e finzioni non esistono più. Ha sottolineato che la massa costantemente bombardata con propaganda, contraddizione e tensione perde la capacità di distinguere la verità da Narrtiva. In tale clima, le persone non seguono più necessariamente i fatti; seguono l'identità emotiva e la tribù politica che si sentono protetti. Inoltre, questo 'ingegnere del caos' è la vita tecnologica dell'arte Guy Debard chiamato 'Prest Association', dove l'immagine e le prestazioni del leader dedica tutti i contenuti sostanziali. Su questa linea, il sociologo Zygmumt Bauman avrebbe anche visto questo come la fase più tossica della modernità"genus, "dove le istituzioni stabili (come lo stato, la legge, la tradizione) sono fuse per essere sostituite da flussi di rabbia digitale che rompono tutto nel loro modo.

Per tornare al nostro caso; l'ironia principale di Kurti è il contrasto brutale tra immagine e risultato. È stato venduto come ingegnere elettrico esperto, mentre il Kosovo ha sofferto proprio di crisi energetiche, scandali di corruzione con le importazioni, fornitura irregolare e prezzi elevati dell'elettricità. È stato promosso come leader di “ditria”, ma nel suo mandato il Kosovo ha subito uno dei più drammatici cali della P test ISA, testimoniando il grave degrado dell'istruzione. È stato stabilito politicamente come un grande patriota dell'unione nazionale dell'opposizione, ma al potere è riuscito a raffreddare i rapporti con Tirana, le relazioni tra albanesi nella Macedonia settentrionale, e nel frattempo il Kosovo continua a svuotarsi della migrazione di massa. Ha parlato di anticorruzione ogni giorno, ma il suo governo è stato riempito di scandali, nepotismo, teneri e parenti che una volta avrebbe chiamato “la cattura dello stato Ha promesso lo sviluppo economico e la trasformazione, ma è ancora incapace di completare i progetti stradali avviati da altri governi più di un decennio fa. Ha promesso ai cittadini sconti e protezioni, mentre i cittadini oggi affrontano il più alto costo di vita che hanno mai visto. Ed è qui che entra in gioco il “del caos”: più cresce il contrasto tra promesse e realtà, più sono necessari conflitti, dramma e polarizzazione per spostare l'attenzione dal reale equilibrio del governo.

Un altro elemento essenziale è che i portali, gli studi televisivi e gli analisti; anche se sono stati eccessivamente critici e aggressivi nei confronti di Kurti, non hanno lasciato quasi alcun segno elettorale negli ultimi anni, perché il gioco politico è passato dal periodo di “doctor” al tradizionale (segnali di manipolazione media classica, l'uomo che cerca di controllare il modo in cui le notizie sono interpretate nei media tradizionali nell'era di Big Data (dati di massa), algoritmi di mobizzazione, algoritmo e emozione digitale. “Big Data” implica raccolta di dati di massa e analisi sul comportamento delle persone, le emozioni, le paure e le preferenze per influenzarli politicamente e psicologicamente. Oggi la battaglia non è più necessariamente vinta in studi televisivi, ma nel telefono del cittadino, i social network affettati, e nelle microdosazioni quotidiane di rabbia, identità e conflitto che gli algoritmi si diffondono sempre più. In questa nuova realtà, è stato evidente che un esercito digitale militante ha spesso più influenza di decine di dibattiti televisivi.

Anche le tecniche di “Big Data” e micro-targetting politico non sono qualcosa di astratto o nuovo per il Kosovo perché la nostra politica è entrata a lungo nell'era dell'algoritmo, del profilo psicologico e della manipolazione emotiva digitale. Il nome di Cambridge Analytica ha cominciato a essere menzionato pubblicamente nei rapporti internazionali delle attività elettorali in Kosovo dopo lo scandalo globale del 2018, quando le sue operazioni sospette in tutto il mondo sono venute alla luce. Nell'era dei Big Data e degli algoritmi, l'arma principale è “rolls”, che sono profili (tipo falsi account) o individui online che provocano, attaccano, distribuiscono propaganda o manipolano il dibattito pubblico per creare rabbia, polarizzazione e per proteggere o promuovere una giuntura politica. Questa rete di fanatici riesce a diffondere etichette e rabbia con velocità industriale, creando l'illusione di una rivolta popolare spontanea anche quando si tratta di mobilitazione online dalla sede di Vetevendosje.

Va anche sottolineato che in qualsiasi democrazia normale il potere è più criticato. In Kosovo oggi è spesso l'opposto; quindi chi critica il potere è dichiarato nemico; il giornalista diventa <x0mercenar”, analista “sold “, uomo d'affari <x4oligark”, opposizione “tradhary”, diplomatico occidentale “armic del Kosovo Nessun argomento, ma la persona è immediatamente attaccata. Non si tratta della verità, si tratta di linciaggio morale. Questo è esattamente ciò che lo studioso italiano chiama il momento in cui la folla digitale si trasforma in polizia ideologica. L'esercito troll funziona secondo una logica semplice: ripetizione, aggressività, polarizzazione. Un messaggio detto mille volte inizia a sembrare reale. Una calunnia massicciamente distribuita crea dubbi come un attacco collettivo a chiunque pensi altrimenti crea paura e autocensour.

Oltre alle emozioni e agli algoritmi, il terzo e cruciale elemento della formula spiegato dall'autore è il caos. Se le emozioni sono scintille e troll con algoritmi sono cavi che distribuiscono energia, allora il caos è l'ambiente che mantiene l'intero sistema in esecuzione più e più volte. Perché nel caos climatico, le persone non richiedono più analisi complesse o risultati concreti, ma immagini che danno loro sicurezza emotiva, rabbia organizzata e risposte semplici a problemi complessi. Il conflitto permanente mantiene anche il leader al centro dell'attenzione pubblica e media tutto il tempo. E' come un sistema elettrico tenuto in vita solo dalla Voltazione della crisi costante. In un ambiente confuso, le persone non richiedono più competenze, ma sicurezza emotiva. La folla inizia a cercare “rescuer”, non l'amministratore razionale.

Infatti, le crisi successive polarizzano la società e costringono il cittadino a scegliere “an”, rafforzando l'identità politica. In uno stato di costante caos, nessuno ha tempo o tranquillità per verificare la veridicità di ciò che sente perché il grande rumore soffoca il segnale della verità. In un clima normale, l'economia, gli investimenti, gli stipendi, l'istruzione o i diplomi sarebbero parlati, mentre in clima, il caos è parlato di come traditori, trame, sabotaggi e <x2 futuri nemici della gente Byung-Chul Han sostiene che l'era digitale non produce cittadini più razionali, ma la folla emotiva sovraccaricata dalla reazione immediata. Nei suoi libri su “psycopolica” e “inocracy”, spiega che i social network premiano l'impulso, la rabbia e il conflitto, perché le emozioni estreme creano più impegno che la razionalità. Ecco perché il caos diventa patrimonio politico piuttosto che un problema da risolvere.

E forse il meccanismo più cinico è che il caos sa la società al punto in cui molte persone si arrendono intellettualmente. Quando ogni giorno è crisi, conflitto, dramma e isteria online, il cittadino perde la sua energia per analizzare razionalmente. A quel punto, la propaganda non ha più bisogno di convincere la maggioranza, finché la maggior parte delle persone si stanca di non reagire più e lasciare che Kurt getti una penalità senza il portiere.

Il più grande errore di opposizione contro Kurt è stato che da molti anni combatte il sintomo e non gli agenti patogeni che hanno causato il problema. Lo ha trattato come un politico tradizionale, quando in realtà opera come una figura populista postmoderna alimentata da polarizzazione, conflitto e dominio emotivo dello spazio pubblico. L'opposizione è stata spesso messa nella trappola emotiva del suo populismo con risposte quotidiane, nervosismo, moralità reciproca e conflitti permanenti, aiutando involontariamente l'architetto delle tensioni dettare l'agenda e rimanere al centro dell'attenzione. Per anni, l'opposizione ha permesso al dibattito di essere portato su patriottismo, tradimento, nord, moralità o conflitti permanenti, invece di costringere il governo a tenere conto di indicatori concreti come l'aumento dei prezzi, il declino in PISA, la migrazione, gli investimenti esteri, le relazioni con gli Stati Uniti e l'UE, l'energia o l'impasse infrastrutturale.

L'opposizione deve capire che la battaglia non è solo politica ma psicologica. Parte dell'elettorato del primo ministro in carica non supporta necessariamente i risultati, ma per l'identità emotiva perché è percepita come “l'anti-sistema”, “anti-elite”, “l'unica persona che non teme l'impressionismo. Se l'opposizione attacca solo presumibilmente o moralmente, rafforza solo questa percezione della persecuzione. La strategia più efficace è “de-eroizzazione graduale ̧x7>; trattarla, non come figura mitica, ma come amministratore medio da misurare con risultati concreti. Non come “dicator”, ma come primo ministro con un equilibrio che lo lascia desiderare. Quante miglia di strada? Quanti investimenti? Quanti lavori? Quanto esportazione? Quanto miglioramento nell'istruzione? Quanto progresso diplomatico? Il populismo comincia a rompere quando l'immagine emotiva è costretta a scendere dal mito sul segno del punteggio.

L'altro errore fatale è quando l'opposizione cerca di battere il populista gareggiando nello stesso gioco: “Offro più aiuto Entrando in questa gara, si legittima solo il terreno dove il populista è naturalmente dominante; perché la copia emotiva quasi sempre perde all'originale. Pertanto, l'opposizione deve capire che non è più abbastanza anti-Kurtismo perché i cittadini non mobilitano a lungo termine solo dalla rabbia al potere o dalla nostalgia dell'epoca quando gli attuali partiti di opposizione avevano le redini del potere nelle loro mani. I cittadini si mobilitano dall'idea che c'è un'opzione più normale, più competente e calma. La strategia dovrebbe essere “anormalizzazione” della politica: trasformare il dibattito in economia familiare, prezzi, energia, istruzione, infrastrutture, investimenti, immigrazione e rapporti con l'Occidente. Più l'opposizione sposta discorum dal dramma alla performance concreta, più spoglia il populismo della sua forza emotiva. Se l'opposizione non si riforma e continua a combattere Kurt sul terreno emotivo dove domina naturalmente, allora il Kosovo rischia di rimanere in questo quartiere di caos politico chiuso, dove la tensione produce potere e potere produce più polarizzazione e caos. Perché alla fine, la tragedia di questo ingegneria sta nel fatto che mentre il <x10-meccanizzatore è riuscito a accendere con successo il circuito emotivo della folla, ha lasciato al buio i reali bisogni e il futuro istituzionale del Kosovo.