No, Israele non sta commettendo genocidio a Gaza

Può sembrare difficile da dire, ma c'è una apparente dissonanza nell'accusa che Israele sta commettendo genocidio a Gaza. Per esempio: se le intenzioni e le azioni del governo israeliano sono davvero genoideatiche se è così dannoso che si impegna per lo sterminio dei residenti di Gaza perché non è stato metodico e molto più mortale? Perché non, diciamo, centinaia di migliaia di morti, rispetto a quasi 60.000 che Hamas ha guidato Ministero della Salute, che non fa distinzione tra la morte di combattenti e civili, ha finora menzionato la guerra in quasi due anni?

Non è che Israele non abbia la capacità di far fronte a disastri molto più grandi di quanto abbia causato finora. È il principale potere militare della sua regione, il più forte ora che ha distrutto Hezbollah e umiliato l'Iran. Potrebbe essere stato bombardato senza preavviso, piuttosto che avvertire regolarmente i residenti di Gaza per evacuare le aree destinate a colpire. Avrebbe potuto bombardare senza mettere in pericolo i suoi soldati, centinaia dei quali morirono in combattimento. Non è che Israele sia stato impedito di colpire più duramente a causa della presenza dei suoi ostaggi a Gaza. Si dice che l'intelligenza israeliana abbia una buona idea di dove questi ostaggi sono tenuti, che è un motivo, con tragiche eccezioni che relativamente pochi sono morti di fuoco israeliano. E sai, quanto fosse brutale la prigionia degli ostaggi, Hamas ha interesse a tenerli vivi.

Né è che Israele manca di copertura diplomatica. Il presidente Trump ha previsto apertamente che tutti i residenti di Gaza lascino il territorio, avvertendo costantemente che <x0fer” esploderà a Gaza a meno che Hamas non restituisca ostaggi. Per quanto riguarda la minaccia del boicottaggio economico, Tel Aviv's Stock Exchange è l'indice di punta mondiale dal 7 ottobre 2023. Con il dovuto rispetto del pericolo del boicottaggio irlandese, Israele non è un paese che affronta una minaccia economica fondamentale. Se c'e' qualcosa, sono boicotte che soffriranno.

In breve, la prima domanda per rispondere al coro del genocidio anti-israeliano è: Perché il tasso di morte non è superiore?

La risposta, naturalmente, è che Israele non sta commettendo genocidio, un termine legalmente e moralmente accusato definito dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio come “intenzionato a distruggere, interamente o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, come ad es.

Notare le parole “objective” e “such Il genocidio non significa semplicemente “too morte molto civile” un fatto sconvolgente di quasi ogni guerra, compreso a Gaza. Significa cercare di spazzare via una categoria di persone per nessun'altra ragione di quella categoria: i nazisti e i loro partner che uccidono gli ebrei nell'Olocausto perché erano ebrei o Hutu che massacrano Tutsi nel genocidio del Ruanda perché erano Tutsi. Quando Hamas ha conquistato il 7 ottobre, deliberatamente macellando le famiglie nelle loro case e giovani in un festival musicale, hanno anche ucciso israeliano “such

Al contrario, il fatto che oltre un milione di civili tedeschi morirono nella seconda guerra mondiale migliaia di loro in terribili bombardamenti di città come Amburgo e Dresda li fecero vittime di guerra, ma non genocidio. L'obiettivo degli Alleati era sconfiggere i nazisti perché portarono la Germania alla guerra, non per eliminare i tedeschi semplicemente perché erano tedeschi.

In risposta, i ferventi critici di Israele puntano alla distruzione di Gaza. Essi indicano anche un piccolo numero di osservazioni da parte di alcuni politici israeliani che disumanizzano i residenti di Gaza e promettono una brutale vendetta. Ma i commenti arrabbiati dopo le atrocità di Hamas il 7 ottobre non possono essere paragonati a una conferenza a Wance, e non sono a conoscenza di nessuna prova di un piano israeliano per colpire e deliberatamente uccidere civili di Gaza.

Per quanto riguarda la distruzione di Gaza, è veramente grande. Ci sono domande importanti che devono essere poste circa le tattiche che Israele ha usato, più recentemente quando si tratta del sistema di distribuzione alimentare caotico che ha cercato di creare come un modo per privare Hamas di controllo dell'approvvigionamento alimentare. E a malapena qualsiasi esercito della storia è andato in guerra senza almeno alcuni dei suoi soldati che hanno commesso crimini di guerra. Questo include Israele in questa guerra e in America in quasi tutte le nostre guerre, tra cui la seconda guerra mondiale, quando alcune delle nostre vecchie generazioni accidentalmente bombardate o uccisero prigionieri di guerra fredda.

Ma falliti schemi umanitari o soldati in fuga, o attacchi che hanno colpito il bersaglio sbagliato, o politici alla ricerca di frasi di vendetta non si avvicinano affatto al genocidio. Sono la guerra nelle sue normali dimensioni tragiche.

Ciò che è insolito su Gaza è il modo cinico e criminale Hamas ha scelto di fare guerra. In Ucraina, quando la Russia attacca con razzi, paure o artiglieria, i civili vengono sotterranei mentre l'esercito ucraino si trova a terra per combattere. A Gaza, è l'opposto: Hamas si nasconde, si nutre e si conserva nel suo vasto labirinto di gallerie invece di aprirle per i civili per la protezione.

Queste tattiche, che sono crimini di guerra stessi, rendono difficile per Israele raggiungere i suoi obiettivi di guerra: il ritorno dei suoi ostaggi e l'eliminazione di Hamas come forze militari e politiche in modo che Israele non sarà mai più minacciato con un altro 7 ottobre. Questi due obiettivi erano e rimangono completamente giustificati e metterebbero fine agli omicidi a Gaza se Hamas semplicemente consegnasse gli ostaggi e si arrese. Questi sono requisiti che quasi mai si sente da presunti accusatori imparziali di Israele.

Vale anche la pena chiedere come gli Stati Uniti agirebbero in circostanze simili. Come succede, lo sappiamo. Nel 2016 e nel 2017, sotto la guida di Barack Obama e Trump, gli Stati Uniti hanno aiutato il governo iracheno a riprendere la città di Mosul, occupata dallo Stato islamico tre anni fa e diventata una fortezza sotterranea con trappole per mine. Ecco una descrizione nel Times del modo in cui la guerra ha avuto luogo per eliminare I SIS.

“Mentre le forze irachene hanno avanzato, gli scioperi aerei degli Stati Uniti hanno ripetutamente livellato interi blocchi tra cui in Mosul Yideh questo mese, che i residenti hanno detto lasciato fino a 200 civili morti. Allo stesso tempo, i combattenti dello Stato Islamico hanno usato misure civili come scudi umani e sono stati indifferenti al fuoco e ai mortai del cecchino.

Questa guerra, combattuta per nove mesi, ebbe un ampio supporto a due partiti e a livello internazionale. Secondo alcune stime, ha lasciato ben 11.000 civili morti. Non ricordo nessuna protesta nei campus.

Alcuni lettori possono dire che anche se la guerra di Gaza non è genocidio, è durato a lungo e deve finire. Questa è una vista corretta, separata dalla maggior parte degli israeliti.

Quindi perché il dibattito sulla parola “genocide” materia? Due motivi.

In primo luogo, mentre alcuni esperti e ricercatori possono sinceramente credere alla carica di genocidio, è anche usato da anti - semitisti e anti - semitisti per equiparare l'Israele moderno con la Germania nazista. L'effetto è quello di permettere una nuova ondata di odio contro gli ebrei, suscitando ostilità non solo per il governo israeliano ma anche per qualsiasi ebreo che sostiene Israele come sostenitori del genocidio. È una tattica che gli odiatori di Israele perseguono da anni su accuse verbali o false di massacri o crimini di guerra, che, con attento controllo, non erano. La carica di genocidio è più o meno la stessa, ma con effetti più letali.

In secondo luogo, se il genocidio è una parola inventata solo nel 1940 ' s è quello di preservare il suo status di un crimine orribile, allora il termine non può essere applicato a qualsiasi situazione militare che disprezziamo. Le guerre sono piuttosto terribili. Ma l'abuso con il termine <x0.>genocide” rischia di accecarci alla fine a quelli reali quando si sviluppano. La guerra di Gaza dovrebbe finire in un modo che non si ripete mai. Chiamare quel genocidio non fa nulla per avanzare tale obiettivo, tranne che per diminuire il significato di una parola che non possiamo sottovalutare.#