Trenta cause speciali

Dice: Arsim Bajrami

La Corte Speciale ha violato la Costituzione della Repubblica del Kosovo e i principi del diritto internazionale, che riguardano i processi di giustizia e ignorano i diritti fondamentali dei singoli. Di seguito sono riportate alcune delle relative violazioni:

Io...

1. Corte speciale: è una tendenza aperta, attraverso questo processo, completamente montato, a distorcere la verità sulla storia moderna del Kosovo, soprattutto ed esclusivamente a interpretare la giusta liberazione del popolo kosovaro, la lotta per l'autodifesa, la liberazione dal dominio serbo, dal genocidio statale serbo.

2. Inoltre, la Corte Speciale, attraverso la Serbia, è i derivati della falsa e forgiata segnalazione di Dick Marty, e che ormai è conosciuta a livello internazionale, così anche dalla giustizia internazionale.

3. A seguito della deconspirazione del rapporto contraffatto di Dick Marty, sponsorizzato dalla Russia e dalla Serbia, il Consiglio d'Europa non è riuscito a dire la verità non solo al popolo del Kosovo, ma anche alla giustizia e all'opinione internazionali, su quella frode ordinere. In silenzio, deliberatamente, e nascondendo la verità sulle installazioni, la frode del Marty Report, il Consiglio d'Europa ha creato confusione nell'opinione internazionale, così la verità sulla relazione trionfale di Dick Marty è stata offuscata, nascosta. Così, con le politiche del Consiglio d'Europa e le sue politiche ostruttive, ci sono stati terribili pregiudizi nella nostra lotta di liberazione nell'opinione mondiale. Il Consiglio d'Europa, ancora oggi, continua a tacere la verità che la guerra del popolo del Kosovo, sotto la direzione della KLA, con le sue azioni di guerriglia, era giusta, liberazione. Esattamente il KLA, che è nato dal popolo, ha stabilito un'alleanza diplomatica e militare con la NATO con gli Stati Uniti. Pertanto, il Consiglio d'Europa assume responsabilità non solo giudiziaria-penal, perché ha permesso una relazione forgiata, con l'assistenza diretta dello Stato serbo e dei suoi alleati, di presentare accuse contro personalità che, durante la guerra del Kosovo e dopo la liberazione, erano alleati diplomatici e militari della NATO, Stati Uniti e altri stati dell'Unione europea.

4. Fiduciata dall'Assemblea del Kosovo, attraverso il 24esimo emendamento alla Costituzione della Repubblica del Kosovo, la Corte Speciale ha dovuto sviluppare un processo giudiziario equo e imparziale, per non cadere preda alla trama statale serba in cooperazione con Marty Dick e i servizi segreti della Russia. Attualmente, il processo giudiziario, abbastanza ingiusto, biased, che è in corso presso la Corte Speciale dell'Aia, contro le liberazioni e le personalità politiche del Kosovo, è dimostrato di essere basato su falsi, fraudolenti, pieni di contraffazioni, con testimoni elaborati ricattati dalla Serbia.

5. Invece, è diventata una Corte discriminata e monoetnica, che pretende di incriminare la liberazione della KLA e la guerra giusta, non trattando affatto i crimini serbi, e il genocidio statale della Serbia contro la popolazione di conchiglie del Kosovo. L'esercito serbo, le formazioni paramilitari serbe, le conchiglie criminali, sotto la guida dell'Arkan, uccise oltre 14.000 civili albanesi, tra cui 1.550 bambini, tra cui i più giovani, sei mesi dal comune di Crenasis.

6. Nonostante questa Corte afferma che il KLA non è stato provato, ma presumibilmente “crimes” dei suoi membri, questa è una frode, perché i suoi quattro leader, che continuano ad essere in custodia, erano i protagonisti dominanti del processo di liberazione, di stato e di indipendenza del Kosovo.

7. Si stima che lo scopo di questa sentenza stia assumendo caratteri politici aperti e molto pericolosi, con l'obiettivo di bilanciare i crimini e il genocidio della Serbia in Kosovo con qualsiasi atto vandal casuale, isolato che ogni individuo possa aver commesso in tempo di guerra, anche non essendo un membro della KLA affatto.

8. Anche se formalmente parte del sistema giudiziario del Kosovo, fino ad ora la Corte Speciale ha commesso violazioni costituzionali, legali e violato la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, soprattutto in termini di diritti umani, la presunzione di innocenza e altri principi internazionali, per una sentenza equa, imparziale, e solo sulla base di prove, prove. Ma, per non insistere, forgiare situazioni fabbricate sulla testimonianza fabbricata dello stato serbo, procuratore e testimone protetto! In questi giorni sono state rese pubbliche le trascrizioni di una testimonianza albanese ormai protetta con i capi del Servizio Segreto serbo, immediatamente nei primi anni della liberazione del Kosovo, con la testimonianza della Serbia che parla di compensazione finanziaria, rate mensili, che, per i suoi servizi, lo Stato serbo ha dovuto pagare!

9. Inoltre, la Corte Speciale ha negato qualsiasi cooperazione con le autorità del Kosovo, inconsapevole della Costituzione, dei simboli dello Stato e della sua legislazione. Si tratta di una brutale violazione della Corte speciale contro la sovranità costituzionale della Repubblica del Kosovo, la cui Assemblea ha adottato tutti gli atti di sublegge per l'istituzione della Corte speciale.

10. Abbiamo la prova che la Corte Speciale ha continuato a sviluppare la cooperazione con le autorità serbe, tra cui il suo Procuratore Speciale, la BIA serba, che stia ricevendo materiali o formando testimoni di membri incriminati della KLA. Questa azione della Corte Speciale non è democratica e presenta violazioni aperte del diritto internazionale.

II

Quali sono le violazioni costituzionali e legali della Corte Speciale?

1. La Corte speciale ha violato la Costituzione della Repubblica del Kosovo, in particolare il capitolo II per le libertà e i diritti dell'uomo, violando la presunzione dell'innocenza, uno dei principi fondamentali del diritto penale internazionale.

2. La Corte speciale ha violato la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e i suoi principi, che si riferiscono ai diritti dell'uomo e alla procedura giudiziaria equa e indipendente.

3. La Corte Speciale ha violato tutti i principi costituzionali e legali, mantenendo quattro membri della KLA in custodia arbitraria e illegale per più di quattro anni. La ragione di questo processo, per la continuazione arbitraria della detenzione, “per presunto rischio di fuga di incriminati”, è “rationalisation”, è una spiegazione ridicola e instabile, perché i quattro membri che vengono provati sono autodisegnati e il Kosovo, anche nel caso appropriato, è il miglior esempio di cooperazione con la giustizia internazionale.

4. La Corte speciale ha violato il principio di “L'uguaglianza delle parti in questione nella procedura penale. Invece di imparzialità nei rapporti tra il Procuratore e l'imputato, ha deliberato apertamente a favore dell'accusa, sostenendo qualsiasi tendenza, qualsiasi azione di lei per incriminare l'accusato, e negando e minimizzando la protezione e l'esposizione degli avvocati dell'accusato.

5. La Corte speciale ha costruito un sistema piramidale e chiuso in una costruzione di tutte le istituzioni giudiziarie e giudiziarie, tra cui la Corte costituzionale, il Mediatore, ecc. L'organizzazione delle trappole chiuse rappresenta “conflict di interesse”, perché aumenta le possibilità di influenza sul processo decisionale e l'indipendenza delle istituzioni all'interno di questa magistratura.

6. La Corte Speciale, invece del principio di designazione del processo giudiziario, sta conducendo un processo di maratona, sconosciuto finora in giustizia internazionale. Questa proroga del processo potrebbe avere alti benefici finanziari per giudici, procuratori e lavoratori amministrativi presso la Corte speciale, che ha superato gli stipendi di altri colleghi nei loro stati.

7. La Corte Speciale continua ad adottare misure discriminatorie nei confronti dell'accusato, non fornendo adeguate condizioni per la loro difesa, ritardando la consegna di testimoni protetti, oltre a stabilire visite e altre misure di discriminazione. È stata un'esperienza straordinaria contro i diritti e le libertà

Dell'uomo, e dei detenuti, l'atto di intercettazione, che è stato fatto a Hashim Thaci con la conversazione con i visitatori.

8. Il Tribunale Speciale non è riuscito ad essere trasparente nel suo lavoro. La maggior parte delle audizioni giudiziarie e materiali sono state modificate, c'è stata una mancanza di informazioni sul parere del Kosovo, e generalmente l'Albania per l'esecuzione del processo giudiziario, mentre le conferenze tempestive del presidente Trandafilova sono state censurate.

9. La Corte Speciale non ha un controllo internazionale delle organizzazioni internazionali che monitorano il rispetto dei diritti umani in questo processo giudiziario.

10. Il tribunale speciale professionale non è composto da giudici e procuratori professionisti di basso livello o di medio livello, e una parte di essi hanno servito in UNMIK e EULEX, con controlli, fallito nei processi di giustizia transnazionali del Kosovo per quello che sono stati pagati. Sono ora pagati in secondo luogo per gli stessi problemi che, prima, hanno fallito.

III

Perché l'accusa per la cosiddetta impresa criminale comune “

Questa accusa presenta una costruzione giudiziaria-politica, che è instabile nell'aspetto penale-giuridico dei seguenti motivi:

1. Il KLA non è stato un esercito regolare, ma un guerriglia patriottico formato e guidato dai nuovi idealisti e patrioti del Kosovo, la maggior parte di loro studenti, che non hanno concordato con l'occupazione e la barbara violenza serba contro la pace - amorevole popolo albanese. L'Esercito di Liberazione del Kosovo non ha una struttura di comando unica e centralizzata, ma i combattenti volontari hanno agito in diverse aree militari, che hanno agito egoisticamente, senza un sistema di gerarchia dei comandi.

2. Il NKP significa l'esistenza di un piano statale progettato, gestito e finanziato dallo stato. Dopo la KLA, lo stato non è rimasto, perché il Kosovo è stato occupato dalla Serbia, che ha gestito violentemente il Kosovo con il suo sistema depresso installato in Kosovo.

3. L'impresa criminale congiunta è stata l'esercito, la polizia serba, le unità paramilitari, che hanno fatto il genocidio statale in Kosovo durante il 1998-1999, implementato con il piano di genocidio “Patkoi±x1> e altri piani di sterminio serbo. I leader e i dorsali di questo piano di genocidio sono stati il leader statale e militare della Serbia, che è stato condannato da TPNJ.

4. La guerra della KLA, insieme al popolo del Kosovo, sotto tutte le convenzioni internazionali e le leggi della guerra, è stata una guerra equa, protezione, liberazione ed è stata volta a rimuovere le forze militari e di polizia serbe dal Kosovo, proteggendo la popolazione civile, tutte le etnie e l'indipendenza del Kosovo, vale a dire stabilire lo stato del Kosovo. La legge, la sentenza della Corte internazionale di giustizia, secondo la quale il Kosovo è stato dichiarato uno Stato indipendente, nello spirito delle leggi internazionali e del diritto del suo popolo, di dichiarare l'indipendenza del Kosovo nel suo territorio, è la testimonianza più potente che la KLA e tutto il popolo kosovaro rendano fiera, liberazione, autodifesa.

5. La legge speciale della Corte sul lato politico mira e tende apertamente a rivedere la storia della libertà del Kosovo, compromettere la nostra guerra di liberazione e di civiltà sul Kosovo. Questa tendenza potrebbe avere gravi implicazioni politiche nell'arena internazionale, per lo stato del Kosovo, ed è una pressione per nuovi compromessi politici a nome della riconciliazione interetnica “, che la Serbia sta imponendo.

IV

Quali sono i fallimenti del Kosovo nel processo della Corte speciale

La Repubblica del Kosovo, fondatrice della Corte Speciale, ha fallito come segue:

1. fornire l'assistenza finanziaria e legale necessaria ai cittadini del Kosovo che sono stati provati all'Aia.

2. Offrire prove, documenti e altri materiali allo scopo di proteggere la guerra giusta, liberazione, auto-consapevole KLA.

3. Offrire garanzie statali e legali per il rilascio di incriminati dalla custodia.

4. Per avere senso della comunità internazionale per continue violazioni dei diritti umani definite con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, nel caso concreto dell'accusato in questo processo di corte.

5. Per organizzare e finanziare la società civile, i media, le associazioni professionali, la comunità accademica nell'argomentazione professionale, legale, politica e scientifica della guerra di liberazione della fiera della KLA.