NOTA STORIA UNA SPECIALE DI GIUDIZIA

Ismail SYLA

PREDOSSI E NARRATHIVA

Il 3 aprile 2025 si svolge due anni dopo l'inizio del processo di processo verso le quattro personalità dell'Esercito di Liberazione del Kosovo: Hashim Thaci, primo ministro e presidente del Kosovo, Kadri Veselin, presidente dell'Assemblea del Kosovo Rexhep Selimi, ex ispettore generale KLA e Jakup Krasniqi, presidente dell'Assemblea del Kosovo.

Il primo giorno, quando il Procuratore Special Chambers ha presentato la mostra incriminante, è stato ridicolo quello che hanno sostenuto di sollevare argomenti contro l'accusato. Non c'era una bomba inaspettata, nessuna sorpresa per le dimensioni di “crimes fatta dall'accusato.

Con un volume non intelligibile in precedenza, l'indictment ha affermato di essere basato su milioni di pagine “testimony”, sotto il principio che tutta questa quantità è prevista per produrre argomenti di colpa.

C'era così sproporzione nell'atto che le persone con preparazione molto secolare sono state identificate. Più paradossalmente, quello di sviluppare le operazioni di combattimento KLA anche dopo il 12 giugno 1999. L'altro paradosso è stato l'impressione registrata alla KLA, che la KLA avrebbe dovuto essere rivolta principalmente alla lotta contro la Lega Democratica del Kosovo, volta al monopolio dominante sulla vita pubblica in Kosovo.

Il culmine di tutti i paradossi, secondo il turchese di 45 pagine, era l'eccezione della presenza della violenta amministrazione serba in Kosovo, degli omicidi sistematici degli albanesi, della loro espulsione programmatica al di fuori del Kosovo, dei crimini di massa, dei massacri e del genocidio sulle popolazioni inermi.

Per due anni fa, il tribunale delle WITNESSES ha affrontato centinaia di testimoni dell'accusa.

L'opinione pubblica è rimasta al buio per molti segmenti di prove, perché una grande percentuale di testimoni è stata censurata, chiudere le udienze o entrare in sessioni private.

Di tutti i testimoni che abbiamo visto durante le sessioni aperte, non c'era nessun fatto del singolo crimine che ha fatto uno o l'altro dei quattro imputati.

All'interno del famoso febbraio (parte nera) Il NPK (Communal Crime Company) e la struttura gerarchica, la catena di comando, l'accusa sta cercando di creare due paradigmi legali, sotto i quali incolpare i crimini di guerra incriminati e crimini contro l'umanità.

Per l'onere dei quattro accusati, l'ex procuratore del tribunale dell'Aia per crimini nell'ex Jugoslavia Carla del Ponte ha espresso sorpresa. Due testimoni di alto profilo, Fred Abrahams e Shawn Burns, hanno dato la loro testimonianza sotto giuramento.

Si tratta dell'avidità della morale occidentale in caso di testimonianza sotto giuramento. In primo luogo, il signor Abrahams ha riconosciuto candidamente che il suo rapporto ha usato le fonti serbe e le valutazioni ufficiali per la NLA e invece delle conclusioni “KLA

L'altro Testimone, American Burns, che egli stesso aveva il rappresentante legale, spiegò correttamente i suoi risultati tratti dal terreno e il contatto con l'accusato nel corso del 1998/99, che rappresentavano il braccio più razionale, più preciso, moderato della KLA.

Secondo lui, lo Stato Maggiore La KLA era più di una struttura militare letterale, era una sorta di “Ministro straniero, perché non aveva né risorse umane né preparazioni professionali come eserciti regolari.

Un lato delle posizioni ostili aperte della Procura appariva anche con il rifiuto di testimoniare le personalità del mondo superiore che avrebbero portato all'accusato delle prove. Così, secondo le leggi biologiche della vita, prima della linea di testimoni di difesa, l'ex segretario di Stato, Madeline Albright, era separato dalla sua vita. Inoltre, prima che potesse dare la sua testimonianza, il generale britannico Michael Jackson morì. Le sfilate di testimoni non servono a menzionare casi ridicoli, come quelli che sfuggono la loro rabbia La KLA era legata a un heifer, nonostante il suo record di vita.

12 / 15 KEPLA Questo Procuratore Speciale ha usato una tattica astuta per quanto riguarda la maggior parte dell'Esercito di Liberazione del Kosovo responsabile. Due cappelli per una persona. Chi lo chiama alla qualità del testimone, e come colui che dubita.

Questa trappola ha dato i suoi prodotti in alcuni casi. In primo luogo, comandanti onorati, famosi nel periodo glorioso dell'Esercito di Liberazione del Kosovo, li hanno costretti ad essere testimoni di persecuzione.

Questa posizione non è scomoda. In secondo luogo, ha posto il cappello del sospettato sopra ciascuno di loro, più precisamente ha dichiarato la salsa calda, quella capace di sollevare un'accusa, e quindi, di imprigionarlo. Il colpo più grande con testimoni sospetti si è verificato quando i giudici presumibilmente garantirono la rimozione dello stato della persona sospetta, sia il rilascio da eventuali accuse e arresti.

Infatti, essi sono stati rilasciati dalla presunta “position”, ma in tribunale quelle parti sono rimaste da precedenti dichiarazioni che producono argomenti colpevoli per i quattro accusati. Il presunto “position” ha permesso loro durante le audizioni di sopprimere qualsiasi equilibrio, qualsiasi qualità e qualsiasi confusione nelle dichiarazioni date in diversi periodi, in vari processi, sia davanti agli investigatori UNMIK, il Tribunale per l'ex Jugoslavia, EULEX o tribunali locali.

Molti processi giudiziari sono stati conosciuti dopo la guerra in Kosovo. Ancora ingiusto, montata, color ostile, per ogni membro della KLA. Ci sono stati momenti in cui, tra l'altro, i testimoni, volendo difendere un comandante di zona, le responsabilità sono state poste sui membri della FLA della KLA, con la convinzione che hanno una maggiore immunità e nessun arresto minacciato. Il caso di apparizione alla Corte delle Camere Specializzate era favorevole ai presunti testimoni di spiegare correttamente questo paradosso.

Ma, purtroppo, nella maggior parte dei casi non è stato spiegato. Il doppio cappello causò confusione in quei responsabili, comandanti di guerra e forze militari, opposndo lo stato con il più grande potere militare nei Balcani.

L'ISTITU CIONEAL Segment in questi quattro anni di prigionia delle personalità nazionali del Kosovo, durante questi due anni di sviluppo del processo giudiziario, è indifferenza istituzionale. Le tre posizioni chiave della Repubblica del Kosovo -- presidente, primo ministro e presidente dell'Assemblea -- non sono la luna dentro (amici) ma la luna più fuori (nemici) con l'accusato.

Né nel paese, né nei forum internazionali, né presso il Consiglio di Sicurezza, né nei contatti diplomatici ha fatto sorgere la voce della presidenza nella giusta responsabilità. Neanche quando il rapporto di Dick Marty è caduto istituzionalemente, né quando sono state registrate decine di difetti, né quando si stanno verificando molte violazioni dei diritti, discriminazione classica contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi.

Con questa posizione, i leader delle istituzioni del Kosovo sembrano essere d'accordo con la condanna dei leader della KLA con il senso della satistrofia che il loro patrimonio politico sia distrutto. Ed è, sotto uno, la guerra giusta e vittoriosa dell'organizzazione politica militare di maggior successo nel XX secolo, la guerra KLA. È, al di sotto delle due, la dichiarazione di indipendenza del Kosovo. Queste istituzioni non hanno mai chiesto che il capo di questo tribunale Ekaterina Trandafilova rapporto davanti all'Assemblea del Kosovo.

Questo sindaco, che non trova prigione per Sali Mustaf da nessuna parte in Europa, dovrebbe essere rimosso dall'Aia come condannato. In particolare, l'Europa ha avvocati intelligenti, e di conseguenza, non conoscono la Corte delle Camere Speciali, non conoscono i detenuti.

FARE NELLA fine di 26 anni dopo la fine della liberazione del Kosovo, alla luce della guerra in Ucraina, quella a Gaza, alla luce della nuova linea mondiale dell'ordine, di tenere un processo di corte volto a definire crimini di guerra e crimini contro l'umanità chiama dal Kosovo alla Svizzera con i membri della KLA, indossando l'uniforme KLA, scrivendo di altre comunità triennali dettagliate, dopo 26 anni di libertà e 17 anni di indipendenza per mantenere il profilo politico del Kosovo.

Pristina, 29 marzo 2025