LDK su Crossroad: Neutrality Risking Party Future

LDK su Crossroad: Neutrality Risking Party Future

Dice: Shenoll Muharrem né partito compete per rimanere in opposizione. L'argomento che “la gente ci ha detto di rimanere in opposizione Quali persone votano per voi per essere in opposizione, quali elettori? Nessuno. Le persone votano per essere nel governo, per implementare cambiamenti e trasformazioni, così come siete [...]

Dice: Shenoll Muharremi

 

Nessun partito compete per rimanere in opposizione. L'argomento che “la gente ci ha detto di rimanere in opposizione Quali persone votano per voi per essere in opposizione, quali elettori? Nessuno.

La gente vota per essere nel governo, per attuare cambiamenti e trasformazioni, come avete promesso. Per soddisfare le promesse che hai dato durante la campagna. Per andare a cercare i voti in modo intensivo e alla fine di dire “non vogliamo governare o far parte di alcun governo, vogliamo rimanere nell'opposizione” è un po' un tradimento di elettori e elettori.

Le posizioni di LDK spianano la strada per un governo LVV e sabotano un piano per i partiti di opposizione a formare il governo. Un vero caos. Non potete essere un partito politico serio e generare tale incertezza. Non c'e' nessun lato. Sii cooperativo e contraddittorio. Ho visto il miglior interesse. Rispettare il futuro del paese e del partito perché non avete il coraggio di prendere decisioni e prendere posizione.

Vogliamo solo che il governo stabile sia uguale allo stesso tempo “non vogliamo il LV! Com'e' possibile? Questa è una situazione impossibile anche teoricamente non logico. Il governo stabile senza LV non esiste, perché è quello che ha istituito l'elettorato. Quindi non vuoi un governo stabile, non vuoi un governo debole, forte o competente... vuoi uno status quo. Fog. Incertezza. O sei disposto, come Albin Kurti, “in modo completo, o niente di”. Il LDK non è come il partito LVV di estremismo, ma un partito totalmente diverso, più profondo e più colorato, razionale.

Il LDK deve riconsiderare le sue posizioni. Quello che abbiamo sentito ieri sera non ha logica o ragione. Va bene tenere un lato, sia con LVV che con l'opposizione, ma non tenere alcun lato è irresponsabile. Nel contesto che il paese e il mondo stanno attraversando, questo genera una crisi istituzionale e potrebbe compromettere il futuro del Kosovo. Dopo tutto, questa strategia non garantisce la crescita del partito, piuttosto, rischia il suo declino.

Anche il disprezzo di altri partiti di opposizione è un errore arrogante. I PDK e AAK non si sbagliano affatto quando cercano di creare un governo senza LVV. Questo è completamente legittimo e una ragionevole strategia politica. Il rifiuto (estetico) del LDK sta facendo, soprattutto PDK può vendicarsi in futuro. Questa festa non ama nemmeno LVV, né il PDK. Allora, cosa vuoi? Sé in modo egocentrico e non cooperativo?

Se la strategia del partito è di rimanere in opposizione per 10 anni, questo approccio può essere realizzato. Perché il LDK potrebbe non aver vinto il primo posto in Kosovo per altri 10 anni con questa strategia di carne o pesce. L'ironia è che anche quando vince, dovrà ancora cooperare con altri partiti, perché non può creare un unico governo. Non stai imparando dal caso di LVV, che con 48 mandati del 42% ha problemi a creare governi? Perché, allora, questi atteggiamenti che non beneficiano del partito?

Il LDK in ogni scenario in cui è offerto l'opportunità di gestire il governo deve accettarlo. Questo significherebbe da una perdita “ < ” rispetto al vincitore assoluto dell'elezione. Il terzo, che non è riuscito a raggiungere il potenziale, sarebbe diventato il partito con i risultati di maggior successo.

Se continua a mantenere tali atteggiamenti, potrebbe perdere ancora di più domani. Queste posizioni recenti hanno spianato la strada ad una stabile V-PDK del governo LV che risolve il nodo del presidente. Ciò significa che il LDK può rimanere in opposizione per altri 4 anni con questo approccio.

Inoltre, il LDK potrebbe perdere Pristina nelle elezioni locali quest'anno. Può anche perdere la testa, perché le persone non votano per rimanere neutrali e mirano all'opposizione. La gente non ti crede piu'. Queste posizioni, se non cambiano, possono creare una crisi per il partito e la sua gestione nei prossimi 18 mesi, non noto dove navigano il partito allora in una scena altamente dinamica in cui LVV e PDK sono attualmente la forza dominante.

Correlati
Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Come la Russia ha perso gli amici e l'influenza globale

Come la Russia ha perso gli amici e l'influenza globale

Kurti's <x0...

Kurti's &lt;x0...

Albin Guevara e Mickoski: Defictorizzazione degli Albanesi nella Macedonia del Nord

Albin Guevara e Mickoski: Defictorizzazione degli Albanesi nella Macedonia del Nord

Kurt dall'ingegnere elettrosi all'ingegnere del caos politico

Kurt dall'ingegnere elettrosi all'ingegnere del caos politico