L'invasione non è divertente, né l'Europa è un cadavere

Il linguaggio del cinismo contro l'Ucraina e l'Europa non è saggezza ma deviazione morale seria. Una polemica su due scritture; una Washington e l'altra di Tirana mostra che quando la delusione personale è mascherata da analisi, l'ignoranza storica diventa argomento, e il cinismo sostituisce la verità

Negli ultimi giorni, dal giorno in cui Trump è entrato nella Casa Bianca, un flusso sempre più rumoroso di parole e post ha coperto il dibattito pubblico sulla guerra in Ucraina e il ruolo dell'Europa.

Da Donald Trump che taunts Zelensky come un comico mediocre e tratta l'invasione russa come un gioco di shopping, a Elon Musk, che ha un grande senso circa la tragedia di una nazione, a commentatori che descrive l'Europa come un cadavere indifeso.

Due, di molti testi simili pubblicati in questa lingua, stanno creando un ambiente avvelenato dove la forza delle armi è chiamata realpolitical, mentre la resistenza all'occupazione è chiamata gullability.

In questa atmosfera, in particolare questi due testi pubblicati, che ho letto con la suggestione di un amico recentemente pubblicato sulla stampa albanese, hanno seguito questa cinica e deigniva linea per l'Europa, l'Ucraina e la Palestina, cercando di proclamare la fine del potere europeo e i valori che questa Europa rappresenta.

Ma è più di una scrittura supportata da un cinismo cognitivo del potere del momento.

E' una lotta contro la verita' e i fatti. La verità si basa sul fatto. Quando la conquista è chiamata negoziazione, quando la resistenza all'aggressione è chiamata idiozia e quando il più grande potere democratico del mondo è trattato come una burocrazia marcita, allora non dobbiamo più fare con l'analisi, ma con un pizzico di dolore e una deformità della realtà.

Quando leggo questi due testi, che per me non sono provocazioni deliberate, rappresentano seriamente temi pericolosi, mi sono reso conto che scegliere di essere con quello forte è giusto e poi, fingendo di proclamare la fine dell'Europa come forza politica e morale, in una scrittura, giocando fuori senza il suo potere di fronte alle crisi globali, significa che elimina tutto lo sforzo del continente a partire dalla seconda guerra mondiale nella costruzione di un ordine dove il giusto è scritto robot.

In sostanza, un'analisi è scritta con il potere cinico di Washington e l'altra di Tirana, che la mano nel cuore non è e non può essere chiamata analisi, ma esercizi cinici che ignorano la storia, le figure e le dinamiche del potere, terminando in un insulto alla mente di chi conosce il mondo oltre i titoli di bombardamento.

In primo luogo, dire che l'Europa è impotente di fronte a tragedie come l'Ucraina, il Medio Oriente o qualsiasi altro paese, è o l'ignoranza o la malizia.

Oggi, la vera Europa sembra essere stata ridotta a una semplice entità commerciale, senza un chiaro progetto politico o culturale. La crisi economica, che sta causando difficoltà per molti Stati membri, in realtà indica un'incapacità strutturale di affrontare problemi politici fondamentali: il coordinamento tra Stati, la mediazione tra interessi divergenti, ponendo obiettivi comuni.

Ma non dimentichiamo per un momento che l'Europa è il più grande potere economico del mondo, con il PIL superiore a 18 trilioni di dollari, più della Cina. L'euro, nonostante le crisi, rimane una delle tre monete mondiali più forti. Le politiche dell'Unione europea bilanciano il commercio globale dalla tecnologia alla sicurezza alimentare. Se questi fatti e questa misura sono chiamati impotenti, ciò che rimane per gli altri e quale superiorità può essere dato loro.

In secondo luogo, l'aiuto dell'Europa all'Ucraina è maggiore di quello di qualsiasi altro potere, compresi gli Stati Uniti. Finora sono stati forniti oltre 85 miliardi di euro di assistenza finanziaria e militare. Alcuni paesi europei hanno consegnato i loro arsenal per proteggere la libertà di un'altra nazione. Se questa è una debolezza, allora la domanda che ha senso ai fatti è: Cos'è il potere?

In terzo luogo, la presa di posizione dell'Europa sulla Palestina e il crimine a Gaza, che il potere di Netanyah fa, indica un fatale equivoco di etica e politica. Anche se il processo di pace europeo può già essere considerato troppo burocratico per avere un significato reale all'interno del conflitto, l'Europa è stata la voce più forte per i diritti palestinesi, mentre gli Stati Uniti hanno spesso messo a tacere Israele. Ciò che gli autori di questi testi chiamano ipocrisia è, infatti, l'ultimo tentativo della civiltà occidentale di preservare uno standard umano in un mondo che sta tornando alla barbarie.

In quarto luogo, il gioco dei valori europei come la democrazia, la libertà e la solidarietà è, nel migliore dei casi, un lusso di menti che non hanno sperimentato dittature (anche se uno degli autori ha una parte della vita sotto la dittatura) o non ha sperimentato, o almeno letto, le guerre del XX secolo.

L'Europa, con le sue molte carenze nel processo decisionale, rimane ancora il luogo in cui la libertà di stampa, la giustizia sociale, i valori liberali e la protezione dei diritti umani sono più avanzati che altrove. Coloro che chiamano queste stronzate, forse dovrebbero provare una vita a Mosca, Pechino o Teheran per capire la differenza.

Infine, i contrasti tra tragedie, sofferenze dei popoli e fallimenti politici non sono solo intellettualmente poveri ma anche moralmente bassi.

Le vittime di guerra a Gaza e in Ucraina non sono nostalgia di casa per nutrire il cinismo degli analisti, che per motivi non capiscono, né possono percepire l'odore di polvere da sparo. L'Ucraina non è Palestina, e l'Europa non è una caricatura di burocrati, e la storia non è uno schema di pettegolezzi da vendere come saggezza.

Ci sono molti punti che sono controversi circa la superficialità e le deformità concettuali in questo testo, ma il più importante ha a che fare con l'incomprensione della storia e con il ruolo dato all'Europa nel testo, come solo la conquista e l'acceleramento della civiltà.

Il testo costruisce un narratore superficiale e storicamente scorretto, riflettendo e riducendo l'Europa solo a una macchina di conquiste e colonialismo, come se il suo contributo allo sviluppo della democrazia, dei diritti umani, dello stato legale, dell'istruzione, della scienza e della cultura globale non esistesse. Se dovessimo seguire la logica della scrittura, qualsiasi civiltà che è andata oltre i suoi confini dovrebbe essere considerata solo un conquistatore, mentre la realtà è più complessa perché le civiltà si diffondono, l'impatto, il crash, ma soprattutto, creano l'innovazione.

Senza l'Europa, il mondo di oggi sarebbe diverso. Molti paesi che sono ora liberi o sviluppati, tra cui gli Stati Uniti, Canada, Australia, Giappone moderno, molti paesi in Africa e America Latina, non sarebbero quello che sono se non erano profondamente posseduti o senza influenza europea.

Anche la lotta per l'indipendenza delle nazioni africane e asiatiche nel loro processo contro la colonizzazione europea si è sviluppata utilizzando idee di libertà e democrazia, che sono nati anche in Europa. Ciò che fa veramente male è deformare il concetto di occupazione e relativismo di aggressione russa.

Più grave di qualsiasi altra cosa, il testo si sforza di relativizzare l'invasione russa dell'Ucraina, presentando l'Europa come un assassino storico come la Russia sembra essere un potere che ha liberato e non ha conquistato. Questo è un gioco pericoloso di verità.

La Russia non ha liberato l'Europa dal nazismo e poi è andata a casa, come dice il testo. L'Unione Sovietica ha occupato e oppresso la metà dell'Europa per quasi cinque decenni, ha stabilito regimi dittatoriali in Oriente d'Europa, e alimentato guerre civili e oppressione in molte terre. Infine, ha mantenuto il regime di Assad e in nome della geopolitica sostiene anche la Corea del Nord.

L'Ucraina non è un luogo che mette in fuoco l'Europa, ma un paese sovrano che è stato brutalmente attaccato dalla Russia nel 2014 con l'annessione del crimine e poi nel 2022 su larga scala. La guerra non è il prodotto di alcun incentivo europeo, ma dell'ambizione neo-imperiale del Cremlino.

L'invasione non è un gioco simbolico o un rishuffle storico. L'invasione è omicidio, stupro, distruzione e pulizia etnica. Le parole relative a questa violenza sono violenza.

E gli insulti e l'abitudine delle tragedie umane? Sono scioccanti come parole e come concetti.

Il testo non esita a usare una lingua limitata a ridicolizzare l'Ucraina, l'Europa e anche gli immigrati.

Gli immigrati africani e asiatici sembrano essere una mafia in attesa di rompere il vetro dell'Europa per distruggerlo utilizzando frasi razziste e spaventose, come se le persone in fuga dalla povertà o dalla guerra fossero un esercito barbaro che richiede solo distruzione.

Gli europei sono chiamati idioti disgustosi, un insulto sincero che non ha valore analitico e fa scendere il dibattito a livello personale e volgare.

Infine, questo testo non à ̈ un'analisi. Si tratta di un'esplosione emotiva piena di imprecisioni e cinismo che cerca di vendere delusione personale come saggezza politica. Ma per ridurre la storia dell'Europa a un cartone animato di un conquistatore fallito, per prendere in giro la guerra ucraina, per tornare agli apologisti della violenza russa, e per proclamare gli immigrati come nemici, è quello di rinunciare alla verità e alla dignità umana.

Questo è il cinismo di conto non mette su scale. Così, l'umanità avanza con il diritto di evitare di essere conquistata, con il diritto di evitare di essere uccisa, e con il diritto di evitare di essere offesa semplicemente perché richiede una vita migliore.

Questi diritti, ironicamente, sono nati proprio dove oggi l'autore vede solo le rovine che provengono dall'Europa.

L'Europa, che nella mitologia greca è una bella principessa fenicia e la cui leggenda mostra che Zeus, il padre di tutti gli dei, si innamorò di lui, lo portò a Creta, dove lo sedusse.

Ironicamente, coloro che dichiarano morto l'Europa sono spesso quelli che ne beneficiano maggiormente, sia per la libertà di parola che permette loro di scrivere confusione o per la sicurezza che li permette di vivere senza paura di carri armati o paure sulla loro testa. Dopo 55 milioni di persone uccise nei conti della seconda guerra mondiale, l'Europa ha segnato la ripresa di un continente libero e unito, un'utopia secolare risalente all'era greca e romana, che attraversa la storia in tempi moderni.

Oggi, oltre mezzo miliardo di europei vivono in pace e libertà.

E questo in un mondo dove, intorno a noi, ci sono circa quaranta conflitti armati, che costano la vita di oltre 170mila persone ogni anno.

Questo è il vero potere dell'Europa. Non ha bisogno di urlare per dimostrare la sua forza.

E per questo motivo, la sua sopravvivenza è molto più sicura delle carriere di coloro che cercano di seppellirla con le lettere. L'Albania e gli albanesi non esisterebbero oggi senza quei valori.

Quindi, il mondo non guarisce con scritture che rispondono alle attuali coniugazioni politiche. Il potere di Trump, anche i soldi di Musk.

I Cinici di oggi, che disprezzano l'Ucraina, ridicolizzano l'Europa e relativizzano le conquiste, cambieranno la parola domani una volta che un altro vento soffia da Washington o Mosca. Tali atteggiamenti sono brevi - vissuti perché non si affidano a nulla duraturo.

Ma il mondo reale non è una scena di dichiarazioni ironiche e post. Il mondo reale è a Bucha, dove i corpi delle vittime sono stati trovati mani e piedi legati.

Il mondo reale è a Gaza, dove i bambini sono migliaia morti.

Il mondo reale è ai confini della Polonia, dove i rifugiati cercano fuga dalla guerra.

Il vero mondo è la libertà dei popoli, e il diritto di non essere conquistato.

L'Europa non è coerente, ma rappresenta ancora ciò che i Cinici non vogliono capire, la lotta continua per la giustizia e la pace.

E alla fine, questo lungo, ostinato e a volte lento sforzo è ciò che rende l'Europa più forte di tutti i ladri che sono potenziati dalla lingua di Trump e dal cinismo di Vance a Monaco.

Ricordo solo le lacrime di Hoisberg a Monaco, quando con un cuore spezzato, disse che la voce di Zv. Il presidente americano condivide valori europei e americani.

Perché la verità delle lacrime di quel giorno è più stabile di qualsiasi cinismo e quella conquista non è mai uno scherzo, soprattutto quando si tratta di follia dittatura come quella di Putin.

Se questo non è compreso, allora tutto ciò che le lettere rappresentano ragionando queste coniugazioni sono lettere che non rappresentano l'uomo e la civiltà che l'Europa conosce.