La sicurezza e il populismo nazionali non possono essere mescolati se vogliamo mantenere il Kosovo al sicuro

La recente approvazione da parte del governo del programma nazionale “per la protezione globale della Repubblica del Kosovo” (3 mesi prima dell'inizio della campagna elettorale) solleva gravi preoccupazioni a causa della mancanza di trasparenza e di armonizzazione con le riforme stabilite dal Kosovo nella difesa e nella sicurezza. Dal momento dell'indipendenza, il Kosovo sta lavorando a stretto contatto con gli Stati Uniti e la NATO per costruire una forza di difesa professionale e qualificata, con una guida chiara che include la creazione di una Guardia Nazionale. La Guardia Nazionale integra i civili sotto protezione e disponibilità a disastri, fornendo disponibilità sia per le crisi militari che civili.

L'iniziativa “od hoc” della protezione globale “comprehensive” sembra essere un movimento populista, senza la rigorosità strategica del piano di transito della Forza di Sicurezza del Kosovo (FSK). Questo programma governativo minaccia di danneggiare anni di costruzione metodica di difesa sostenuta dagli alleati. L'attenzione del Kosovo dovrebbe rimanere sullo sviluppo strutturato delle sue istituzioni di sicurezza, radicate negli standard internazionali, piuttosto che seguire iniziative politicamente motivate e scarsamente concepite.

L'adozione del programma nazionale di protezione globale della Repubblica del Kosovo “, l'11 settembre (3 mesi prima dell'inizio della campagna elettorale), solleva gravi preoccupazioni sia sulla sua origine che sull'approccio alla traiettoria di difesa post-indipendenza del Kosovo, che è stata costruita proprio in stretta collaborazione con gli Stati Uniti e la NATO. Non vi è alcun programma chiaro o specifico a sostegno di questa nuova iniziativa adottata, lasciando importanti domande su dove si inserisce nella strategia nazionale di sicurezza e difesa.

Dall'indipendenza del Kosovo, la strada per la sicurezza e la difesa è stata una pianificazione metodologica e un'armonizzazione con i nostri principali alleati strategici, soprattutto con gli Stati Uniti e la NATO. Questo processo, riflesso negli sforzi come il Kosovo Security Sector Strategic Review (RSSR), ha individuato minacce reali, lacune di capacità e possibilità di miglioramento in un quadro strutturato e riconosciuto a livello internazionale. Questo processo ha creato una guida che si concentra sulla costruzione di una forza di difesa agiale, efficiente e molto capace che non solo affronta le immediate esigenze militari, ma rafforza anche la stabilità dello stato attraverso la prontezza civile e la riduzione del rischio di disastro.

Una componente critica di questa traiettoria ha trasformato la Forza di Sicurezza del Kosovo (FSK) in forza militare con una missione di difesa. Questo processo non riguarda semplicemente la creazione di potere militare; integra i civili nelle strutture di sicurezza nazionali attraverso meccanismi attentamente progettati come la Guardia Nazionale. Il ruolo della Guardia Nazionale è essenziale. Si unisce alla disponibilità civile con la prontezza della difesa, contribuendo sia alla protezione nazionale che alla protezione civile in tempi di crisi. Questo sviluppo è stato parte dell'approccio più ampio del Kosovo alle norme NATO, riflettendo il nostro obiettivo a lungo termine per l'adesione della NATO e utilizzando le nostre partnership di difesa.

Per contro, “Programma Nazionale per la Protezione Comprehensive” sembra essere una risposta senza trasparenza e basi strategiche. Senza un programma chiaro o una spiegazione di come questa iniziativa si adatta alle precedenti riforme della difesa kosovara, essa solleva gravi preoccupazioni che sono semplicemente un gesto politicamente motivato. Il movimento del governo per adottare un tale programma sembra bypassare processi ben posizionati sostenuti dagli alleati, che sono stati costruiti duramente nel corso degli anni. Essa rischia di minare la credibilità del sistema di difesa del Kosovo introducendo iniziative non chiare e populiste senza un approccio chiaro ai quadri esistenti.

Qualsiasi iniziativa seria deve essere ancorata in realtà. La riforma della difesa del Kosovo riguarda la creazione di strutture efficaci e connesse alle norme internazionali. Il piano KSF transitorio, inclusa la formazione della Guardia Nazionale, è un esempio chiave di questa integrazione dei civili nel settore della difesa in un modo che serve a doppio obiettivo di riduzione del rischio di disastro e di prontezza di protezione.

Questo cosiddetto <x0-> protezione completa” non sembra aver subito la stessa pianificazione o coordinamento rigoroso con i nostri partner strategici. Infatti, rappresenta un passo lontano dall'approccio strutturato e basato su dati che il Kosovo ha seguito nella costruzione di una forza di protezione. Invece, si inclina verso il populismo, presentando una visione superficiale della prontezza protettiva che non tiene conto del lavoro profondo già svolto con le linee guida degli Stati Uniti e della NATO.

Alla fine, poiché le iniziative di difesa sono cruciali per la sovranità del Kosovo, devono essere radicate nella nostra traiettoria determinata e affidabile. L'adozione di un programma non chiaro e non equivoco da parte del governo non è un sostituto di processi completi ed armonizzati a livello internazionale attualmente nel paese. Il Kosovo dovrebbe rimanere concentrato sulla costruzione di una forza di difesa professionale attraverso il potenziamento del KSF e l'istituzione della Guardia Nazionale, invece di seguire i gesti populisti che non hanno l'essenza e i meriti strategici.