Cos'altro è il Kosovo?

Da: Andy Bushati

Un vero dibattito democratico -- da coloro che all'inizio sembrava essere interessato solo a una stretta élite, ma che sono in realtà il termometro della società di un paese -- sta sviluppando a Pristina i giorni scorsi. La televisione pubblica del Kosovo (RTK) è stata posta al suo centro, mentre dall'altra parte il partito dominante. I personaggi sono due giornalisti altamente critici con Albin Kurti, Berat Buzhala e Ilir Mirena, e sul lato opposto, una guida di funzionari dei media, tra cui il moderatore, Ad Krasta, ha una posizione di primo piano in RTK.

Questo menu perfetto per innescare polemiche è stato aggiunto a diverse dimissioni significative di giornalisti e membri dell'emittente pubblica, proposte di opinionisti prestigiose, così come le reazioni delle associazioni di libertà dei media.

Quando si parla di tutti questi elementi che si adattano alla battaglia permanente tra i media e il potere, l'istinto dice che si tratta di un paese con una democrazia minacciata. E se si mette insieme la storia, che ha ottenuto queste idee e questi personaggi coinvolti, quell'impressione è rinforzata.

Qualcosa più di un mese fa, senza dubbio ispirato da persone vicine al potere a Pristina, un portale bosniaco sospetto, “Slobodna Bosna” (Free Bosnia) ha pubblicato una notizia che i media online di Buzhala e Mirena, Nationale e Periskopi rispettivamente, sono stati finanziati dalla Serbia. Nel blink di un occhio, questo articolo scandaloso e non convenzionale ha fatto spazio in RTK. La situazione divenne più assurda quando i deputati di Vetvendosje fecero dichiarazioni che approfittarono di questo prodotto, simbolo dell'era delle verità alternative, mentre i membri del gabinetto esortarono l'accusa di indagare coloro che erano finanziati da Belgrado. E' allora che e' triste. Un amalgama di decoupling confini tra poteri che si verificano solo in sistemi autoritari.

Essa ha prima testimoniato la penetrazione delle estensioni politiche sui media, molto di più su ciò che è finanziato dal denaro dei cittadini. Ha suscitato preoccupazione per la mentalità dittatoriale, che rimane per etichettare i critici, che pensano in modo diverso, come “sold al nemico Ha aggiunto al sospetto di un governo, che il gioco ha reso distruttivo, non scoraggiato, e al rischio di perdere il senso della realtà.

Siamo chiari. Per la prosperità degli affari in Kosovo, personalmente ho la visione molto opposta di Mirena e Buzhala (con questo ora mi separa e l'improvvisa svolta verso la governance in Albania), ma vorrei chiedere ai miei parenti di visitarmi allo psichiatra, anche se, ancora una volta, canterà a me, che le loro idee sono finanziate da Vucic. Né io, credo che nessuna persona normale possa condividere qualcosa in comune con coloro che ragionano in questo modo e cercano di imporre una tale mentalità alla società.

In questo senso, ciò che è accaduto alle notizie sotto copertura, in “Slobodna Bosna”, con la sua ripresa da RTK e poi il propagandium è stato fatto da deputati VV e ministri è uno scandalo. Ancora più scandaloso è il tentativo di proteggere gli abusisti, anche se molte prove e un rapporto formale ha portato i loro peccati di servizio alla luce.

Quindi, se decidessimo di guardare solo la metà del vetro vuoto, questo evento potrebbe essere usato come un perfetto caos per illustrare il rischio di un potere autocratico a Pristina, dove nessuno gioca il ruolo del male tranne Albin Kurt.

Ma, fortunatamente, c'è l'altra parte. Una volta che questo scandalo si è verificato, molti giornalisti all'interno della televisione pubblica hanno alzato la voce e hanno detto la verità. La pressione della società ha costretto il Consiglio a lanciare un'indagine e a redigere un rapporto. I registri segnarono i primi professionisti a dimettersi per i loro principi. Sono stati aggiunti al capo della RTK e ad un altro membro, che si è arreso, in protesta di non punire i colpevoli. Tutto questo ebbe luogo in una quasi unione, tra i critici di Pristina e quelli che lavoravano nei media pro-governativi, per denunciare queste profanazioni della professione.

Ora, come giornalista che con il suo lavoro quotidiano sa cosa significa sopravvivere in un ambiente antidemocratico, chiedo ai miei colleghi del Kosovo: Questi atti di libertà possono avvenire a Tirana? Quanto tempo è passato da questa parte della nazione, non solo nei media, ma da nessuna parte, nessuno si dimette per motivi morali? Quanti anni hanno giornalisti che lavorano per i proprietari di governo diventano muti e non osano esprimersi contro il padrone dei loro capi? Riesci a immaginare, qui al confine, qualcuno del consiglio? RTSH può cadere il guanto perché non è d'accordo con le politiche editoriali dell'istituzione?

Naturalmente, si potrebbe semplicemente rispondere che non c'è confronto con un cattivo esempio come l'Albania. Ma qui l'obiettivo non è quello di parallelarsi, ma di cercare di capire quali sono le circostanze reali della mancanza di libertà. Il pensiero indipendente, la sua articolazione ha visto in pubblico, l'espressione di solidarietà con i colleghi e le dimissioni come una forma di protesta può accadere solo dove manca l'oppressione.

In un regime autocratico, questi sono lussi dimenticati. Nell'Albania di Edi Rama, che è molto peggio di quella del primo Berisha, né si discute su tali cose.

Quanto è grande il “scandal? Slobodna Bosna”, tuttavia le sue intenzioni sono, ancora in Kosovo c'è ragione di essere ottimista. La differenza tra quello che sta succedendo qui e quello che sta succedendo e' sensibile. Viviamo in uno spazio dove la propria volontà ha superato la società, e ci sono evidenti segni di resistenza ai capricci del potere. Questa è essenzialmente la differenza tra la democrazia che continua a assomigliare al Kosovo e la sua annientazione che si è verificata in noi.

Come tale, non importa quanto triste la storia sia stata fatta di giornalisti pagati da Beogrd, non importa quanto sia inquietante, il modo in cui il dibattito si è sviluppato su di esso, la forma in cui è stato protestato e respinto, è forte prova che nonostante gli sforzi per distorcere, il gioco in Kosovo continua a svilupparsi nel quadro di una società libera, dove la paura e il denaro non hanno superato il coraggio di reagire. E' la meta' del bicchiere che tutti dobbiamo godere.