Migliaia di pazienti con cancro incolpano la polvere del bambino per la malattia

Eron Evans è morto nel 2016 a 41, lasciando due ragazze dietro. Sua madre, Darlene, incolpa la polvere del bambino sulla società “Johnson & Johnson” (J&J) e sta seguendo un processo di corte che Erron ha iniziato un decennio fa, sostenendo che il talco, minerale utilizzato nei prodotti di cura personale come cosmetici e polveri bambino, la causa della società malattie letali, scrive COHA.

La nonna di 71 anni ha speso i suoi risparmi prendendosi cura delle ragazze. Il 26 luglio, esso e decine di migliaia di altri che sostengono che il collegamento dell'azienda provoca malattie mortali voteranno contro il “effort J&J” per il default contestato “maneuver” che limiterebbe la responsabilità della società e creerebbe un fondo per pagare le vittime senza procedura giudiziaria.

“Non so per quanto tempo può durare il”, ha detto Darlene. Sento la pressione su cui devo votare.
Il gigante sanitario di 350 miliardi di dollari sta nuovamente cercando di porre fine al processo giudiziario attraverso un default chiamato “Texas too-step La manovra utilizzata include l'abbandono della responsabilità per il collegamento ad una nuova filiale. Lo scopo della procedura è quello di forzare tutti coloro che hanno incriminato l'azienda o sostengono che il collegamento è letale, verso una soluzione senza la necessità di “itself. J&J” per dichiarare fallimento.

Ma la società ha bisogno del voto del 75 per cento dei contendenti prima che il motivo è accettato dal giudice. “J&J” affronta più di 61mila querelanti, ma le cifre sono fino a 100.000 quando anche i contendenti che non hanno provato, secondo Erik Haas, vicedirettore dei procedimenti giudiziari globali in “J&J La società continua a dire che i suoi prodotti con servizi igienici sono sicuri e non causano il cancro.

Gli avvocati di diversi querelanti, tra cui Evans, stanno spingendo i clienti ad accettare l'accordo. Il suo avvocato, Jim Onder, guardando le alternative, ha chiamato l'offerta un buon affare.

Mentre nessuna quantità di denaro è sufficiente per la terribile guerra che queste donne hanno combattuto, questa è la possibilità di ottenere soldi ed evitare anni nei processi di corte, ha detto Onder.

Una coalizione di altri avvocati sta continuando lo sforzo, dicendo che la manovra del fallimento non dovrebbe essere legalmente legale e che l'offerta di $6.48 miliardi è bassa.

In una e-mail del 21 giugno, il principale avvocato di “J&J”, Jim Murdica, ha accusato questi avvocati di trasformare questo in “guerra giudiziaria L'azienda sostiene che gli avvocati sono avidi cercando di guadagnare centinaia di milioni di dollari da questo.

La battaglia per il voto di quest'estate potrebbe avere profonde implicazioni sul destino della manovra utilizzata da “J&J”, come strategia di protezione corporativa statunitense. “Texas a due passi, ” prende il nome da una legge del Texas che consente di manovrare, permettendo ad una società legalmente in via di estinzione di dividersi in due nuove imprese: una di prendere la responsabilità e cercare protezione dal fallimento, e l'altra di continuare in affari.

Questa legittima manovra creativa, che “J&J” prima intrapresa nel mese di ottobre 2021, una volta promesso che avrebbe rivoluzionato il modo in cui le aziende gestiscono affermazioni di danno massiccio, fornendo un modo semplice per sbarazzarsi di minacce da processi giudiziari. Ma ora “J&J” sta affrontando una forte resistenza e non hanno raggiunto l'accordo di fallimento dopo molti anni di sforzi.

“J&J” dice che ora ha uno straordinario “supporto

Andy Birchfield, della ditta legale “Beasley Allen” sta conducendo la resistenza e spingendo per un miglior affare. Spera di ottenere almeno 25 mila voti per bloccare il fallimento.

Haas ha detto che il sub-fuscture di Beasley Allen è l'ultimo tentativo di impedire ai querelanti di parlare di se stessi Secondo Hasas, l'accordo di bancarotta offre ai querelanti una compensazione più equa dei processi di corte, dove ha detto che la maggior parte dei casi non ottiene nulla.
La principale controversia nel caso del tribunale, risalente a più di 15 anni, è che i clienti hanno affrontato il cancro, che pensano si è verificato a causa dell'esposizione all'amianto, che si è verificato nella polvere del bambino <x0. J&J Il colloquio può contenere amianto, noto cancerogeno. Di “J&J”, il suo collegamento non contiene amianto.

“J” ha vinto la maggior parte dei casi che sono stati portati alla prova. Ma le perdite includono una decisione del Missouri sulle vittime del cancro delle ovaie, che costa 2,1 miliardi di dollari. Un metoelioma pre-meditativo, un cancro mortale che attacca lo strato di tessuto che copre gli organi interni, ha vinto 260 milioni di dollari da una giuria dell'Oregon nel giugno.
In base a questo piano di fallimento, se è sopravvissuto a sfide legali, i pagamenti per singoli casi sarebbero determinati dagli amministratori di un fondo stabilito per pagare coloro che hanno reclami sulla società. Secondo i documenti del piano predefinito di “J&J”, il pagamento medio per una persona che sostiene il cancro delle ovaie è stato causato dalla polvere dell'azienda, sarebbe tra $ 75.000 e $ 15.000.

Birchfield e i suoi alleati hanno accusato la società di provare “riempire le schede elettorali \x1> raggiungendo un accordo con gli avvocati di querelanti affetti da malattie che non hanno alcun legame scientifico con la conversazione. Essi sostengono che “J&J” li paga in cambio del voto. Birchfield ha detto che non ci sono piani per continuare nei casi di corte che non supportano la diagnosi di cancro ovaie e che il suo ufficio sta cercando informazioni mediche su alcuni dei casi che rappresentano.

I primi due passi di default di “J&J” nel New Jersey, dove si trova la sede della società, è stato respinto perché mancavano i problemi finanziari “per la protezione dal fallimento. Quindi, “plan J&J4/x4> è quello di inviare documenti in Texas, poiché stimano che ci potrebbe essere un'altra opinione lì.

Traduzione:

“J&J” ritiene che riceverà il sostegno necessario dai querelanti. La società ha ritirato alcuni di loro con accordi individuali con alcuni che lo hanno aiutato in precedenza su piani di fallimento.
In maggio, “J &J ha raggiunto un accordo con quasi tutti i contendenti con Mesoelioma. Alcune fonti dicono che la cifra che l'azienda ha dato loro era di circa 2 miliardi di dollari. Nel mese di giugno, “J&J” ha accettato di pagare almeno 700 milioni di dollari agli Stati americani che affermano che l'azienda ha ingannato i consumatori circa la sicurezza dei prodotti igienici.

La maggior parte degli avanzi includono ovaie di cancro alle ovaie. Le affermazioni di persone con questa malattia così come methelioma sono considerati i casi più forti da parte degli avvocati a causa della prova scientifica del legame con la cellula.

Birchfield sostiene “J&J” sta usando migliaia di presunti “fraud” collegati ad altre malattie tra cui il cancro cervicale, la vagina e l'utero certamente come strategia per sconfiggere i voti degli indici del cancro ovarico. Il numero di queste cause che non sono collegate al link è sconosciuto.

“J” ha reclutato un avvocato dei querelanti per raggiungere l'accordo per circa 9.000 dei suoi clienti del cancro cervicale. Questo avvocato era Onder, che rappresentava circa 21.000 clienti, compresi quelli con cancro alle ovaie.

Questo è un gruppo potenzialmente cruciale di elettori per “J&J Haasi ha detto che l'azienda deve affrontare 85.000 a 100.000 requisiti in totale, “a seconda del processo finale che passiamo nella verifica di questi reclami

“ ) J&J) sta reclutando per aumentare il numero di queste richieste, dice Birchfield.

“Warning Tlink in polvere utenti! Dice un annuncio di YouTube, che è stato pagato da una filiale di J.&J. “Hai avuto il cancro hawaiano o ginecologico? Avete fino al 26 luglio 2024, per votare per accettare o rifiutare il piano di assunzione.

Adment ti invia ad un sito web che dice che il “plan J&J” copre “any reclami relativi a Talk”, tra cui “errore del corpo, malattia, disagio emotivo, paura del cancro, monitoraggio medico o altri problemi personali Non vi è alcuna garanzia che tutte le richieste saranno pagate, dice il sito.

“L'annuncio fa parte di uno sforzo necessario quando i voti sono necessari per il piano di fallimento per avvertire i potenziali contendenti, ha detto Haas.

Birchfield rifiuta “request J&J” per rivendicazioni al di fuori del cancro delle ovaie della campagna, che comprende televisione, radio, giornali e media online. Lo scopo di tali sforzi è quello di manipolare il voto, Birchfield sostiene.

Traduzione:

“lawyers J&J” ha lanciato contrattacchi contro gli avvocati del querelante, in particolare Brichfield. L'azienda sostiene Birchfield e la sua azienda stanno influenzando gli interessi dei clienti per pagare di più.

Gli avvocati del querelante di solito ottengono un terzo del denaro vinto in tribunale, anche se cambia.

Brichfield richiede il 40% di una soluzione o di un processo. Ma lui e altri avvocati hanno anche lo scopo di raccogliere ulteriori risarcimenti per il loro lavoro su un comitato governativo che sovrintende la maggior parte dei casi di corte che si trovano ad affrontare “J&J Le tariffe supplementari e gli spegnimenti possono raggiungere tra l'8 e il 12% di qualsiasi risultato del caso, secondo Birchfield e un dossier giudiziario.

Haasi chiama queste tariffe “taxa” e “profitti imprevisti”, che Birchfield non poteva ottenere se il fallimento è accaduto, accusandoli di puro “lax>. Birchfield continua a dire che mette la compensazione dei clienti prima del proprio.

In una risposta particolare, “J&J” ha chiesto al giudice federale di supervisionare più di 57mila atti legali per Thalk, di espellere Birchfield dal processo giudiziario.

Traduzione:

Elizabeth Onecalit, 44 anni, è tra i clienti della ditta Birchfield che rifiuta la proposizione “.

Sembra un sacco di soldi... Traduzione: Ma ci sono molte persone che sono state colpite. Non e' appropriato.

All'età di 28 anni, l'oncologa lo ha diagnosticato con la quarta fase di cancro alle ovaie al “Denver” nel 2008, ha indicato. Onekalit incolpa la polvere del bambino.

Sembra uno scherzo. E' ridicolo. Non vogliono prendersi cura di persone che fanno del male a”.

La malattia fu diffusa allo stomaco, ai polmoni e ai linfonodi. Le sue ovaie sono state rimosse e soggette alla chemioterapia. Ora sta lottando per concepire un bambino attraverso la fecondazione medica assistita (in vitro). Non capisce come “J&J” continua a presentare la bancarotta, ritardare la compensazione delle vittime e costringerle ad una sola soluzione.

Haasi ha detto che sente l'empatia per Onecal e tutti i contendenti di cancro, ma ha negato che l'azienda lo ha causato.

Nonna Evans, arrabbiata con le continue manovre di fallimento di “J&J Ma ha detto che può sostenere la soluzione perché è consapevole della lunga battaglia legale e si preoccupa per altri querelanti che hanno bisogno dei soldi.

Tuttavia, Evans ha detto, il pagamento proposto non è equo. Secondo lei, la polvere del bambino è stato un elemento chiave nella loro casa. È cresciuta usandolo per se stessa e per i suoi figli. Il “I coperto di”, ha detto.

Pensa a come sua figlia abbia perso così tanti momenti nella vita dei suoi figli.

Dovreste chiedervi: qual è il prezzo per questo?