Valori e dialogo democratici liberali: gli ostacoli ideologici di Kurti

Nel nostro mondo problematico, dove i conflitti e le tensioni geopolitiche dominano spesso i titoli dei media, il dialogo e gli sforzi per raggiungere la pace sono diventati più importanti che mai. Questo è particolarmente vero per noi albanesi, che sono dominati da dibattiti relativi al dialogo tra Kosovo e Serbia, e siamo preoccupati che un accordo finale legalmente vincolante che porta il riconoscimento reciproco e apre la strada all'adesione all'ONU del Kosovo sia più lontano di un decennio fa. Non solo abbiamo avuto occasione di concludere il processo, ma abbiamo un regresso in vista di ridurre al minimo i risultati raggiunti a Bruxelles a causa della tensione e del boicottaggio nel nord.

Va detto qui che, oltre al comportamento egemonista di Belgrado (conservato di altri scritti specifici da trattare), una delle principali cause di questo tenore di dialogo oggi è il governo Kurti e la mentalità posteriore che rappresenta. I negoziati, e il modo in cui sono fatti i negoziati, non sono solo la questione delle relazioni delle forze, della superiorità morale, della coniugazione internazionale o delle competenze negoziali, ma anche della formazione e della convinzione ideologica che ha la leadership politica. Quindi c'è anche una dimensione più profonda, una dimensione strettamente legata alle credenze ideologiche e abbracciando valori democratici liberali che hanno la pace come pietra angolare. In questo caso, si può dire che le tendenze autocratiche di Kurti e il suo governo, così come la simpatia per l'ideologia totalitaria del Markismo lui e il suo partito, costituiscono un grande ostacolo al progresso del dialogo in generale e al beneficio del Kosovo dal processo di dialogo in particolare. Inoltre, a causa del suo pensiero antiliberale, Kurti non ha problemi di dialogo solo con la Serbia, ma con tutti quegli attori e fattori interni o esterni che non sono d'accordo con lui o hanno posizioni e interessi diversi, che minano il consolidamento delle istituzioni del Kosovo e la sua posizione internazionale.
In un sistema politico che funziona sui principi della democrazia liberale, il dialogo parlamentare, il raggiungimento dell'ampiezza del consenso e il processo decisionale del collegio in linea con i limiti del costituzionalismo sono mezzi essenziali per trovare soluzioni che rispettino gli interessi di tutte le parti coinvolte. La democrazia liberale permette lo scambio di idee, di opinioni diverse e di trovare una base comune per la cooperazione. Esso incoraggia il dibattito aperto e libero, riconoscendo che la diversità del pensiero è una forza, non una debolezza. Lo stretto legame tra democrazia e pace è stato affrontato presto nel campo delle relazioni internazionali, che ha portato alla creazione della teoria della pace democratica.

Hanno un approccio completamente diverso al dialogo e alla pace. In questi sistemi, il potere è centralizzato nelle mani di un individuo o di un piccolo gruppo di ottomani, e qualsiasi forma critica o opositiosa è fortemente soppressa. Il dialogo è visto come una minaccia per il loro potere, e la pace non è un obiettivo in sé perché questi regimi non accettano il dialogo come strumento legittimo per risolvere i conflitti. Questi despoti che rifiutano di accettare principi democratici di base hanno difficoltà ad impegnarsi in grandi discussioni di pace perché mancano della volontà, della mentalità e dell'esperienza essenziale necessaria per raggiungere la pace.
Qui si trova il problema dell'orientamento ideologico marxista di Kurti e Vetevendosje che ha respinto il processo di dialogo tecnico infranto di Bruxelles 13 anni fa, non per una sincera preoccupazione per gli interessi del loro paese, ma perché rifiutano la base stessa del valore democratico di raggiungere un compromesso attraverso i negoziati. Mentre erano contro il dialogo con la Serbia, all’inizio questa organizzazione si oppose ai processi democratici nazionali e si rifiutò di partecipare alle elezioni. Con proteste violente, la bomba Molotov, il gas lacrimogeni e l'ebollizione di questa forza politica ha ostacolato il dialogo politico interno e ha persino rifiutato i risultati derivanti dal funzionamento delle istituzioni democratiche.

Per Kurt, le proteste violente, così come il cambiamento del regime politico attraverso la rivoluzione, erano per anni i mezzi preferiti, nel frattempo che non avevano ancora fatto uso di percorsi istituzionali. A causa delle rigide prospettive ideologiche, Kurti e il partito trovano difficile accettare che la democrazia, con la sua attenzione al dialogo, al compromesso e al rispetto della diversità, costituisca la base stabile della convivenza pacifica tra diversi partiti politici e tra stati. Incapace di raggiungere il consenso e cooperare nella diversità Vetevendosje meglio lo ha testimoniato anche durante il governo di coalizione di breve durata con il LDK, dove anche se erano separati da un deputato, Kurti era completamente indifferente ai partner come se fosse il monarca assoluto.
Il governo di Kurti ha anche gravemente danneggiato i rapporti con gli Stati Uniti d'America che sono i sostenitori più vitali dell'esistenza dello stato del Kosovo. Ha introdotto il Kosovo nel gruppo dei paesi sponsorizzati dall'UE dove si trovano Russia e Bielorussia e non ha mai frustrato le relazioni con Tirana ufficiale. Oltre a minare i rapporti con i partner e i vicini, gli stessi problemi sono affrontati nella politica interna in cui il governo Kurti ha analizzato non solo l'opposizione, ma anche quelli dei deputati di Vetevendosje che hanno opinioni diverse. E 'stato anche pitied come raramente prima con i media, le imprese della società civile o sindacati (il caso più flagrante è stato l'incapacità di negoziare un accordo con sindacati di istruzione e poliziotti). Inoltre, il governo Kurti ha più volte attaccato e analizzato i tribunali e l'obiettivo giudiziario del Kosovo, mostrando disprezzo per un altro esecutore della democrazia liberale, che è lo stato di diritto.

Nonostante inizialmente affermando che il dialogo avrebbe una 7a priorità, in realtà il dialogo distorto e il conflitto congelato con la Serbia hanno monopolizzato la vita pubblica del Kosovo, la Mazhorance del governo non ha intrapreso alcuna riforma essenziale nella giustizia, nella sanità, nell'istruzione o in altri servizi pubblici, non ha fatto alcun investimento significativo in infrastrutture, energia o mineraria; non ha portato nulla di nuovo nel campo dell'arte, dello sport, della cultura, della scienza o della tecnologia. Il governo è totalmente al posto di affrontare la Serbia, e l’unica cosa di cui si vanta è quanto duro e incomprensibile con i serbi e quanto testardo siano mostrati con partner strategici che promuovono il dialogo e la comprensione del linguaggio. Bloccare gli investimenti in capitale sta portando al crollo dell'economia, mentre i sentimenti di incertezza e mancanza di speranza per il futuro hanno portato almeno 1/10 della popolazione del Kosovo ad emigrare da quando Kurti ha vinto l'elezione nel 2019.
Alla fine, il dialogo kosovari-caller-la Serbia non è solo una questione di tattiche diplomatiche, ma è un sintomo di una malattia più profonda: il rifiuto del governo di abbracciare valori democratici liberali che sono essenziali per una pace duratura. Esso riflette un più profondo confronto ideologico, dove le tendenze autocratiche e la mancanza di esperienza democratica ostacolano il raggiungimento della pace duratura. Questo governo, miro in una mentalità autocratica e ideologia totalitaria obsoleta, ha fallito nel suo compito principale: garantire il benessere e il progresso dei cittadini del Kosovo. Invece, ha scelto di usare il conflitto con la Serbia come maschera per la sua incapacità di offrire soluzioni reali ai molti problemi del paese.

Per andare avanti, è essenziale riconoscere che il dialogo reale richiede un impegno sincero ai valori democratici non solo dal governo ma da tutta la società. Richiede una volontà di trovare un linguaggio comune e raggiungere un accordo, anche quando richiede compromessi amari. Il Kosovo merita un governo disposto a lavorare con tutti gli attori di soccorso, sia all'interno che all'estero, per trovare soluzioni sostenibili che rispettino gli interessi di tutti, ispirandosi ai valori democratici liberali. Fino a quel momento, la prospettiva di una pace reale e duratura nella regione rimarrà un sogno lontano.