Israele: Ceasefire, ostaggio, fuga da Gaza, resto di tutto

Scritto da Thomas L. Friedman, tratto dal “The New York Times

Israele è a un punto strategico nella sua guerra di Gaza e ha tutte le indicazioni che il primo ministro Benjamin Netanyah sceglierà la strada sbagliata e guiderà l'amministrazione di Joe Biden ad un percorso molto pericoloso e inquietante.

È pericoloso e inquietante come l'opzione migliore di Israele, quando tutto è stato detto e fatto, potrebbe essere lasciare una leadership del governo Hamas a Gaza.

Si', l'hai letto bene.

Per capire perché, cerchiamo di guardare un po' indietro.

Ho sostenuto in ottobre che Israele stava facendo un terribile errore precipitando a Gaza, come fece l'America in Afghanistan dopo l'11 settembre.

Pensavo che Israele avrebbe dovuto concentrarsi prima sul ritorno dei suoi ostaggi, delegando Hamas per la sua rabbia assassina e predatore del 7 ottobre e seguendo la leadership di Hamas in modo più mirato, Monaco di Baviera, meno Dresda.

Ciò significa, una risposta militare simile a come Israele ha rintracciato i suoi atleti alle Olimpiadi di Monaco del 1972, piuttosto che come gli Stati Uniti hanno trasformato Dresda in un mucchio di rovine nella seconda guerra mondiale.

Ma mi resi conto che molti israeliti ritenevano di avere un diritto morale e strategico per andare a Gaza e rimuovere Hamas “once e per tutti i”.

In questo caso, ho sostenuto, Israele avrebbe bisogno di tre cose - il tempo, la legittimità e le risorse militari -- e altri dagli Stati Uniti. Ragione: L'ambizioso obiettivo della scomparsa di Hamas non poteva essere completato rapidamente (se del tutto); l'operazione militare sarebbe terminata con l'omicidio di civili innocenti, dato che Hamas era entrato nel tunnel sotto di loro; e avrebbe lasciato un vuoto di sicurezza e di governo a Gaza che avrebbe dovuto essere completato dall'Autorità palestinese nella costa occidentale, che avrebbe dovuto essere migliorato e trasformato per prendere il compito.

Israele dovrebbe combattere questa guerra con il minimo danno collaterale per i civili palestinesi e accompagnarla con un orizzonte politico per un nuovo rapporto tra israeliani e palestinesi, costruito intorno a due stati nazionali per due popoli indigeni.

Ciò darebbe a Israele la possibilità di dire al mondo che questa non era una guerra di vendetta o di conquista, ma una guerra per eliminare l'etnia palestinese che avrebbe distrutto qualsiasi soluzione con due stati HINA Hamas e creare spazio politico per un accordo con l'Autorità palestinese, che è ancora impegnata a un accordo a due stati.

Questo approccio avrebbe vinto il sostegno, il finanziamento e, credo, le truppe di pace di stati arabi moderati come gli Emirati Arabi Uniti.

Purtroppo, Netanyahu e il suo esercito non hanno partecipato al corso. Hanno scelto la peggiore combinazione strategica: militarmente hanno scelto l'approccio di Dresda, che, anche se potrebbe essere finito per uccidere circa 13 mila combattenti Hamas, ha anche ucciso migliaia di civili palestinesi, lasciando centinaia di migliaia di feriti, sfollati o senzatetto.

E come hanno delegato, a molti di tutto il mondo, ciò che Israele pensava fosse una guerra giusta.

E diplomaticamente, invece di accompagnare questa strategia di guerra con un'iniziativa che darebbe a Israele almeno un breve periodo di tempo, legittimità e risorse per smantellare Hamas, Netanyah ha rifiutato di offrire qualsiasi orizzonte politico o strategia di uscita e formalmente ha escluso qualsiasi cooperazione con l'Autorità palestinese.

Una strategia completamente folle.

Ha concluso Israele in una guerra politicamente infruttuosa e ha finito per isolare l'America, mettendo a rischio interessi regionali e globali, compromettendo il sostegno di Israele negli Stati Uniti e rompendo la base del Partito Democratico del Presidente Biden.

Il tempo è davvero orribile.

Il team di politica estera di Biden, guidato dal Segretario di Stato Antony Blinken e dal Consigliere di Sicurezza Nazionale Jake Sullivan, ha appena completato l'elaborazione del progetto di un nuovo accordo strategico con l'Arabia Saudita, tra cui un programma nucleare civile, armi avanzate e legami di sicurezza molto più profondi.

L'accordo, un alto funzionario dell'amministrazione Biden mi ha detto, potrebbe essere concluso entro settimane ma per un elemento.

Dipende dalla normalizzazione delle relazioni da parte dell'Arabia Saudita con Israele in cambio di porre fine alla guerra a Gaza, lasciando la Striscia di Gaza e accettando un “road” definito per un risultato di due stati metrici chiari su ciò che l'Autorità palestinese dovrà fare e quali scatti temporali.

Stiamo parlando di un accordo che cambia il corso del gioco esattamente l'accordo Hamas appoggiato dall'Iran lanciato il 7 ottobre per minare, perché avrebbe isolato Iran e Hamas.

Ma la guerra a Gaza deve essere conclusa prima e Israele ha bisogno di un governo pronto per iniziare una strada a due stati.

Che porta a questo albero della strada.

La mia preferenza è che Israele cambi la rotta immediatamente. Ciò significa, unire l'amministrazione Biden nell'abbracciare quella via verso un accordo con due stati che aprirebbero la strada alla normalizzazione saudita e coprirebbero anche l'Autorità palestinese e gli Stati arabi moderati per cercare di stabilire la regola non-Hamas a Gaza.

Si dimentica anche completamente la conquista di Rafah e invece si usa un approccio mirato per rimuovere il resto della leadership di Hamas.

Anche se Israele intende ignorare i consigli degli Stati Uniti, prego che non cercherà di invadere Rafah e respingere l'inclusione dell'Autorità palestinese nel futuro di Gaza.

Perché questo sarebbe un invito ad un'invasione israeliana permanente di Gaza e ad una rivolta permanente su Hamas. Avrebbe sanguinato Israele economicamente, militarmente e diplomaticamente in modi molto pericolosi.

Per quanto io creda che Israele sarebbe meglio accettare la richiesta di Hamas per un totale ritiro israeliano da Gaza e un cessate il fuoco e un accordo per tutti gli ostaggi israeliani in cambio di tutti i prigionieri palestinesi detenuti da Israele.

Se Israele non collabora con l'Autorità palestinese e con gli Stati arabi moderati per creare diversi governi a Gaza, e per creare condizioni per normalizzare i rapporti con l'Arabia Saudita, Israele deve recuperare i suoi ostaggi, porre fine alla crisi umanitaria a Gaza.

Ti prego, Israele, non andare a Rafah. Sara' un disastro.

Vuoi dire che lascerai che il militare abbia distrutto Hamas e il suo leader assassino Yahya Sinwar riprendano Gaza?

Si', per un po'. Come ho detto, questa non e' la mia scelta preferita. Questo perché Netanyah ha lasciato Israele senza scelta.

Si rifiuta di far governare le truppe israeliane a Gaza e non porterà l'Autorità palestinese.

Questo lascia solo due opzioni: Gaza diventa una banda simile ai Somali nel Mediterraneo; o Gaza si tiene insieme a un governo di Hamas debole.

Se fossi in Israele, prenderei un Hamas indebolito per due motivi.

Non ho illusioni che la mattina dopo l'inizio della tregua e l'uscita di Sinwar, alcuni si rallegreranno amaramente su Israele per il suo dolore. Ma la mattina dopo la colazione, Sinwar affronterà domande brutali dai locali: Dov'è la mia casa, dov'è il mio lavoro, che ti ha dato il diritto di esporre i miei figli alla morte e alla distruzione?

E' la punizione migliore che posso immaginare per Sinwar.

Possieda tutte le afflizioni di Gaza che hanno reso Israele così insopportabile.

Solo i palestinesi possono delegare Hamas, e anche se non sarà facile, e Hamas ucciderà chiunque per tenere il potere, questa volta non parleremo di una manciata di dissidenti.

Amira Hass, reporter di Haaretz ben informato per questioni palestinesi, ha recentemente scritto una storia basata su interviste telefoniche con i residenti di Gaza, dal titolo “La gente sta costantemente curando Sinwar”.

Per il momento, se succede, quando Israele lascia Gaza e ha i suoi ostaggi, la squadra di Biden sta già parlando con l'Egitto di stretta cooperazione con gli Stati Uniti e Israele per garantire che Hamas non possa mai più contrabbandare nei tipi di armi che ha fatto in passato sotto il confine egiziano-Gaza.

Israele potrebbe dire che qualsiasi quantità di cibo e medicina che i residenti di Gaza hanno bisogno saranno consegnati, così come i sacchi di cemento per la ricostruzione da paesi che potrebbero voler aiutare.

Ma se si scopre che questi scavare nuovi tunnel di attacco, ricostruire fabbriche di razzi o riprendere attacchi missilistici in Israele, i confini saranno chiusi.

Di nuovo, lascia che Sinwar si occupi di questo dilemma.

La seconda ragione è che non saranno solo i residenti di Gaza che seguiranno Sinwar e Hamas.

Molti palestinesi si rendono conto che Sinwar ha lanciato cinicamente questa guerra perché stava perdendo influenza sulle fazioni più moderate di Hamas e del suo principale rivale, il movimento politico di Fatah, che conduce l'Autorità palestinese a Ramallah.

Aveva anche paura di questo possibile accordo tra Israele, Arabia Saudita e palestinesi.

Come ha sostenuto Hussein Ibis, un esperto del Washington Institute of Arab Gulf States, che ha dato alcune delle analisi più chiare di questa guerra fin dall'inizio, in un recente saggio di The Daily Beast, Hamas ha voluto provocare una massiccia risposta israeliana al 7 ottobre in parte nell'angolo di Fatah.

Un crescente sentimento nazionalista e una collera comune per gli omicidi di massa e la sofferenza di 2,2 milioni di civili palestinesi a Gaza hanno sopraffatto i leader nazionalisti come il presidente Mahmoud Abbas, riconoscendo pubblicamente il sorprendente cinismo di Hamas, Zhax0>, ha scritto.

Ma ora, le note di Ibish, i guanti vengono rimossi: Quando Hamas si lamentava della decisione dell'Autorità palestinese di nominare un nuovo primo ministro, senza il contributo di Hamas, Fatah ha risposto con una dichiarazione dicendo che Hamas non ha consultato nessuno prima di lanciare “un'avventura il 7 ottobre che ha portato ad un nakbe che è più pesante del 1948 Nacbe. (Nachba significa disastro.)

Ibis ha concluso che, se queste accuse sono ripetute come dovrebbero essere su base giornaliera, se non ogni ora possono creare la struttura del permesso per i palestinesi ordinari ovunque, e soprattutto a Gaza, per iniziare sinceramente a chiedersi perché Hamas ha agito senza tener conto dell'influenza sul popolo di Gaza o facendo qualsiasi preparazione per ta±x0>.

Questa dinamica è l'unico modo per emarginare Hamas e Jihad islamica da parte dei palestinesi stessi che screditano questi gruppi per quello che sono: rappresentanti pazzi e assassini dell'Iran, la cui leadership è pronta a sacrificare vite palestinesi infinite per perseguire le proprie aspirazioni all'egemonia regionale.

Se i palestinesi non possono o non vogliono farlo, non avranno mai uno stato.

Solo poche parole sull'Iran. Come temevo, Israele giocò magnificamente nelle sue mani dalla prospettiva di Teheran. Grasping Gaza ha visto un piano mattutino, mentre occupa anche la costa occidentale, Israele sta ora sdraiandosi militarmente, economicamente e moralmente, allontanando la sua attenzione dal fatto che l'Iran sta accelerando il suo programma nucleare e espandendo la sua influenza come il più grande potere invadente in Medio Oriente oggi.

L'Iran controlla indirettamente gran parte di cinque stati o territori arabi (Libania, Siria, Iraq, Yemen e parte di Gaza), utilizzando rappresentanti locali pronti a vendere il loro popolo a beneficio dell'Iran.

L'Iran ha aiutato a mantenere la guerra di qualsiasi entità araba fallita.

Per riprovare “kolonialism” dei coloni israeliani nella costa occidentale e ignorare “colonialismo” del Corpo della Guardia Rivoluzionaria iraniana a cinque centri del potere arabo è completamente ingiusto.

Il leader della Guardia Rivoluzionaria iraniana Israele ha ucciso in Siria la scorsa settimana non c'era sui visti turistici.

Il presidente Biden ha un piano: Raggiungere un cessate il fuoco di sei settimane e rilasciare ostaggi. Dopo di che, nell'ambito del pacchetto di normalizzazione saudita, il presidente sarà dotato di un'iniziativa di pace audace -- quello che l'esperto di pace israeliano Gidi Greenstein ha chiamato “more per più” più sicurezza e normalizzazione con gli stati arabi che mai è stato offerto a Israele.

E più aiuti arabi e americani ai palestinesi per ottenere la cittadinanza che abbiano mai sperimentato.

Speriamo, una tale iniziativa potrebbe spingere tutti a fare il cessate il fuoco permanente e ulteriormente emarginare Hamas e Iran.

Ho letto tutti gli articoli su come una soluzione a due stati è ora impossibile. Credo che sia il 95 percento esatto. Ma mi concentrerò sulla possibilità del 5 per cento di loro di fare errori, e la possibilità che la leadership coraggiosa li fa sbagliare.

Perché l'alternativa è una guerra sicura ed eterna al 100% con armi più grandi e più accurate che distruggeranno entrambe le società.