New York Times: Perché l'America ha fatto una scelta pericolosa

New York Times: Perché l'America ha fatto una scelta pericolosa

Gli elettori americani hanno scelto di trasformare Donald Trump nella Casa Bianca, mettendo la nazione su un corso incerto che nessuno poteva prevedere pienamente. I fondatori di questo stato hanno saputo la possibilità che gli elettori potessero un giorno scegliere un leader autoritario e hanno imposto alcune clausole di salvaguardia sulla Costituzione, tra cui dare [...]

Gli elettori americani hanno scelto di trasformare Donald Trump nella Casa Bianca, mettendo la nazione su un corso incerto che nessuno poteva prevedere pienamente.

I fondatori di questo stato hanno saputo la possibilità che gli elettori potessero un giorno scegliere un leader autoritario e hanno imposto alcune clausole di salvaguardia nella Costituzione, tra cui la concessione delle competenze di altri due rami del governo, progettati per essere meccanismi di controllo contro un presidente che avrebbe deformato e violato le leggi per raggiungere i propri obiettivi. E i fondatori hanno adottato una serie di diritti, soprattutto il Primo Emendamento, come il diritto di riunirsi per i cittadini, parola e protesta contro le parole e gli atti del loro leader.

Nel corso dei prossimi quattro anni, gli americani devono essere chiari alle minacce alla nazione e alle sue leggi dal suo 47 ° presidente e dovrebbero essere pronti ad esercitare i loro diritti in difesa del paese e delle persone, leggi, istituzioni e valori che hanno mantenuto il paese forte.

Non si può ignorare che milioni di americani hanno votato per un candidato, (per il quale anche alcuni dei sostenitori più vicini ammettono che ci sono enormi carenze), convinto che era molto probabile cambiare e regolare ciò che ritengono essere i problemi urgenti del paese: prezzi elevati, il flusso di immigrati illegali, una decomposing confine meridionale e politiche economiche che hanno creato inequità profonda nella società. Alcuni gettano le loro schede a causa di insoddisfazione con lo status quo in politica o lo stato delle istituzioni americane più ampiamente.

 

Qualunque cosa abbia spinto questi elettori a prendere questa decisione, tuttavia, tutti gli americani ora devono stare attenti a una futura amministrazione Trump che è probabile essere una priorità assoluta nella creazione di un potere incontrollato e punire i suoi nemici, le cose che Trump ha ripetutamente promesso di fare. Tutti gli americani, indipendentemente dal partito o dall'appartenenza politica, dovrebbero insistere sul fatto che i pilastri fondamentali della democrazia nel paese (compresi i controlli costituzionali e gli saldi, i giusti procuratori e giudici federali, un sistema di elezioni imparziali e i diritti civili fondamentali) sono preservati contro un attacco che Trump ha già iniziato e ha detto che continuerà.

A questo punto, non ci possono essere illusioni di chi Donald Trump è e di come intende governare. Ci ha mostrato nel suo primo mandato e anni dopo aver lasciato l'ufficio che non ha rispetto per la legge, figuriamoci i valori, le norme e le tradizioni della democrazia. Mentre si assume la responsabilità dello stato più potente del mondo, è chiaramente motivato solo dalla sete di potere e dalla conservazione del culto dell'individuo che ha costruito. Queste qualità sono già rivelate apertamente perché accettano non solo i suoi critici, ma anche quelli che lo hanno servito più da vicino.

Siamo una nazione che è sempre emersa dall'incrocio, con ideali intatti e spesso più forti e più affilati. Le nostre istituzioni governative, formate da quasi 250 anni di disaccordo, disordini, omicidi e guerre, si fermarono quando Trump li attaccò quattro anni fa. E gli americani sanno che il giocattolo affronta il peggior istinto di Trump (azioni che erano ingiuste, immorali o illegali) perché lo hanno fatto ripetutamente durante la sua prima amministrazione. I funzionari civili, i membri del Congresso, i membri del suo partito e le persone che ha nominato in luoghi alti spesso hanno ostacolato i piani presidenziali precedenti insieme ad altre istituzioni della nostra società, tra cui la stampa libera e le agenzie di polizia indipendenti, che hanno mostrato loro responsabilità al pubblico.

Oggi il signor Trump e il suo movimento hanno invaso il Partito Repubblicano. Tuttavia, è importante ricordare che Trump non può correre per un altro mandato. Dal giorno in cui entra nella Casa Bianca, sarà, infatti, presidente nell'ultimo termine. La costituzione lo limita a due mandati. Il Congresso ha il potere (e alcune ambiziose repubbliche all'interno di esso) di impostare un corso diverso dall'agenda antidemocratica di Trump se sceglie di seguirlo.

Governatori e legislatori in tutto il paese hanno passato mesi a sostenere le loro leggi e costituzioni statali per proteggere i diritti civili e le libertà, compreso l'accesso all'aborto e l'accesso al cambiamento di genere. Stati che hanno votato schiacciantemente per Trump, tra cui Kentucky, Ohio e Kansas, hanno anche respinto le posizioni più estreme per l'aborto. Altre istituzioni della società civile americana giocheranno un ruolo cruciale nel sfidare l'amministrazione Trump nei tribunali, nelle nostre comunità e nelle proteste che certamente riprenderanno.

Anche il resto del mondo non ha illusioni del leader che presto rappresenterà gli Stati Uniti di nuovo sulla scena mondiale. I paesi dell'alleanza NATO sono stati scossi durante la prima amministrazione di Trump dalla sua disponibilità a minare quella partnership lunga e valida. Ma le nazioni europee, sfidando le previsioni di Trump, non solo si unirono agli Stati Uniti di fronte all'invasione russa dell'Ucraina, ma ampliarono anche la NATO al confine con la Russia.

Per il Partito Democratico, l'azione nella parte posteriore non sarà sufficiente come opposizione politica. Il partito ha anche bisogno di guardare attentamente perché ha perso l'elezione. Molto tempo è stato sprecato per capire che il presidente Biden non è stato in grado di correre per un secondo mandato. Molto tempo è stato sprecato per rendersi conto che la loro agenda progressiva stava allontanando gli elettori, tra cui alcuni dei sostenitori più leali del loro partito.

E i Democratici hanno avuto difficoltà a trovare un messaggio convincente che risuona con gli americani da entrambe le parti che hanno perso la fiducia nel sistema. Questo ha portato gli elettori scettici verso una figura più esplosiva, anche se una grande maggioranza degli americani lo accetta con tutti i suoi problemi.

Se i Democratici vogliono affrontare efficacemente il signor Trump, hanno bisogno non solo di resistenza ai suoi peggiori impulsi, ma devono anche offrirgli una visione di quello che faranno per migliorare la vita di tutti gli americani e rispondere alla paura che le persone hanno di gestire il paese e come lo cambieranno.

Il test per i membri di questo nuovo Congresso inizierà subito dopo il giuramento. Il presidente eletto ha promesso di circondarsi nel suo secondo mandato con persone fidate che saranno disposti a fare quello che comanda. Ma un presidente ha bisogno del Senato per approvare molti di questi appuntamenti. I senatori possono vietare i candidati più estremi o non qualificati di assumere la carica di segretario di difesa e procuratore generale, così come i seggi nella Corte Suprema e il governo federale. Possono agire per rifiutare i candidati chiaramente inadatti dal mantenimento di qualsiasi posizione forte. Il Senato lo ha fatto nel 2020 quando ha bloccato gli sforzi del signor Trump di mettere le persone non qualificate a bordo della Federal Reserve e la stanza non dovrebbe esitare a farlo di nuovo.

Forse la responsabilità più importante è con tutti coloro che serviranno in una seconda amministrazione di Trump. Coloro che nomina come avvocato generale, come segretario di difesa e in altri ruoli di governo senior deve aspettarsi che egli può chiedere loro di commettere atti illegali o violare i loro voti alla Costituzione nel suo nome, come ha fatto nel primo termine. Noi li invitiamo a riconoscere che qualsiasi lealtà che può richiedere, la loro prima lealtà è al loro paese. Contro il signor Trump è possibile ed è il dovere di qualsiasi funzionario pubblico americano se del caso.

Ma la responsabilità ultima di garantire la continuazione dei valori stabili dell'America sta con i suoi elettori. Coloro che hanno sostenuto il signor Trump in questa elezione dovrebbero osservare da vicino la sua condotta in carica per vedere se è d'accordo con le loro aspettative e aspettative, e se non lo fa, dovrebbero lasciare che le loro delusioni siano rivelate e lanciare scrutini nelle elezioni tra il mandato nel 2026 e il 2028 in modo che il paese possa girare nella giusta direzione. Chi si oppone a lui non deve esitare a sollevare l'allarme quando abusa del suo potere, e se cerca di usare il potere del governo per vendicarsi dei critici, il mondo lo guarderà.

Benjamin Franklin ha dato un famoso consiglio al popolo americano quando ha detto che la nazione era “a repubblica, se è possibile salvarlo La scelta del signor Trump rappresenta una grande minaccia per quella repubblica, ma non può determinare il destino della democrazia americana per sempre. Questo rimane nelle mani del popolo americano. E il lavoro di quattro anni a venire.

Correlati
Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Come la Russia ha perso gli amici e l'influenza globale

Come la Russia ha perso gli amici e l'influenza globale

Kurti's <x0...

Kurti's &lt;x0...

Albin Guevara e Mickoski: Defictorizzazione degli Albanesi nella Macedonia del Nord

Albin Guevara e Mickoski: Defictorizzazione degli Albanesi nella Macedonia del Nord

Kurt dall'ingegnere elettrosi all'ingegnere del caos politico

Kurt dall'ingegnere elettrosi all'ingegnere del caos politico