Gerosi

Traduzione:

Questi sono solo alcuni dei nomi di analisti politici, ex diplomatici e legislatori universitari artificati dopo la recente intervista del ministro degli Esteri del Kosovo Donika Grovall, data al giornale austriaco, Der Standard.

Lungi dalla realtà politica, Gervala, che dovrebbe essere il capo della politica estera del Kosovo e la persona che crea, sviluppa, approfondisce ed espande le relazioni del paese con altri stati, ha segnato il prossimo scandalo diplomatico.

Per il sociologo e analista politico Artan Muhajarir, è ora prevedibile considerare gli altri scandali diplomatici di Gervala nell'arena internazionale che le dichiarazioni editoriali del giornale austriaco hanno causato sfortunate risate in cancellieri americani ed europei.

Il capo della diplomazia del Kosovo, o comunque ha detto i discorsi pronunciati all'Occidente, secondo l'ex ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti, Avni Arifi, non considerati scandalosi, ma completamente inutili.

La politica estera è stata molto più avanzata negli anni '90 quando non avevamo nessun riconoscimento, né eravamo un paese che oggi. L'intervista del primo diplomatico è più di un editoriale dell'editore del giornale, People's Voice” degli anni Ottanta, che sfida il revisionismo sovietico e l'imperialismo americano e tutti gli altri stati democratici

Le articolazioni del ministro Gervalla, invece, per il professore di relazioni internazionali Arben Fetositin, sono la continuazione della risciacqua del governo del Kosovo in relazione alla comunità internazionale.

Traduzione:Purtroppo, un tale suggerimento del diplomatico più alto del Kosovo, ha detto il più tenero, è una seconda gaffe che comporta un approccio potenzialmente dannoso al nostro rapporto con l'abisso occidentale.

Geralla ) che ha iniziato in questa intervista che “Kosovo non può commettere suicidio politico sia per i suoi amici più vicini, sia per l'UE e gli Stati Uniti chiedono che i sindaci del nord lavorino al di fuori dei loro uffici comunali per Blerim Canan, l'ex provincia del Kosovo in Germania, non abbiano l'intelletto di fare una corretta analisi di una politica più semplice e lasciare una politica del contesto più ampio.

Il “Ora non è la prima volta che il governo offende politici di stati potenti. Per ingenuo, defiant, senza conoscenza strategica, questa è una retorica che gli stati più comunisti non hanno nemmeno usato nella guerra più fredda. Quindi questo è il prossimo scandalo Gervala. Sulla base della sua logica di funzionamento, ci saranno sicuramente altri scandali”, Canaj sostiene per AP.

Le dichiarazioni di Gervala, che nella sua recente intervista hanno nominato alcuni diplomatici occidentali “problematici”, alleanze occidentali come l'obediente “ <χ3> e mentre il mediatore di dialogo Miroslav Lajcak, parziale, secondo Muhramer, sono sciocchezze politiche, poiché in realtà i diplomatici etnici non si caricano più per l'orientamento strategico delle procedure principali.

I “non sono nella qualità di individui privati, ma come rappresentanti istituzionali e inoltro delle posizioni delle parti interessate, così come il ponte tra loro per il sollievo della comunicazione. Che logica è che Miroslav Lajcak, politico slovacca, uno stato che contribuisce dello 0,5 per cento al PIL complessivo dell'UE, detta i suoi pensieri e interessi personali a poteri come Germania, Francia, Italia, mentre non indagano, o accettano, questa cosa?

Ma il servo del ministro influenza le relazioni tra l'Occidente e il Kosovo?

Questo è il nostro disegno mediocre politico sulla scena globale. Se in noi è diventato un'abitudine che quasi tutti i progetti di stato importanti sono fatti con improvvisato e senza il minimo di pianificazione a lungo termine, dominato dalle vie stilistiche di agire da individui potenti che arrivano con le istituzioni politicamente il mondo normale è così

D'altra parte, impegnarsi in un simile approccio non porta al Kosovo da nessuna parte, ma la continuazione della testardaggine può causare gravi conseguenze politiche per il paese.

Chiedere agli alleati di cambiare diplomatici, mentre parlano costantemente con la voce dei loro centri, non è solo un-sens ma offensivo per loro. Credo che il diplomatico superiore non dovrebbe in alcun modo diventare una parte del giro in relazione a fattori di rilievo internazionali, perché è responsabile per la politica estera e conosce il grado di ingravazione delle relazioni

Come per Canay, consideri la posizione in cui si trova il Kosovo, con relazioni fresche con un globo terrestre, la retorica di un diplomatico superiore dovrebbe avere l'orientamento dell'adeguamento di segnalazione, senza mostrare frustrazione, non la loro distruzione.

Sembra che la loro filosofia sia l'apocalisse. Sembra che l'attuale registro politico sia il modo in cui hanno concepito affrontare il problema che hanno creato, così come l'ultima battaglia tra il bene e il male immaginato e definito da loro. Una tale retorica, naturalmente, approfondirà la situazione, anche grave come lo fa l'impressionante.