Voglio la firma, nessuna firma!

Questo è quello che volevamo mostrare con gli esempi di cui sopra, ma anche che dimostrano quattro volte che la firma che Kurt richiede non porta alcun peso: Bruxelles/Ohri Hanno iniziato a implementare, la statua è il suo prodotto più trascurabile. Non solo quello! Il primo ministro deve sapere che il Kosovo sarà costretto, negli anni a venire, a cambiare la Costituzione dell'indipendenza, ad adattarsi. La sua costituzione materiale della Comunità comunista serba, non viceversa. La ragione è molto semplice: gli organi centrali del Kosovo non possono funzionare secondo le attuali disposizioni costituzionali. Essi, ad ogni passo, affronteranno ostacoli Costituzione materialeIl primo ministro Kurti inizia ora il prossimo grido e rumore: sono scaduti ciò che è stato fatto a causa della creazione di autonomia politica-territoriale e culturale della Serbia! 

Dice: E NV ER HASANIA 

Merda.

Sull'etica di una pratica giurista

Non più professione che quella del giurista gode di priorità negli sforzi per l'analisi e lo studio della crisi nell'ex Jugoslavia, il quadro in cui quella crisi è tornata alla guerra e alla tragedia umana e poi alla politica con le promesse di civiltà eterna. Questo fatto è ben noto ai buoni giuristi, non solo del ramo del diritto internazionale. Dopotutto, l'avvocato è buono o no. Ho considerato solo i giuristi che hanno etica professionale e non diventano fiabe sugli schermi televisivi, non perché diffondono la loro profonda ignoranza in ogni aspetto della vita, non solo come giurie, ma perché pubblicano altri motivi che compromettono ogni cellula nel segmento dell'etica umana. Anche coloro che consigliano il primo ministro Kurti a questo giorno sanno che il Kosovo è diventato un Eldorado qui per tre decenni dal 1992, da quando li conosco, e da quando li conosco. Hashim Thaci Hanno scritto bozze della frammentazione del Kosovo, come scrive ad Albin la fiaba dell'importanza vitale della Firma post-festum di accordi catastrofici raggiunti con il serbo A. Vuciq quest'anno, sulla cui strada per la pittoresca città di Ohrid, scrive saggi per mostrare al popolo del Kosovo che il rifiuto in Ohrid avrebbe significato la deregolamentazione dello stato del Kosovo. In realtà, il tempo ha indicato l'opposto dell'adesione a Ohrid alla fine ha portato il Kosovo nel processo di rottura della sua cittadinanza dichiarato il 17 febbraio 2008. È d'accordo, questo rappresenta l'iniziativa di un processo che non finisce per un anno, non per un mandato governativo, ma per una generazione da ora. Questa situazione temporale presenta un quadro appropriato per la manipolazione di persone con coscienze uccise fintanto che vivono nel fatto che hanno portato il Kosovo a invertire la sua cittadinanza.

Forse il lettore è sorpreso dalla mia audizione che i buoni giuristi hanno una priorità per identificare la crisi e la guerra nell'ex Jugoslavia, tragedia e politica, presumibilmente civile, che ha seguito crisi e violenza. La risposta è semplice: non solo la dottrina marxista con cui i governanti sono vicini ma in tutte le altre dottrine sociali per le quali hanno fenomeni sociali: né gli standard hanno una vita indipendente; riflettono diverse dimensioni sociali del fenomeno che pubblicano. A questo punto poi distinguono tra loro le diverse teorie sociali che non parleremo qui. L'analisi delle strutture giudiziarie che sono l'essenza di questo e di altri scritti che ho prodotto durante tutta la mia vita per quanto riguarda la crisi, la guerra, la tragedia e la politica nell'ex Jugoslavia emette una legalità di ieri e ciò che vediamo oggi. Né sono norme giudiziarie che identificano la fine e la fine con l'attuale primo ministro del Kosovo, Albin Kurti. Queste strutture sono oggetto di trattamento nelle seguenti linee: Questi ultimi hanno peso e importanza per il destino del Kosovo d'ora in poi. Nessun'altra struttura identificata con i Priorati ha questa caratteristica, come la seguente volontà.

Contenuto di Bruxelles, Ohrid Law Buildings

Nel diritto internazionale, l'interpretazione che inizia e termina con il testo di legge è descritta come interpretazione mediocre, proprio perché è una tautologia di parole limitate in numeri che non dicono nulla sul contenuto. Questo tipo di interpretazione, purtroppo, domina il nostro record pubblico. Non è quando si tratta di laicisti, ma quando è un avvocato in nome di una scienza legale illegale, urla e rumori per diffondere tutta la loro mediocrità, in nome di una nobile professione come una professione di giuria.

Questo è di valore assoluto e non è un'interpretazione di alcun testo, ma un'identificazione del contenuto delle strutture normative che rende ogni avvocato, basata sullo sfondo standard delle conoscenze sui concetti e sulle categorie legali-politiche che sanzionano i testi legali come oggetto di identificazione.  Accordo di Bruxelles I n Anexi Ohrid Ci sono due strutture normiste che non hanno con le strutture normiche che esistevano in Kosovo prima di loro e si identificano con i poteri precedenti. I due punti di incontro, ma di assoluta importanza formale, potrebbero essere applicati in modo diverso dal percorso scelto dal Lago di Ohrid. Questi punti devono fare, principalmente con l'obbligo di stabilire Associazione/Unione civile con la maggioranza serba, che è generalmente diverso dall'obbligo di Bruxelles/Ohri che costituisce piena autonomia politica-territoriale, per quanto riguarda la comunità serba e lo stato della Serbia, e la storia-culturale, per quanto riguarda Chiesa ortodossa serba e tutto ciò che riguarda la storia e la cultura serba in Kosovo. Il secondo punto dell'incontro riguarda le disposizioni dell'accordo del 2013, che per i punti di riferimento ha avuto un'associazione con strutture simili a quelle esistenti in Kosovo e con autorizzazioni per la completa supervisione nei settori dell'istruzione, della cultura, della pianificazione urbana e territoriale, dello sviluppo economico e altro; febbraio, tutto ciò che riguarda l'autorizzazione degli organi centrali del Kosovo. Il concetto di supervisione, come è noto, insieme a molti altri aspetti scritti nell'accordo del 2015, è stato chiarito e introdotto nel quadro costituzionale su Legge sulla Corte costituzionale nel novembre 2015, che non è in vigore oggi perché contrasta con ogni lettera di impegni fatti a Bruxelles e Ohrid. Pochi sono suscettibili di affrontare questa accusa nella versione finale del progetto-Sttutti, l'atto di attuazione dei pegni di Bruxelles e Ohrid. Non ci sono avvocati su questo e posso ragionare sui pegni di Bruxelles/Ohrs e sul loro prodotto, Stadio della Comunità serba, data la legge 2015. Se questo pregiudizio è per caso, con l'obiettivo di cambiare il suo standard e il diritto ad unL'autonomia serba in KosovoQuindi questo sarà fatto esclusivamente utilizzando argomenti extra-giuridici, completamente politici e in linea con argomenti di potere attuale, mai con il sostegno nel seismo razionale basato sul diritto costituzionale e internazionale. Questo è ciò che gli apologisti del potere sanno che sugli schermi televisivi parlano degli accordi del 2013 e del 2015, mai menzionando l'Atto del 2015; è lo stesso di coloro che per anni hanno twittato ad alta voce ai 25 reati costituzionali trovati da questo atto di giudizio. In altre parole, le strutture delle norme di Bruxelles e Ohrid non stanno attuando l'impegno La legge 2015Perché non sanzionano la sorveglianza e gli organi di associazione. Se fosse così, questo pregiudizio avrebbe avuto luogo nel Ohrid/Bruxelles norme strutture e nel progettoSerb maggioranza comune statua comuneLe strutture di rating di Bruxelles/Ohri, in base al diritto internazionale, sono il nuovo accordo del primo ministro Albin Kurti con i serbi locali sull'attuazione di una piena autonomia politica-territoriale e culturale. La prima forma giudiziaria concreta di espressione di questo nuovo accordo è la bozza della comunità municipale della maggioranza serba, che non è altro che uno Nuova Costituzione dei Materiali Il Kosovo, che sta di fronte alla sovrana e indipendente Costituzione del Kosovo adottata il 9 aprile 2008, che la rivale in tutte le sue dimensioni. Non si tratta di competenze esecutive, l'espressione magica che ha servito per anni per produrre nebbia circa il problema fondamentale della natura giuridica dell'entità che Serbi cercano: se è entità per diritto pubblico, o un'entità del tutto inutile rating con le regole del diritto privato. Bruxelles/Ohri ha rimosso questo dilemma: Si tratta di entità di diritto pubblico, che non è municipale, ma di potere rivale del potere centrale.Come con l'espressione “executive”, già entrata in uso  Gli aspetti periferici del pericolo presumibilmente reali che rappresenta il nuovo accordo di Albin Kurti e la sua costituzione materiale. Tali sono supposti, il problema dell'arbitraggio e dei simboli dei comuni di maggioranza serbi. Queste due dimensioni sono il prodotto inevitabile e necessario Bruxelles/OhriHanno peso periferico contro dimensioni che minano l'ordine costituzionale, l'indipendenza e la sovranità del paese. In breve, queste sono conseguenze e ci saranno conseguenze.

Accordo Bruxelles/Ohri ha diverse dimensioni che formano la catastrofe del Kosovo: alla fine l'hanno posta sulla graduale deregolamentazione della cittadinanza dichiarata il 17 febbraio 2008, confermata dalla sentenza della Corte di giustizia internazionale nel luglio 2010. Non bisogna dimenticare qui le centinaia di riconoscimenti del Kosovo, che ora sono collocate su un potere barotico che ogni giorno bianco può finire in aria. La prima dimensione è proprio legata all'indebolimento dei riconoscimenti internazionali del Kosovo: lo status bias in relazione alla Serbia, ha finalmente ricevuto la piena legalizzazione e, come tale, sarà portato alle meccanizzazioni di tutti i forum dell'ONU e dell'UE. Se fino a ieri l'UE e l'ONU hanno avuto pregiudizi in ogni relazione e accordo con il Kosovo, da ora in poi questo pregiudizio è legalizzato anche in relazione alla Serbia, che non solo pregiudica lo stato del Kosovo ma nega qualsiasi altro status che non è definito con la sua costituzione in vigore. Ciò implica che, sempre, ci saranno colloqui tra i due paesi sullo stato del Kosovo, il che significa che la risoluzione di questo status va dal federalismo interno del Kosovo al federalismo con la Serbia, o qualsiasi altro status asimmetrico, a seconda della relazione sui Balcani e oltre. Essi mentono a tutti coloro che dicono che l'accordo tra i due tedeschi è stato il modello: due tedeschi Si incontrarono nel 1972, e i paesi occidentali si riconoscevano. Germania orientale nel 1974. L'unico aspetto che ci può essere e sembra avere somiglianze e che è stato fortemente tenuto in considerazione dagli accordi di Bruxelles/Ohri con la Serbia, che è uguale alla Germania occidentale; la Serbia, quindi, è trattata come uno stato che mantiene il diritto di ripristinare il territorio tagliato sotto il diritto internazionale; la prova di questo è l'introduzione di riferimenti alla protezione dell'integrità territoriale e della sovranità statale; e Risoluzione del Consiglio di Sicurezza 1244Questa è l'essenza dei due modelli tedeschi attuati a Bruxelles-Orher, mai altrimenti: la Serbia ha vinto il diritto di ripristinare gradualmente il Kosovo sotto la sua sovranità formale, deprecitando la cittadinanza del Kosovo dichiarata il 17 febbraio 2008.

Questo dimostra quanto siano ingenui i poteri di oggi che credono che l'attacco del 24 settembre sia stato quello di dividere il nord del Kosovo e mandarlo in Serbia, più ingenuo di quelli che hanno creduto che l'opzione di divisione del Kosovo costituisse proposte mirate alla Serbia. La Serbia non ha intenzione né intenzione ieri, né oggi, né in futuro, di dividere il Kosovo, tanto meno di parteciparvi. Quello che vediamo è la fine della questione. Dobrica Cossic, scritto nel 2001 e prima durante l'ex Jugoslavia, ma per la prima volta su basi internazionali ha venduto con successo il primo ministro serbo assassinato. Zoran DjindjicQuesta conquista serba a Bruxelles/Orher è accompagnata da altri due successi -- lasciando l'ordine del giorno per sempre, de facto I n de jure, e l'introduzione del Kosovo sulla via dei colloqui a tempo indeterminato, che sarà dettata da Belgrado, non dal Kosovo. Questi ultimi diventeranno ancora più evidenti dopo l'inizio dell'attuazione della Comunità dei comuni di maggioranza serbi, che valutano una struttura di potere che ha divisione orizzontale e verticale di posti di lavoro, interamente uguale a quella trovata a livello centrale, eccetto la rappresentazione. Mentre in Kosovo c'è un sistema elettorale, basato sulla Costituzione dell'indipendenza, per i serbi vale una rappresentanza basata su Sistema di delegaQuesto tipo di rappresentazione è il primo atto ad attuare il crollo delle disposizioni della Costituzione di indipendenza, che definisce il carattere unitario dello Stato del Kosovo. Questo sistema arcaico, selezionato ma politicamente molto potente perché centralizzato e guidato da Belgrado, inizia il processo di trasformazione del Kosovo in uno stato regionale. Questo è solo l'inizio dell'obiettivo serbo, non la regionalizzazione del Kosovo, ma il ripristino della sovranità serba formale in Kosovo, basato su Risoluzione del Consiglio di Sicurezza 1244. Ha formulato questo obiettivo Dobrica Chosiq nei suoi lavori del 2001, che chiunque può offrire per la lettura, in cui ha raccomandato la creazione di piccole strutture pre-stato in tutto il Kosovo per fare qualsiasi malfunzionamento della struttura statale. Questo fatto spiega perché nel progetto... Statut si trova una base giuridica Risoluzione 1244che a nessun punto può concordare La Costituzione dell'indipendenzaUno di loro esclude l'altro. Questo e quanto sopra sembra non avere nulla a che fare con gli accordi 2013 e 2015. Forse se gli altri fossero al potere, avrebbero fatto lo stesso, ma l'oggetto di analisi dal punto di professione non è psicologia politica e antropologia, ma diritto internazionale e diritto costituzionale, relazioni internazionali e relazioni costituzionali.

Firmare come altra forma della stessa chiamata

Come abbiamo chiarito nelle precedenti scritture, una delle caratteristiche del potere attuale è stata l'urlo del primo ministro Kurti, sia internazionale che locale. Mentre gli internazionali hanno raggiunto la pace molto rapidamente, riconoscendo tutto ciò che essi in primo luogo si oppongono, la politica locale è rimasta ai piedi del richiedente e del conflitto complessivamente allo scopo di preservare il voto, che costituisce un passo politico legittimo, ed è per la politica di affrontarlo, non questo autore. Quello che vediamo di nuovo è la continuazione dell'urlo e del rumore del primo ministro Kurti e deve fare con la questione della firma. Ciò che circola come Draft-Stattu, con grande fiducia, può essere detto per rappresentare la sua versione finale, con qualsiasi cambiamento cosmetico. Questo per due motivi: il primo perché non c'è nient'altro che può essere prodotto, se gli accordi di Bruxelles/Ohri sono presi alla base; e, secondo, perché le dichiarazioni di Kurti parlano chiaramente del completamento del processo della sua stesura finale. Che cosa, allora, è necessario per la firma di accordi che hanno cominciato ad applicare? La risposta parziale che troviamo nel prossimo grido e urla: alcuni giorni prima, Kurti ha detto i suoi commenti in bozza- La statua sarà resa pubblica dopo che la stessa è proclamata dagli internazionali, tutti nella speranza che i cittadini siano affascinati dalle proposte di Kurt, che nessuno a Bruxelles ha ricevuto, e questo è abbastanza giusto.

Dopo l'allegato dell'Ohrid, il Kosovo non ha avuto ulteriori impatti. Non ci può essere alcun impatto perché tutto è entrato nel paese, presumibilmente, canali di integrazione UE! Kurt meglio salvare quelle proposte La sua costituzione materiale per qualche ricordo di lui. Ma deve ricordare che anche LajcakMa anche quelli vicini a lui scriveranno i loro ricordi. E' cultura occidentale. Quando leggiamo quei ricordi come abbiamo visto Catherine Ashton Tutto sarà tardi. Ne vedremo uno. Lajcak un altro e un altro approccio al profilo di Kurt e Fedele Bislim. Ancora più doloroso di questo sarà il momento in cui gli archivi saranno aperti un giorno, da cui la tecnologia sarà vista modellare l'azione terroristica il 24 settembre 2023: pochi probabilmente confermano la tesi di potere in Kosovo per il coinvolgimento diretto in questi eventi A. Vucinac e lo Stato serbo. Senza dubbio, questo è anche legato all'avvertimento del presidente ucraino Volodimir Zelenski a rischio di conflitti nei Balcani. L'avvertimento, tuttavia, non ha nulla a che fare con il conflitto interstatale. Zero sono le possibilità della Serbia di iniziare la stessa strada Slobodan Milosevic Una volta. E' un conflitto iniziato dalle strutture pre-statali nei Balcani! Comunque, questo argomento va oltre le righe di questo scritto, forse un altro caso sarà discusso più a lungo. Ora torniamo alla firma.

Alla seconda metà del XIX secolo, la dottrina tedesca ha installato la categoria di personalità giudiziaria dello stato sovrano e indipendente, che è completamente separata e diversa dalla personalità di organi e individui che governano in nome dello stato. Questo oggi è diritto internazionale - lo stato e gli individui che parlano per suo conto sono due categorie separate e diverse. Questa non è teoria, ci sono importanti conseguenze pratiche. In primo luogo tra loro è che la responsabilità penale dello Stato non può mai essere esercitata: lo stato non ha responsabilità penale. Non può essere messo al molo, come ha detto il professore in discorso Zejnullah GrudaGli individui che guidano lo stato, nel frattempo, possono sedersi al molo dell'accusato, ma per crimini e azioni che sono responsabilità penale individuale, secondo varie modalità che il diritto penale internazionale stipula. La seconda importante conseguenza è quella di affrontare gli atti statali: tali sono atti che gli organismi statali assumono, con alcune eccezioni che non si elaborano qui; quindi, gli atti che i capi e gli organismi statali intraprendono nel piano esterno e interno sono atti di stato. Lo sto dicendo perche' giorni fa un alto funzionario Lega democratica del Kosovo Ha detto che sono apertamente parafrasante, il “Gli occidentali hanno personalmente portato il lavoro ad Albin e io personalmente sono responsabile per Ohrid e Bruxelles per formare Zajednica, perché ha così opposto il tempo di Zhax1>. Questo livello di ragionamento, ma più di sé, il comportamento del primo ministro Kurti ieri e oggi riflette il tipico comportamento non-stato, dove gli individui si identificano con lo stato e i suoi organi. Quando il primo ministro viene giurato, il capo di Stato e il ministro degli Esteri di un paese, costringe lo Stato, anche quando viene fatto per bocca. Abbiamo menzionato l'occasione più volte Ihlen Prima della seconda guerra mondiale, quando il ministro degli Esteri norvegese ha perso l'isola della Groenlandia nel suo paese come nulla, per una parola molto imprudente. Ci sono un sacco di casi che devi conoscere questi ragazzi che parlano in nome dello stato, perché i voti vengono e vengono. No due anni da un arbitrato Organizzazione mondiale del commercio, uno dei funzionari dei paesi arabi aveva negato messaggi scritti in WatsAppPer cosa non sono stati assunti nessuno degli arbitri. In violazione di milioni di dollari, gli arcieri avevano accertato che l'atto era atto di stato. Questo porta peso, non il modo di trasmettere l'atto. Ancora una volta, tra molti altri, nel tempo della guerra fredda, è collegato al confine nel mezzo Grecia I n Turchia: La Grecia aveva detto di non accettare la giurisdizione della Corte internazionale di giustizia perché non gli aveva dato il consenso. Qui la Corte ha rilevato che un <x0press-release”, senza alcuna firma, è sufficiente a stabilire la sua giurisdizione nel caso. Tutto questo perché, in quel comunicato stampa, le parti hanno convenuto che il caso sarebbe finito in tribunale. Non credo che il Kosovo finirà in tribunale perché c'è una commissione la cui formazione è fatta con il consenso del primo ministro Kurti stesso. Stiamo parlando dell'allegato Ohrid, formando una commissione con giurisdizione per qualsiasi interpretazione e direzione del modo in cui i pegni di Bruxelles/Ohri sono implementati. I casi di cui sopra ricordano che il Kosovo opera nelle relazioni internazionali, dove ci sono alcune regole e principi che impediscono agli Stati di uscire da tracce di comunicazione internazionali standard. Se escono, allora i paesi tornano alla normale pista! La sconoscibilità di questi standard e principi fa male. Lei, cioè, non sapendo, di solito serve per la costante frode di paesi che non conoscono queste regole e principi, spingendoli in modi che non corrispondono a interessi nazionali in tali stati ignorantimente protetti. Questo è quello che volevamo mostrare con i migliori esempi, ma anche che dimostrano quattro volte che la firma Kurt richiede non porta alcun peso: Bruxelles/Ohri Hanno iniziato a implementare, la statua è il suo prodotto più trascurabile. Non solo quello! Il primo ministro deve sapere che il Kosovo sarà costretto, negli anni a venire, a cambiare la Costituzione dell'indipendenza, ad adattarsi. La sua costituzione materiale della comunità comunale di maggioranza serba, non viceversa. La ragione di questo è abbastanza semplice: gli organi centrali del Kosovo non possono funzionare secondo le attuali disposizioni costituzionali, ad ogni passo dovranno affrontare ostacoli Costituzione materiale. Il primo ministro Kurti inizia ora il prossimo grido e rumore: sono scaduti ciò che è stato fatto a causa della creazione dell'autonomia politica-territoriale e culturale serba!

Primo Presidente Corte costituzionale, Giurisprudenza, Relazioni internazionali