Analisi sugli interessi di Mosca da Gaza a Banjska

Illustrazione fotografica di Jamie Dentmer e Christian Oliver per l'attacco brutale di POLITICO Hamas contro Israele si è verificato il compleanno di Vladimir Putin. Una tale catastrofe sulla sicurezza in Medio Oriente è stata probabilmente una sorpresa di benvenuto per un presidente russo la cui priorità strategica è quella di attirare il sostegno occidentale e l'attenzione [...]
Foto illustrazione
Di Jamie Dentmer e Christian Oliver per Si'. LITICO
L'attacco brutale di Hamas contro Israele ha avuto luogo al compleanno di Vladimir Putin. Tale catastrofe sulla sicurezza in Medio Oriente è stata probabilmente una sorpresa di benvenuto per un presidente russo, la cui priorità strategica è quella di attirare l'appoggio occidentale e l'attenzione dall'Ucraina. Un grande incendio in Israele minaccia di farlo.
La grande domanda è quanto dovrebbe essere dato al Cremlino per la perfetta tempesta di crisi (in Israele, Kosovo, Caucaso e Africa) che sta crescendo in America e in Europa. Per molte persone, è interessante vedere Putin come organizzatore o <x0 doll-master” che promuove più conflitti che l'Occidente può permettersi.
In realtà, Putin non ha iniziato tutte queste crisi, ma ora è felice di versare il carburante antincendio e giocarli a suo vantaggio. Si sta godendo il caos. I propagandisti del Cremlino stanno già diffondendo un lull che una guerra del Medio Oriente è una vittoria per la Russia e i soldi per l'Ucraina saranno esauriti.
Questo era probabilmente il miglior regalo di compleanno per Putin. L'attacco a Israele alzerà l'attenzione data l'attenzione naturale degli Stati Uniti su Israele Un diplomatico dell'UE ha detto. Speriamo che questo non avrà un effetto drammatico sul sostegno dell'Ucraina, ma, naturalmente, molto dipenderà dalla durata del conflitto in Medio Oriente pure. Se vogliamo davvero essere un'Unione europea geopolitica, dovremmo essere in grado di affrontare numerose crisi allo stesso tempo.
A Washington è stato concluso che gli attacchi di Hamas contro Israele ridurranno il fuoco degli Stati Uniti in Ucraina. Questo, anche dopo le conseguenze del crollo della scorsa settimana da parte dell'altoparlante Kevin McCarthi da un gruppo di repubblicani di linea dura, parte dello stesso gruppo conservatore che ha cercato di ridurre l'aiuto all'Ucraina. La corsa al successo di McCorthy si sta svolgendo rendendo più difficile per l'amministrazione Biden ottenere l'approvazione del Congresso di qualsiasi aiuto aggiuntivo che Israele potrebbe fornire.
Sentire la minaccia che l'Occidente potrebbe perdere la sua attenzione su Kiev, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky sta sottolineando che i sostenitori di Hamas, l'Iran e la Russia sono alleati stretti e quindi considerando la lotta contro la Russia come guerra contro i militanti islamici. Israele “Gasers che sono stati qui in Ucraina, a Bucha, ora dicono di aver visto lo stesso male quando è arrivata la Russia. Lo stesso. E l'unica differenza è che c'è un'organizzazione terroristica che ha attaccato Israele, ed ecco uno stato terroristico che ha attaccato l'Ucraina.
Il Cremlino si sta divertendo
Ma quanto sono coinvolti i russi? Cominciamo dagli attacchi Hamas. La Russia ha a lungo amato “e i militanti islamici e il leader Hamas Ismail Haneyeh e altri funzionari hanno fatto viaggi recenti a Mosca. Dopo gli attacchi di sabato, i russi aprirono immediatamente i loro vecchi piani per tirare i confini di Israele dove erano nel 1967. Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha detto che l'istituzione di uno Stato palestinese è ostacolata da “Politiche distruttive Gli Stati Uniti e si poteva quasi sentire il rumore del piacere quando l'ex presidente Dmitry Medvedev considerava gli attacchi di Hamas come “an lo sviluppo di” e ha trasformato la sua rabbia contro l'Occidente.
Invece di lavorare attivamente per risolvere la crisi palestinese, questi sciocchi israeliani [ US] Sono intervenuti con noi e stanno offrendo neo-nazisti [in Ucraina] aiuto a pieno titolo, mettendo l'uno contro l'altro le due persone vicine a E' ironico.
Kremlin portavoce Dmitry Peskov felicemente detto che i fondi per l'Ucraina sarebbero ora inevitabilmente ridotti. “Il processo di pompaggio del regime di Kiev con applicazioni reali, emotive, finanziarie, tecnologiche entrerà in una tendenza a goccia Ha detto.
Questo suggerisce che la Russia potrebbe avere una mano diretta in questi attacchi? Sembra impossibile. La Russia non è così importante come l'Iran quando si tratta delle armi e del finanziamento di Hamas.
Norman Roule, un ex funzionario dell'intelligence statunitense, sostenne il sostegno politico di Mosca per Hamas, incoraggiò il gruppo ad agire violento, ma disse che qualsiasi ruolo russo al di là di quello sarebbe probabilmente modesto. Questa strategia permette ai russi di sostenere un processo di pace, ma la successiva violenza mina la regione, distoglie l'attenzione dei politici dall'aggressione russa contro l'Ucraina, e attira i beni marittimi degli Stati Uniti dal Mar Nero al Mediterraneo orientale Mi ha parlato di POLITCO.
Le mosche con Hamas e il supporto per i palestinesi aiutano anche Putin a diventare un giocatore importante in un rishuffle globale contro l'Occidente con la Cina e l'Iran. Solo giorni fa, ha detto che l'obiettivo della Russia era quello di “ha costruito un nuovo mondo incolpare l'Occidente per combattere in Ucraina e detto conflitto stava sorgendo sopra “deve essere basato sul nuovo ordine mondiale
Iran, alleato russo e fornitore militare leader all'estero certamente vuole anche un nuovo ordine del mondo, ma è discutibile come direttamente Teheran dà ordini specifici a Hamas. Roule dubita che Teheran abbia partecipato alla pianificazione operativa dell'attacco. Ma questo Il cattivo “comprende il modo in cui l'Iran opera e il suo ruolo e come utilizza i rappresentanti Ha detto. L'Iran dopo di lui “Crea un mostro di Frankenstein e poi lo rilascia al villaggio
Questo approccio per alimentare la geopolitica globale si adatta molto bene alla Russia.
Crisi nel Caucaso
Nagorno-Karabakh nel Caucaso meridionale è un altro punto caldo dove i critici di Putin lo accusano di promuovere deliberatamente una crisi che ha portato più di 100.000 armeni etnici a fuggire dalla patria dei loro antenati dopo un attacco militare 24 ore dall'Azerbaigian il 19 e 20 settembre.
Ancora una volta, la vista è complessa. In alcuni ambienti, il disastro è visto come un segno di debolezza russa, che Mosca non poteva più garantire la sicurezza degli armeni di fronte ad un attacco da parte dell'Azerbaijan sostenuto dalla Turchia.
La Russia, d'altra parte, sta cercando di suggerire che “deliberatamente rimosso il sostegno per gli armeni Karabakh dalla priza”, accumulando pressione sugli Stati Uniti e sull'UE per lo scambio di rifugiati. Il messaggio di Mosca è che sta punendo il primo ministro armeno Nikola Pashinyan, lasciandolo nel fango per ritirarsi dalla sua alleanza con la Russia e cercando di spingere il suo paese in una traiettoria più occidentale.
In questo caso, Putin probabilmente ha giocato un ruolo. Gli osservatori testati trovano inimmaginabile che l'Azerbaijan abbia inviato le sue truppe senza la luce verde da Mosca o abbia visto i russi calmare le cose con Teheran, un nemico azero tradizionale che ha a lungo espresso la paura dei cambiamenti di confine nel Caucaso meridionale.
Se il caso o meno, come le forze dell'Azerbaijan progredì, il Ministro della Difesa russo Sergei Shoigu era a Teheran per colloqui con alti funzionari militari e di sicurezza iraniani, tra cui Mohammad Bagheri, Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate iraniana, e il capo dello spazio aereo della Guardia Rivoluzionaria Islamica Amir Ali Hajizadeh.
Non si pensa che Nagorno-Karabakh sia apparso nelle loro discussioni. Il presidente del Consiglio europeo Charles Michel lascia anche poco dubbio quando dice che il disastro nel Caucaso è stato colpa di Putin, dicendo che gli armeni sono stati “betrayed±x1> dal fallimento dei pacificatori russi.
annegamento dei Balcani
Quattro giorni dopo l'Azerbaijan prese Nagorno-Karabakh, era la svolta balcanica contro uno scontro feroce e sorprendente tra Serbi armati e polizia nel villaggio di Banjska, nel comune di Zvecan nel nord del Kosovo. Il Kosovo ha accusato il presidente serbo Aleksandar Vuciq di ordinare l'attacco, mentre altri vedono la mano degli ultranazionalisti serbi di estrema destra che hanno stretti legami con Mosca.
Kosovars e albanesi hanno a lungo sostenuto che la Russia è la forza principale che cerca di scatenare una nuova guerra nei Balcani. Solo il mese scorso, il primo ministro albanese Edi Rama ha detto che la Russia stava sfruttando le tensioni in Kosovo per giustificare Il suo “i suoi sogni neo-peranoli
Che Putin sia coinvolto o meno direttamente, un'esplosione nei Balcani sarebbe chiara nell'interesse della Russia, aggiungendo un'altra grande distrazione ad un stanco Ovest che ha già difficoltà a mantenere la sua coerenza e unità.
Nel 2018, in testimonianza di un panel del Congresso, Henry Kissinger, ex segretario di Stato degli Stati Uniti, con grande riconoscimento delle macchine geopolitiche, ha respinto la nozione che tutti “Indicazioni in diversi paesi Erano solo il risultato del caso.









