Da European Hazard per i Balcani

Si dice: Mero Base ha molto dibattito sulla dura lingua dei tre paesi balcanici occidentali risposta congiunta alla mancata espansione dell'Unione europea nei Balcani, ma non c'è dubbio che e le ragioni per il fallimento devono affrontare il fatto che l'Unione europea sembra non voler accettare i Balcani. [...]
Dice: Merro Base
C'è molto dibattito sulla dura lingua della risposta comune dei tre paesi balcanici occidentali alla mancata espansione dell'Unione europea nei Balcani, ma non c'è dubbio che e le ragioni del fallimento devono affrontare il fatto che l'Unione europea non è pronta ad accettare i Balcani.
La speranza dell'allargamento dell'Unione europea nei Balcani si è trasformata in un disperato conflitto tra i Balcani e l'UE, che è essenzialmente un conflitto di confronto tra l'identità dell'Europa e l'identità dei Balcani.
Ciò è evidente in tre dei fallimenti dell'Unione europea nei Balcani.
Il primo, senza il potere di risolvere un futuro conflitto tra Macedonia settentrionale e Bulgaria, che è venuto dopo un'industria nazionale della Macedonia del Nord con la Grecia, che ha costretto a cambiare il nome dello stato, le strade, l'aeroporto, e i testi di storia. Quando la Bulgaria ha visto che questo ha funzionato, naturalmente ha preso a turno per la prossima umiliazione.
Il secondo è l'approccio razzista dell'Europa ai 2 milioni di albanesi del Kosovo, negando la liberalizzazione dei visti. L'Unione europea ha liberalizzato i visti e per la Colombia o l'Ucraina, ma non lo fa per i 2 milioni di cittadini del Kosovo, e questo con ogni manuale che lo interpreta, è semplicemente l'esposizione del razzismo contro una popolazione che è rimasta nelle mani degli impianti di politica elettorale europei razzisti.
È un paradosso importante che l'Occidente, che ha liberato il Kosovo con la Serbia per concedere i diritti ai suoi cittadini, ora isola i cittadini del paese per la cui libertà è stata investita.
Il terzo fallimento è la risposta europea al conflitto in Ucraina. Il modo in cui l'Unione europea fa l'adesione dell'Ucraina e della Moldavia alla candidatura dei paesi candidati all'adesione, lo stesso giorno dimostra che non può risolvere una crisi bilaterale nei Balcani, si trasforma in umore nero l'accettazione della loro applicazione, mostrando loro più della prospettiva di adesione, attende l'inferno dei conflitti bilaterali all'interno dell'UE, o, nel peggiore dei casi, il comportamento razzista verso l'isolamento dei cittadini del Kosovo.
In breve, l'Unione europea non è pronta per i Balcani occidentali o per una risposta europea al conflitto in Ucraina. Più che i problemi dei Balcani che sono molti, gli atteggiamenti di oggi testimoniano la debolezza e la confusione dell'Unione europea, che non ha il potere di accettare veramente i Balcani in sé.
Il processo ha dimostrato che i criteri tecnici formali dati ai paesi balcanici non sono il criterio ultimo per l'adesione. Praticamente l'Europa resiste a difendere la sua identità storica, l'apertura del volto, e non è pronta ad affrontare l'identità balcanica all'interno di essa.
Non è vero che qualsiasi paese che si impegna a rispettare i valori dell'Unione europea può diventare membro di essa. Sembra che la cosa più importante è che non è scritta alla convenzione di allargamento, dove ogni Stato membro deve accettare l'identità balcanica dei candidati. Questo sembra essere l'essenza dell'ostacolo all'espansione.
La riluttanza europea ad accettare i Balcani ha poi esposto e il linguaggio amaro dei leader balcanici verso l'Europa, che sembra giustificare la loro riluttanza ad avere questi stati membri. E così il processo va verso l'ignoranza.
In queste condizioni, l'Europa dovrebbe diventare un protettore dei Balcani prendendola sotto l'armatura e osando essere spinta in Ucraina, trasformando il concetto geografico dell'Europa in concetto politico, o preservare la sua identità storica e chiarire i Balcani, ma l'Ucraina, che avranno una partnership con l'Europa, ma non un'adesione in esso.
La migliore risposta al conflitto in Ucraina sarebbe un'Europa coraggiosa che sta per il suo concetto politico da Parigi all'Ucraina, ma sembra aver fallito.
L'opzione successiva rimane per i Balcani, ma l'Ucraina, da trattare come partner europei. Come tale, non aspettatevi che il padre svilupperà naturalmente i valori europei e lo sviluppo sostenibile.
L'adesione all'Unione europea è un ideale nazionale di molti di questi paesi, e questo ideale è stato un grande motivo per essere paesi democratici e pro-occidentali. In assenza di questo ideale, instabilità democratica, linee filo-russe e non autocrazia, oggi è una vacanza.









