Il presidente russo Vladimir Putin è normale?

E' quello che vediamo nel Cremlino? Putin descrive esattamente una tale sequenza di preferenze? O è disposto a tollerare grandi rischi di sicurezza per la Russia in cambio del suo potere personale e prestigio? Al momento, questo è un presupposto piuttosto affidabile di tutti.

Ciò accade, tra l'altro, perché il presidente russo sta parlando apertamente e senza esitazione di lanciare una guerra nucleare. Qualunque sia il calcolo specifico o segreto della sicurezza, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, gli alleati dell'America nella NATO, ma anche Israele (perché il mondo funziona sempre come sistema) dovrà capire che anche un Vladimir Putin apparentemente razionale potrebbe costituire una minaccia esistenziale.

In una serie di casi evidenti, e a causa di miscalculazioni nel processo decisionale, che sono sempre più possibili durante gli episodi di crisi, un Putin razionale può porre ancora più rischi di Putin irrazionale.

In questioni così complesse, sarà sempre importante per i decisori responsabili conoscere la differenza tra un Putin semplicemente malvagio, un Putin potenzialmente irrazionale o addirittura soggetto alla follia letterale.

Tuttavia, la guerra russa contro i civili ucraini non è limitata al male o alla follia. Dopo la seconda guerra mondiale e l'olocausto, lo psichiatra americano Robert Jay Liftto ha intervistato i medici delle SS naziste. Territo come medico dall'idea che tali crimini mostruosi potessero essere giustificati come “igienico”, Lifton è stato determinato a rispondere ad alcune domande fondamentali.

Come potrebbero i medici nazisti corrispondere all'uccisione di tanti esseri umani innocenti e indifesi con la loro vita normale nelle loro famiglie? Allo stesso modo, i leader degli Stati Uniti e altri dovrebbero sollevare Vladimir Putin e il suo popolo nel Cremlino questa domanda: Come possono queste persone civilizzate promuovere l'aggressione quotidiana e il genocidio che ora sono causati in Ucraina da migliaia di soldati russi e, d'altra parte, continuare nella loro vita privata?

Nella gamma accademica di oggi, questo sarebbe chiamato “il problema dello spettatore Non era raro che i medici nazisti rimanessero buoni padri e mariti mentre uccidevano sistematicamente i bambini nei campi di concentramento.

Questi medici che avevano giurato il giuramento ippocratico di non fare alcun danno sono stati in grado di supervisionare gli omicidi di genocidio di massa in sei giorni della settimana. Nel frattempo, di solito sono andati in chiesa la domenica. Ora, dobbiamo chiedere allo stesso modo: sono soldati russi in Ucraina in grado di rimanere buoni padri e uomini, anche dopo gli omicidi che stanno commettendo in Ucraina?

In caso affermativo, cosa significa per il futuro della guerra e della pace tra Washington, Mosca e altri stati nazionali? Guardando in prospettiva, dovremmo aspettarci una guerra ancora più grande? Per il medico, il Voto di Ippocrate promette che “Manterrò la mia vita e la mia professione pulita e santa

Alla domanda di questo voto, la maggior parte dei medici delle SS intervistati ha detto che non hanno percepito alcuna contraddizione. Nella predisposizione nazista, l'ebreo era una fonte di infezione. Secondo lei, la liberazione della società da parte degli ebrei era un buon obiettivo anti-infettivo medico.

Tutti gli omicidi di massa sono stati concepiti come obblighi noti di guarigione, compassione e ciò che è stato chiamato igiene razziale. Il riparo del bene e del male in ogni uomo è un'idea molto antica nel pensiero occidentale, soprattutto nella letteratura tedesca di Johann Wolfgang von Goethe e Friedrich Nietzsche, di Hermann Hesse e Thomas Mann.

Studiando quella letteratura molto preziosa, le persone possono imparare che i delicati limiti di cura e di compassione esistono all'interno di ogni individuo. E siccome i crimini come quelli provati a Norimberga continuano ad aumentare in Ucraina all'ordine di Putin, è venuto a essere riconosciuto che <x0->murbed

Possono anche permettere a un singolo individuo di oscillare tra gli estremi. Dopo aver partecipato alla prova nazista di Adolf Eichmann nel 1961 a Gerusalemme, il filosofo politico Hannah Arendt ha sollevato l'ipotesi che il male nell'uomo possa essere comune o banale.

Oggi, mentre gli odi che incitano la violenza sono incanalati dal presidente russo Putin a passioni di guerra crudeli per il bene di “Russia”, la banalità può accelerare non solo altri genocidi ma anche le guerre internazionali più catastrofiche. Il caso peggiore sarebbe una guerra nucleare.

Alla fine, in tutti i casi evidenti della guerra criminale della Russia contro l'Ucraina, la verità sarà scusante: Felice sono coloro che sanno ancora che le menzogne insondabili sono dietro tutti i discorsi! Con questo poeta tedesco Rainer Maria Rilke lamenti le bugie di tutti i despoti.

Anche se le caratteristiche virulenti di tali bugie stanno cambiando costantemente in tutto il mondo, il loro significato generale rimane simile e significativo. Mentre generalmente non accettato, gli esseri umani normali sono ancora in grado di capire che in un mondo supposto “anormale”, non essendo anormale può esprimere una forma unica di follia. Anche se Putin fosse giudicato da esperti noti come completamente razionali, sarebbe rimasta una minaccia esistenziale o quasi esistenziale per l'ordine mondiale. Abcnews. al

Nota: Louis René Beres, professore di diritto internazionale alla Purdue University, U.S.A.