Come inizierà la terza guerra mondiale

La data comune data per l'inizio della seconda guerra mondiale è il 1 settembre 1939, quando Hitler invase la Polonia dopo aver firmato il Patto Molotov-Ribethrop. Ma questo era solo uno in una serie di eventi che potrebbero poi sembrare scollegati.

Tra questi: invasione della Manciuria giapponese nel 1931. L'invasione italiana di Abisinia nel 1935. La remilitarizzazione di Rheinland nel 1936 e la guerra civile spagnola, iniziata nello stesso anno. Unisciti all'Austria e alla crisi improvvisa del 1938. L'invasione sovietica della Polonia settimane dopo quell'invasione tedesca e conquiste ad ovest della Germania il prossimo anno. Operazione Barbarossa e Pearl Harbor nel 1941.

Il punto è che la seconda guerra mondiale ha cominciato fino a quando una serie di cose, come l'acqua che sale fino a quando una diga si è rotta. Abbiamo anche vissuto per anni quando sono cresciuti, anche se ha preso l'invasione dell'Ucraina della Russia per la maggior parte del mondo da notare.

Prima dell'invasione abbiamo avuto invasioni russe in Georgia, Crimine e Ucraina orientale; bombardamenti di massacri russi ad Aleppo; l'uso di agenti radioattivi e chimici contro i dissidenti russi sul suolo britannico; intervento russo nelle elezioni americane e massiccia rappresaglia delle reti informatiche; l'omicidio di Boris Nemtsov e l'avvelenamento flagrante e l'imprigione di Alexei Navajo.

Nessuna di queste violazioni di sovranità, violazioni legali, violazioni di trattati, crimini di guerra e crimini contro l'umanità ha affrontato una risposta forte, unita, punitiva che avrebbe potuto evitare il prossimo giro di rabbia?

L'uso di armi chimiche dalla Siria contro i civili, l'eliminazione dell'autonomia di Hong Kong da Pechino, la lotta dell'Iran con la procura contro i suoi vicini, il libero Vladimir Putin?

In breve, Putin aveva qualche motivo per pensare, prima del 24 febbraio, che non avrebbe potuto perdere il potere con la sua conquista?

No, non c'era.

Contrariamente all'affermazione che il comportamento di Putin è il risultato della provocazione occidentale, rifiutando di escludere assolutamente l'eventuale adesione alla NATO per l'Ucraina, l'Occidente ha speso principalmente 22 anni calmando Putin in varie forme. La distruzione dell'Ucraina è un prodotto di questo comportamento.

L'amministrazione Biden ora affronta la domanda se vuole porre fine a questo ciclo.

La risposta non è chiara. Le sanzioni hanno danneggiato l'economia russa, le spedizioni di armi in Ucraina hanno contribuito a rallentare il progresso russo, e la brutalità della Russia ha unito la NATO. Questo onora il Presidente.

Ma l'amministrazione continua a operare sotto una serie di illusioni potenzialmente catastrofiche.

Le sanzioni possono distruggere la Russia a lungo termine. Ma la lotta immediata in Ucraina è a breve termine. Mentre uno dei principali effetti delle sanzioni è stato l'invio di decine di migliaia di russi di classe media in esilio, in realtà aiutano Putin a indebolire una potente base di opposizione politica. Per quanto riguarda gli oligarchi, potrebbero aver perso i loro yacht, ma non si può pensare di prendere le armi contro Putin.

Il fucile ucraino di Yavelin e Stinger ha messo in imbarazzo l'esercito russo. La sicurezza di Kiev con gli aerei da combattimento MIG-29 e altri sistemi di armi che potrebbero cambiare la situazione a terra potrebbe aiutare a cambiare il corso della guerra. Il rifiuto di farlo potrebbe durare solo l'agonia dell'Ucraina.

I frequenti suggerimenti che Putin ha già perso la guerra o che non può vincere quando gli ucraini sono uniti nel loro odio per lui o che sta cercando una via d'uscita e che dovremmo pensare a modi intelligenti per assicurarlo tale uno potrebbe portare ad essere giusto.

Ma sono estremamente prematuri. Questa guerra è solo nella terza settimana; ci è voluto più tempo per i nazisti per invadere la Polonia. La capacità di sottomettere una popolazione di guerra è principalmente una funzione di dolore che un intruso è disposto a causare. Per avere un'indicazione di questo, guardare ciò che Putin ha fatto a Putin nel suo primo anno in carica.

Il rifiuto di istituire una zona no-fly in Ucraina può essere giustificato perché supera i rischi che i paesi della NATO sono disposti a tollerare. Ma l'idea che farlo può iniziare la terza guerra mondiale ignora la storia.

Gli americani affrontarono i piloti sovietici che operavano sotto la copertura cinese o nordcoreana nella guerra coreana senza far saltare il mondo. E il nostro rifiuto vocale del confronto è un invito, non un ostacolo, all'escalation russa.

Ora c'è un serio pericolo che queste illusioni possano crollare all'improvviso.

Ci sono poche prove finora che Putin intende ridurre il numero delle sue perdite, piuttosto, farlo ora dopo aver ricevuto il costo economico delle sanzioni, ma senza ottenere una chiara vittoria, rischierebbe di controllare il potere.

Bottom Line: Aspettate che aumenti la sua aggressione. Se usa armi chimiche, come ha fatto Bashar al-Assad, o usa armi nucleari sul campo di battaglia, in conformità con la precedente dottrina militare russa, perde più di quanto vince? La risposta è la stessa domanda. /abcnews. al