Nel nome di Tradimento, dicci cos'è lo Stato.

Dice: Baton Haxhiu

Albin firmerà l'Associazione, ma non come traditore. Lo farà a nome dell'UE e a nome della pace. A nome della liberalizzazione dei visti e senza riconoscimento.

Così approssimativamente, la frase apparirà in una posizione pubblica dopo l'atto di firma.

Potrebbe anche significare che abbiamo salvato il Kosovo dal suddetto dividere. Solo per ragionare sull'atto.

Abbiamo dovuto fare “perché gli altri che hanno firmato prima non hanno lasciato scelta.

...

“Bota sarebbe terribile senza di me. Questo è ciò che Sartri scrive in una delle sue opere, ma lo stesso è ciò che il primo ministro del Kosovo pensa di sé. Non nella forma egocentrica del pensiero, ma in realtà la storia del Kosovo deve essere annullata, o è stato pronto ad annullare una storia diversa da quella che è stata fatta fino alla sua venuta al potere.

In questa conclusione, non pensare che ci sia qualcosa di egocentrico da quello che pensa Kurt. Vero, considera il suo mondo di pensare di essere vero. E la storia che fa è la storia del Kosovo. Prima di lui non è altro che eroi, mancanti e morti di guerra.

Ma molti altri hanno pensato come Kurt in circostanze storiche simili quando ha preso per decidere il futuro della loro gente. Hanno ucciso in nome del tradimento.

I firmatari della Repubblica d'Irlanda sono stati tutti colpiti. Giffford aveva pregato di non essere colpito, ma le sue preghiere erano rimaste appesa al proiettile che lo stava colpendo per tradimento.

Nonostante la morte di ingegneri pubblici senza cuore, stava chiamando che i firmatari della Repubblica d'Irlanda erano invincibili.

Due leader del Kosovo -- Hashim Thaci, Kadri Veselin, come Gifford e gli amici -- hanno sperimentato lo stesso destino, la prigione come omicidio e linciaggio pubblico come il proiettile che arriva su di loro.

Entrambi hanno detto con voce, nel momento in cui stavano andando in prigione, che il Kosovo non aveva perso nulla nella firma, ma aveva guadagnato l'indipendenza.

Coloro che avevano sparato una pallottola su Gifford con amici, tutti firmatari dell'indipendenza della Repubblica d'Irlanda, avevano ricevuto i privilegi di “-tradizione”.

Loro, Gifford con gli amici oggi, sono stati dichiarati un eroe perché la Repubblica d'Irlanda sta vivendo il suo miglior tempo politico. La loro morte, d'altra parte, stava marcando la vergogna storica di sé - la determinazione di omicidio in nome di tradimento.

Coloro che avevano ucciso erano guidati dagli inglesi in modo che il loro atto non avrebbe assunto la superiorità dello stato che stavano creando, ma nella storia vanno come traditori. Non sto dicendo che il VV è stato guidato dalla Serbia e dal loro popolo, ma è stato sorprendente che fossero gli stessi in azione e capissero la politica come lo stesso desiderio con intenzioni opposte.

Essere un eroe nella morte è un momento divino, ma vivere la libertà e tradire ciò che hai promesso è un senso di colpa eterna. È una cosa simile alla vita politica di Albin e Vjosa che <x0... ha ucciso l'ipotetico e ha permesso ai leader che hanno formato lo stato del Kosovo.

La storia del dialogo Kosovo-Serbia, un giorno, finirà. Ma qual è l'età di Albin Kurt che gli darà, e che cosa si darà, Leburn di Glauk, e Vysa, dopo la firma dell'associazione?

La parola tradimento, a quanto pare, sarà marcata, come epitema, sulla sua pietra politica. Non con il vocabolario e la ragione di quelli che Giifford aveva fatto e firmato per la Repubblica d'Irlanda, ma con l'amarezza, l'ignoranza, l'assia di coloro che erano stati descritti come tradimento.

In nessun modo, nessuno di noi, che guarda al problema del Kosovo e sperimenta il processo politico di Albin con gli amici, le azioni politiche non dovrebbero essere prese in considerazione da questo epiteto. L'essenza del Tradimento. Al contrario!

Dal momento che viviamo nel secolo successivo e abbiamo 100 anni tra i due eventi che sono accaduti, nella Repubblica d'Irlanda e nella Repubblica del Kosovo, abbiamo imparato che è più consapevole perdonare l'ignoranza anche quando c'è politica antiistorica come quella di Albin e Vjosa, e il tradimento che sta venendo ad essere visto come l'atto d'infanzia di una casta politica che ama il potere con tutti gli errori e la mancanza di coscienza all'interno delle loro azioni.

Certo, dovremmo giudicare le persone politiche, non i loro desideri e le loro bugie, ma le loro opportunità e in una situazione particolare per il loro popolo. Questo li aiuta, perché dal vedere il potere politico del paese dove viviamo e coloro che prendono decisioni per noi, li perdoniamo se si scusano per quello che hanno fatto e si firmano per quello che hanno rifiutato.

Sulla logica politica, le azioni e i discorsi di Albin Kurti e del suo popolo, fatti per 15 anni di fila, il primo ministro del Kosovo ha aperto la strada per il suo nome.

Che traditore!

La parola tradimento, incapace, servo, umile, sono epiteti che questa generazione, guidata da lui, ha usato tutto il tempo. Per collegare e far temere l'uomo politico per quello che fa per il suo popolo.

Albin Kurti firmerà e non lo chiameremo traditore. Al contrario. Può vincere Nobel insieme a Vucic. Anche questo è possibile. Ma vivrà nella sua vita come persona senza coscienza e senza un gusto e un patrimonio politico.

Il sogno del ribelle Albin, della prima parte della vita dell'uomo che ha vissuto per se stesso, nella storia si trasformerà in il più grande incubo del primo ministro, come una seconda parte della vita di un uomo per far parte della storia e soffrire il dolore.

Così l'uomo che ha dedicato la prima metà della sua vita alla fine della storia della sua immagine, nella seconda metà di essa, lotta per scivolare l'autoritratto che odia alla fine della sua vita.

Non sarà mai e mai, come Giffford, nemmeno come Hashim e Kadri, come eroe, quelli che fanno la Repubblica d'Irlanda e la Repubblica del Kosovo.

P. S: Parola di tradimento, non ho mai usato nei miei scritti. Nessun uomo. Anche se ho visto nella mia vita poche azioni di persone che vanno molto bene spiegando questa parola nell'enciclopedia.

Non l'ho usato perché è difficile dire qualcosa quando non so quale sia la verità di ciò che gli altri descrivono su quello che fanno in un momento politico. A differenza di quello che chiamiamo Gifford e la sua firma, come se non ci fosse futuro e la verità della storia della Repubblica d'Irlanda.

Domani: Per Miroslav Lajcak ed Europa nella storia del Kosovo.