Dove vai, Zana?

Zana Avdiu potrebbe aver interpretato la sua critica al gesto di Granit Jaka, non correttamente, quindi è stata interpretata male, ma legami massicci ad esso indicano che siamo la società della violenza, della violenza. Interessante, ogni volta che affrontano il calcio Serbia e Svizzera, molti di noi o tutti, [...]
Zana Avdiu potrebbe aver interpretato la sua critica al gesto di Granit Jaka, non come dovrebbe, quindi è stata interpretata male, ma i legami massicci ad esso mostrano che siamo una società di violenza, per la violenza.
È estremamente interessante, che ogni volta che affrontano la Serbia e la Svizzera, molti di noi o tutti, sperimentiamo come una partita tra il Kosovo e la Serbia. La presenza di Granit Jaka e Gerdan Shaqiri là avvolta con la loro affiliazione etnica ci ha portato a guardare una partita di calcio in tutto il mondo, e le persone come me, che non guardano il calcio spesso. E quando la Svizzera prevale, nonostante la situazione irlandese nei nostri cittadini di calcio (Albania, Kosovo), sperimentiamo un senso di gioia, di superbia che ci ha portato alla città.
Ma abbiamo messo da parte tutto quello che è successo quella notte e torniamo a quello che è successo ieri sera.
Che c'è?Toccare l'organo geniale Un gesto diretto alla pancaina serba durante la partita svizzera Serbia.
Ognuno di noi, indipendentemente da nostra figlia o nostro figlio, non è che quando vediamo un tale atto, è qualcosa che ci piace. Quindi non e' un atto che possiamo interpretare come una voce. Ma l'atto di Jaka che le ragioni notturne con il nostro fardello nazionalista (o era più mite: la nostra storia) e le circostanze di quel gioco: che Jaka ha affrontato insulti, attacchi fisici, ecc. Nonostante ciò, tutto questo non è ancora il ragionamento di un tale atto, ma l'abbiamo comunque accettato come effetto su ciò che avevamo fatto (come ad esempio)
L'errore di Zana nella reazione è stato che non condivideIl cattivo atto. diAtto da un punk. Per l'interpretazione di Xana che era assalto sessuale, non sono d'accordo, ma questo non significa che non sono disposto a sentire gli argomenti opposti.
Per l'esorcazione massiccia della nostra società, e una fotografia con tali contenuti, sono d'accordo con Zana.
Torniamo in strada.
Non ci sono estranei nella nostra società.
La persona che oggi è il primo ministro del Kosovo, Albin Kurti è stato spesso criticato perazioni di strada rabbia Mentre in opposizione (il gas lacrimogeni, l'attacco alle istituzioni) Ma quei deputati che hanno criticato Kurt per essere stati nelle strade non hanno affrontato questa massiccia invasione della società. Quindi, il rugraci e' normale nel nostro registro sociale. Lo sentiamo troppo spesso, in quasi ogni seconda sessione dell'Assemblea del Kosovo.
Sono tutte sciocchezze spaventose, massicci legami con Zana Avdiu oggi.
Una società con sangue freddo sarebbe in grado di scrivere Zana che perché pensa diversamente di lei, ma una società che ha chiesto giustizia quattro giorni fa per l'omicidio di Hamide Magash e oggi minaccia Zana con l'analogia di questo omicidio è spaventoso.
Quale società ha apprezzato la massiccia domanda di giustizia per Hamid alcuni giorni fa, e oggi, con un unico oliganismo, Zana ha affrontato minacce di omicidio? Allora, qual e' la verita'? I primi quattro giorni, o questo? E questo lunedì?









