Miért ne találkozhatnék Palesztinával?

Azt írja:

Palesztina Franciaország és Nagy-Britannia általi elismerése alapvető kérdést vetett fel a népek erkölcseivel kapcsolatban.

A kérdés az, hogy egy nép mikor érdemli meg, hogy saját országa legyen?

A világnak még mindig sok olyan népe van, akiknek nincs államuk, bár többet harcoltak, mint a palesztinok, bár tovább tartottak, mint ők, bár nem foglaltak el senkit olyan földdel, mint a palesztin arabok tették évszázadok óta, és bár nem hoztak létre terrorista szervezeteket, amelyek gyerekeket ölnének meg az udvaron.

Az elmúlt 80 évben a palesztinok mindent rosszul csináltak.

Ők voltak hazájuk legnagyobb ellenségei.

1947-ben elutasították a két állam, Palesztina és Izrael létrehozására vonatkozó ENSZ-formulát, és elmentek egy elveszett gerilla háborúba.

Aztán 1967-ben visszatértek a háborúba, más arab államok segítségével, és újra vesztettek.

2000-ben elutasították Clinton elnök békemegállapodását, amelynek értelmében Izrael és Amerika elismerte a palesztin államot, és ha palesztin elutasításokat akartak gyűjteni, kiderült, hogy Izrael kevesebbet utasította el Palesztina államát, mint maguk a palesztinok.

A kudarc helyett a palesztinok elvesztegették az időt, a földet, a pénzügyeket, a katonákat, a szövetségeseket és a reményt.

Csak nézd meg a demográfiai növekedés számát ebben a két népben, hogy kitaláld, hogyan bántak magukkal.

1947-ben minden palesztin területen 2 millió lakos élt.

Ebből 1,4 millió arab volt, 600 ezer pedig zsidó.

A számok ma nem működnek.

Palesztinának 5 millió lakosa van, Izraelnek pedig 10 millió.

80 év alatt Izrael, ez az ország, amelyet az Európából érkező bevándorlók hoztak létre, miután Hitler lemészárolta és kisajátította őket, a sivatagban teremtette a bolygó legfejlettebb mezőgazdaságát, építette a legintelligensebb hadsereget, amelyet eddig láttunk, a madárinfluenza vitathatatlan vezetője, és olyan gazdasága van, amely évente 600 milliárd dollárt termel, több alkalommal nagyobb, mint sok európai ország, akik elismerik Palesztinát, és kétszer annyit, mint Irán, bár a föld alatti száraz füstje nem tartalmaz olajat.

Mindeközben Gáza és Ciszjordánia, ahol 5 millió palesztin él, nem tud több mint 15 milliárd dollárt elérni évente, és ez még a háború előtt.

Ha ezeket a számokat nézzük, nem kell közgazdásznak lenni, hogy megértsük, mit tett az egyik ember 80 év alatt, és mit tett a másik.

De itt még nincs vége.

Még fájdalmasabb összehasonlítani e két nép demokratikus normáit.

Izrael erős demokrácia, a sajtószabadság, a legtöbb újság a kormány ellen van, az emberek minden héten tiltakoznak, a parlamenti hivatal, a választások négyévente zajlanak, és a bíróságok már alig várják, hogy bebörtönözzék a hivatalban lévő miniszterelnököt, feltételezve, hogy a felesége kapott néhány drága ajándékot.

Másrészt a palesztinok húsz éve nem hoztak döntéseket.

És miután szavaztak, a Hamaszt választották, aki természetesen már nem enged döntéseket, mióta hatalomra jutott.

A kérdés az, hogy miért változott meg?

Miért van az, hogy két nép egy földön él, ugyanabból a földből táplálkozik, ugyanazt a vizet issza, és a tengerből mossa meg, annyira különbözik.

Hogyan válhat Izrael 80 évig gazdasági szuperhatalommá, miközben a palesztinok sem demokráciát, sem gazdaságot nem termelhetnek ugyanennyi ideig?

Akik igazolni akarják a palesztinokat, azt mondják, Izrael megakadályozta őket a gazdaság és a demokrácia fejlesztésében.

Ironikus módon a palesztin területeken 2005-ben tartottak közelmúltbeli választásokat, amikor az izraeliták elhagyták Gázát, és a palesztinokra hagyták őket.

Azóta a választások már nem zajlanak, és ezért furcsa belegondolni, hogy a palesztinok csak akkor mennek el a választásokra, ha elfoglalták őket.

Ha szabadok, nem akarnak választásokat.

Ez a valódi gázai válság, amelyet egyetlen elismerés sem tud megoldani.

Palesztin képtelen uralkodni.

Képtelenek közös eszközként elismerni a demokráciát.

A palesztinok megérdemlik az államot ilyen körülmények között?

Létezzen olyan nemzet, amely a megválasztott intézmények helyett egy fegyveres terrorista csoport irányítása alatt áll?

Minden Gáza Hamász?

A palesztinok szeretik a Hamaszt?

Sajnos az.

Az elmúlt két évben izraeliek milliói tiltakoztak a háború ellen, de egyetlen palesztin sem ellenezte a Hamászt.

Azok a palesztin fiatalok, akik keresztbe tettek az izraeli lányoknak a koncerten, sosem lázadtak fel a Hamász ellen.

Azok, akik feláldozták az életüket ártatlan civilek lemészárlásáért, kockáztathatták volna, hogy fellázadnak a Hamász ellen.

De ez nem történt meg.

A palesztinok imádják a Hamaszt.

Terroristák, mártírokat hirdetnek.

Gázában nincsenek pártok, sem vezetők, sem olyan politikai csoportok, amelyek ellenzik a Hamászt.

Ezért Palesztina feltétel nélküli elismerése olyan jutalom, amelyet a palesztin nép nem érdemel meg.

Az embereknek felelősséget kell vállalniuk a tetteikért.

Mi, albánok, szavazással hoztuk hatalomra a kommunistákat, és 45 évig semmit sem tettünk, hogy elkapjuk őket.

A kommunisták megerőszakoltak minket, és erőszaknak vetettük alá magunkat.

Ha messze az albán kommunisták más embereket is megerőszakoltak volna, ugyanúgy felelősek lettünk volna, mint a németek, akik Hitlert hatalomra juttatták, és gyermekkatonákat adtak neki, hogy meghódítsák a világot.

A németek ma felismerik ezt az erkölcsös alföldet, és a fejükkel együtt élnek, ami a szavazatukkal szörnyet teremtett.

De ez az erkölcsi kritérium nem zárhatja ki a palesztinokat.

A Hamász az ő szörnyük.

Ők adták a mintát, és ezért ugyanolyan felelősnek kell lennie, mint a németeknek.

Az erkölcs nevében a palesztinokat az általuk létrehozott minta kihalásának feltételeként kell kezelni.

A Hamász szörnyűsége nemcsak Izrael kötelessége lehet, hanem maguk a palesztinok is.

Nem azért vannak, hogy katonákat adjanak a gyerekeknek, nem azért, hogy védjék a terroristákat, hanem hogy a kegyetlen gyilkosokhoz tartozzanak.

A palesztinoknak ördögűzésen kell keresztülmenniük, ki kell hozniuk az ördögöt a lelkükből.

Csak akkor szerezhetik meg a jogot, hogy saját országuk legyen.

Ezért helytelen azt hinni, hogy Palesztina csak Izraellel áll kapcsolatban.

Izrael kormánya sok hibát követett el, hadserege ártatlan polgárokat, idős és gyámoltalan gyermekeket ölt, oly sokan jogosan hiszik, hogy az országért megérdemelt büntetés az, ha egy olyan szomszédjuk van, mint a Hamász harapás minden nap.

Palesztina elismerése büntetés Izrael megállítás nélküli meggyilkolásáért, de a büntetés nem lehet valaki más ajándéka.

A palesztinok nem érdemlik meg, hogy megbocsássanak az országnak, mert nem tettek semmit, amivel megérdemlik.

A nyugati tudás azzal a kockázattal jár, hogy új Góliát jön létre Izrael határán, egy vad ország, amely újra és újra fenyeget és harcol.

De a mitikus Góliát palesztin volt, bár nem volt arab, és talán a szomszédos szörny Izrael célpontja, ami ma egyáltalán nem olyan, mint Dávid, a szegény héber pásztor, aki Góliát megölésével megmentette népét.

A palesztinok még azt is mondják, hogy Góliát és Dávid helyet változtattak.

A gyenge Dávid palesztin, a szörnyű Góliát izraeli.

A megoldás azonban nem található az újrahasznosító legendákban.

Palesztina ügye nemcsak Izraelt érinti, hanem a mai erkölcsöt is.

Palesztina nem áll készen arra, hogy együtt éljen a civilizált világgal.

Ez a lényeg.

Palesztina nem áll készen az együttélésre.

Palesztina nem áll készen arra, hogy úgy éljen, mint mi.