elnök, elnök és igazgató

Minden választás után van egy kis csend, amikor a politika kénytelen tükörbe nézni. Ekkor szűnik meg a propaganda, a militáns taps elhalványul, és a számok maradnak az igazság egyetlen tanúi. Koszovóban ezt a pillanatot szokatlan energiával kerülik el. Ahelyett, hogy gondolkodnánk, okfejtést hallunk. Elemzés helyett, saját magunkat halljuk - kényelmet. És ahelyett, hogy megkérdeznénk, miért nem nyert az ellenzék, magyarázatokat hallunk arról, hogy Albin Kurti miért vesztett néhány ezer szavazatot.

Ez a döntések legnagyobb paradoxonja.

Vetevendosje szavazatokat vesztett. Ez igaz. Hat év hatalom után, egymást követő intézményi válságok után, ismételt választásokat követően, a nyugati szövetségesekkel való összeütközést követően, és egy olyan kormány után, amely sok területen nem hozta meg az ígért eredményeket, annak összeomlása várható volt. De ugyanaz az igazság, hogy az ellenzék nem kapta meg azokat a szavazatokat.

És itt kezdődik Koszovó fő politikai problémája.

Mert amikor az uralkodó párt elesik, és az ellenzék nem emelkedik, akkor nem csak a kormány fogyasztja. Van egy alternatív válságunk.

Ahelyett, hogy azt a kérdést hallgatnánk, hogy hogyan lehetséges, hogy egy elfogyasztott kormány továbbra is domináns politikai erő marad, olyan kijelentéseket hallottunk, amelyek lényegében azt ünneplik, hogy Albin Kurti nem nyert annyit, mint vártuk.

Vjosa Osmani azzal a meggyőződéssel állt elő, hogy az eredmény elegendő érv az új elnöki mandátum mellett. Lumir Abdixhiku azzal a meggyőződéssel állt elő, hogy négy választási veszteség sikeressé válhat, ha statisztikai növekedés történik közöttük. Miközben a PDK megpróbálja a stabilitását győzelemként bemutatni, annak ellenére, hogy nem vált a polgárok által várt lehetőségekké.

Ha figyelmesen elolvassák a választás estéjét, az a benyomásuk, hogy mindenki a személyes problémájáról beszélt, nem pedig Koszovó politikai problémájáról.

Vjosa Osmani nem egy parlamenti verseny résztvevőjeként beszélt. Úgy beszélt, mint egy elnökjelölt. Bárcsak a választások népszavazás lettek volna róla, nem pedig az ország uralma. Lényegében azt mondta a politikai rendszernek, hogy nincs több ok arra, hogy ne válasszák elnöknek.

De pontosan ez a kérdés.

Ha a választások az elnökségről szóló népszavazás voltak, akkor miért nem váltak politikai többséggé? Ha a végeredmény az elnökség témája, akkor érveket kell felhozni annak magyarázatára is, hogy ez a politikai tőke miért nem hozott létre uralkodó alternatívát.

Lumir Abdixhiku eközben még furcsább vitát választott. Azt mondta, csak egy hónapja van.

Csak egy hónap! Hogy mondhatja valaki ezt a mondatot és maradhat életben politikailag?

Bárcsak négy hete választották volna elnöknek, és úgy tett volna, mintha évek óta nem lett volna polgármester, és nem vezette volna a pártot négy választási folyamatban, és nem vette volna át az ígéretét, hogy visszakapja. LDK hatalmon.

Nagy különbség van a politikában a magyarázat és az érvelés között. A magyarázathoz felelősség kell. Az indoklás indoklást igényel. És Loomi vallomása közelebb állt az indokoláshoz, mint a gondolkodáshoz.

Mert senki sem ítélkezik felette egy hónap kampány miatt. A vezetőség egy teljes ciklusa alatt bíróság elé állítják.

Négy veszteséggel vádolják.

Négy alkalommal tárgyalják, amikor a koszovói polgárok úgy döntöttek, hogy az alternatíva nem volt meggyőzőbb, mint a naponta kritizált hatalom.

És itt jön a modern LDK legnagyobb problémája.

Kezdi összekeverni a nyomtatványt a tartalommal.

Kezdte azt hinni, hogy az eljárási korrekció helyettesíti a politikai energiát. Ez a mérsékelt nyelv helyettesíti a látást. Ez a relatív növekedés helyettesíti a győzelmet.

De egy nagy párt nem azért van, hogy fejlődjön. Azért van, hogy nyerjen.

Egy nagy párt nem lép be a választásokra, hogy bizonyítsa, nőtt. Gyere, bizonyítsd, hogy uralkodhatok.

És ha négy egymást követő veszteségből vita lesz a folytatásról, akkor a probléma már nem a választással van. Ez kulturális.

Ugyanezt a kérdést a PDK-nak is fel kell tennie.

Mert ő is egy kényelmes politikai zónában él. Elég erős, hogy ne essen el. Elég gyenge, hogy ne nyerjen.

Bedri Hamza jó ember. Ő egy komoly menedzser. Ez egy tiszteletre méltó alak.

De a politika nem udvariassági verseny. A politikához energiára, eszmék összeütközésére, jövőképre és többséget teremtésre van szükség.

És ha a Vetevendosje-válság után, az összes energiafogyasztás és a lakosság kimerültsége után a PDK még mindig nem lesz az első erő, akkor el kellene kezdenie gondolkodni azon, hogy egy ilyen ciklus után mit gondol egy komoly párt.

A következő generációra.

Ez nem Bedri Hamza ellen szól.

A PDK-t keresik.

Mert a nagy pártok nem buknak el, ha elveszítik a választásokat. Nem hiszik, hogy a veszteség normális.

És ma van egy közös veszély Vjosa, Lumir és Bedriu.

Úgy beszélnek, mintha Koszovó fő problémája Albin Kurti hanyatlása lenne.

Az igazi probléma az, hogy nem tudják pótolni.

Ezért brutálisabb a választások kimenetele, mint amilyennek tűnik.

Mert nem csak Vetevendosje határairól van szó.

Az ellenfelek határairól is beszél.

És amíg az ellenzéknek nem lesz bátorságuk elfogadni ezt az igazságot, Albin Kurti akkor is nyerni fog, ha elveszíti a szavazatokat.

Mert végső soron a hatalmat nem csak annak a hatalma tartja fenn, aki uralkodik.

Azt is távol tartják azok gyengeségétől, akik azt állítják, hogy hajlandóak helyettesíteni.

Végül talán nem csak az a probléma, hogy az ellenzék nem nyert. A probléma az, hogy mindenki más céllal lépett be a választásokra, mint amire Koszovó számított.

Vjosa Osmani belépett, hogy kifejezze a második elnöki mandátumát. Felolvassa az eredményt, mint az elnökség létráját, nem pedig egy új politikai többség létrehozására tett kísérletet.

Lumir Obadiah belépett, hogy mentse magát. Négy egymást követő vereség után már nem keresett győzelmet. Az érvelést kereste. És amikor egy vezető a győzelmek helyett kifogásokat kezd kérni, valójában kezdi elfogadni a vereséget, mint egy normális államot.

Ahogy Bedri Hamza jó menedzserként belépett az irodába hétfő reggel. Komoly, korrekt és kötelességtudó. De a politika nem adminisztráció. Ez nem pénzügyi jelentés. Ez nem következetes egyensúly. A politika az energia, az eszmék konfliktusa, az ihlet és a képesség, hogy elhitessük az emberekkel, hogy a holnap más lehet, mint a mai.

És talán ezért nyer Albin Kurti, még akkor is, ha elveszíti a szavazatát.

Mert az ellenzői nem azért léptek be a választásra, hogy legyőzzék.

Az egyik elnök akar lenni.

A másik az LDK elnökeként lépett be.

A harmadik belépett a feladatba.

És senki nem lépett be, hogy megnyerje Koszovót.

Ez az igazi titka ezeknek a döntéseknek. És talán a tragédiájuk. Mert egy elfogyasztott kormány elveszítheti a szavazatát, de soha nem hagyja el a hatalmat, amíg nem néz szembe a győzelemre vágyó emberrel.