Mit mondott James Rubin Hashim Thaci elleni vádakról?

A 2011-es történet, nem sokkal azután, hogy az Euro- Deputer Dick Marty jelentés megjelent az albán-amerikai újság szerkesztőjével, “Illyria”, Vehbi Bajrami-val találkoztunk, hogy néhány gondolatot és tanácsot kapjunk, aki legyőzte a szerb propagandát a koszovói háború idején

Reuben Avjiuból.

James Rubin lesz az első tanú, akit a védelem a hágai Hashim Thaciba intézett bírósági eljárás során hívott.

Rubin akkor vált ismertté az albánok körében, amikor a külügyminisztérium szóvivője, valamint Madeleine Albright államtitkár közeli munkatársa és tanácsadója vezette az amerikai közdiplomácia kampányát a NATO koszovói beavatkozása során.

A munkája nagyon fontos volt. A NATO katonailag legyőzte Szerbiát, de Ruby megnyerte a legfontosabb csatát, a közvéleményt, a szerb csalással szemben, az Oroszországból Kínába tartó országok Amerika-ellenes propagandáját, valamint a “nyugati paciphiseket, akik Amerikát hibáztatják bármilyen konfliktusért.

A véletlen egybeesés miatt James Rubint kihallgatták, amikor először emeltek vádat Thaci, KLA, Koszovó ellen a svájci Eurodeput Dick Marty hírhedt jelentése alapján.

Rubin már korai olvasója és barátja az újság “, személyes barátsága kiadójával Vehbi Bajrami.

Amikor a “Iliria” újság 20. évfordulóját ünnepelte, a Ruby volt az egyik legjobb vendég, a manhattani Galra estén, ahol a koszovói kemény munkája miatt újságdíszítéssel tisztelegtek előtte.

Az interjúra az egyik gyönyörű Townhouse- stílusú házban került sor, az áhított és drága New York-i területen, az Upper East Side-on, ahol az összes ENSZ konzulátus és misszió található.

A jellegzetes fehér márványokkal és fekete knangeliákkal rendelkező gyönyörű magánépületet Mike Bloomberg hírügynökség (“Bloomberg News”) bocsátotta a rendelkezésére, amely első alkalommal kísérletezett a vélemények és a szerkesztők egy részével, amelynek tetején James Rubint helyezték. Bloomberg maga volt New York City polgármestere.

2011 májusában. Szerkesztő Vehbi Bajrami beszélt “Jemin” mint azok, akik ismerik őt gyakran hívja őt, és beállította a nap az interjú. Reggel óta együtt voltunk. A táskámban volt egy fényképezőgép is, bár azt mondták nekünk, hogy a hírügynökség épületében nincsenek képek. Biztos voltam benne, hogy találunk egy pillanatot és egy helyet, ahol megjavíthatjuk az emlékeinket, még ha nem is jelenik meg.

James Rubin Amanpour neves keresztény újságíró férjeként is ismert, akit a boszniai és koszovói eseményekkel kapcsolatos jelentéseiben és megjegyzéseiben megkülönböztettek. Az 1990-es évek végére Washington egyik legbefolyásosabb párjává váltak, bár a “barikádok különböző oldalain az információs csata első felében. A médiából, a Clinton adminisztrációból.

Egy személyes emlékekkel teli, meleg beszélgetés során, az interjú előtt, Vehbiu megpróbálta rávenni, hogy jöjjön el párként az újság fesztiváljára “Azt hiszem, Christiane sokkal ismertebb, és talán úgy gondolta, Jamie megérdemel minden figyelmet.

A barátok közül, akiket Koszovó megbecsült, James Rubin azon kevesek egyike, akiket hátrahagytak. Bajrami szerkesztő elhatározta, hogy megmutatja, az albánok nem felejtették el. Valójában, amikor mindketten felálltak a színpadra, a nagy teremben, közel 1000 résztvevővel, akik lehetővé tették a szabályokat, de egy másik történetet is, mindannyian felálltak, tapsoltak és a nevét mondták. Ez volt Darca egyik fénypontja, amit a címlapon jelentettünk meg.

The Forgotten World of 1999

Emlékeztetném ezeket a pillanatokat, hogy a James Rubinnal folytatott beszélgetés pontosan a koszovói harcosok elleni vádakra, valamint a nemzetközi tervről szóló jelentések megváltoztatására összpontosított, ahol Koszovónak hirtelen meg kellett magyaráznia önmagát, vagy amikor mind az ő, mind Szerbia szavait figyelembe vették. 1999-ben is volt vita, de a szerb propagandát könnyebben legyőzték.

Gyengébb volt, vagy volt Ruby-nak tehetsége vagy stratégiája, ami hiányzik ma?

Két nappal ezelőtt felfüggesztették az USA Koszovóval folytatott stratégiai párbeszédét, és megígérték, hogy Szerbiával kezdik. Ez elképzelhetetlen lenne 2011-ben, amikor találkoztunk James Rubyval, de Koszovó még akkor is nyomást érzett.

Élveztük a beszélgetésünket, és érdemes emlékeznünk, hogy ma nagyon aktuális.

Néha olyan emberekkel kell beszélnünk, akik távolról látnak dolgokat, nem csak földrajzi, hanem időben is. James Rubin már nem foglalkozik Koszovóval és a Balkánnal. Mosolygott egy kicsit az aggodalmainkkal, és elismerte, hogy ezek valóban problémák, de azt mondta, hogy az amerikaiak egy kifejezés róluk: “boldog problémák”.

“Ma tényleg megtámadtak, de az otthonaidban vagy, független állam vagy, és nem nyerhetsz meg” szerint. “Természetesen ez a kampány probléma, de azok közül, akiket mi "boldog problémáknak" hívunk az USA-ban, problémák, amikkel nem félsz szembenézni, amiket a legfenyegetőbb problémákra hagytál hátra.

Azt is elmagyarázza, hogy megváltoztak az idők. Egyszer a szerbek voltak a “negatív személyiség”. Egy háborús bűnös vezette őket, figyelmen kívül hagyta a nyugatot, bűnt követett el a lakossággal szemben. Akkoriban könnyű volt meggyőzni a világot, hogy koszovói oldalon álljon. Ma, amikor Koszovó függetlenné vált, és a szerbeket arra kényszerítették, hogy megtegyék a nyugat által megkövetelt demokratikus változtatásokat (amelyek, hozzáteszi, még mindig sok módon mennek), a világ véleménye már nem lesz izgatott Koszovó munkája miatt. Éppen ellenkezőleg, az elképzelés szerint Koszovónak most felelősséget kell vállalnia, és ugyanúgy elszámolnia kell, mint bármely más független államnak.

Ma azok, akik azt mondták, hogy Ruby hozzátette Szerbia erőfeszítéseit, hogy az Egyesült Államokat, az EU-t és a nyugatot ritka ásványi anyagokkal csábítsa, hozzájárulva a lőszertermeléshez, korrupt befektetési lehetőségekkel és személyes előnyökkel.

James Rubin az 1999-es szerepéről és sikeréről beszélt. Azt mondta, hogy a munkája a mai nemzetközi közvéleményért vívott harcokhoz képest nagyon könnyű.

Csak két-három tévécsatorna volt az én időmben, akik napi 24 órában adtak híreket. Ez a fajta információs eszköz volt a robbanás, de még mindig könnyű dolgozni”, megmutatta nekünk. “Minden nap tartottam egy fél sajtótájékoztatót, és az egész világon látták. Nagy lehetőségem volt, hogy elmagyarázzam nézeteinket a világnak”.

2011 óta, amikor beszéltünk vele, és még inkább a mi időnkben, a közösségi hálózatok és az új platformok áramlása miatt a vélemény sokkal több információval bombázódik, mint amennyit el tud fogyasztani. Bár az információ monopolizáltabb volt, mint kellene, ma sokkal zavartabb, mint kellene.

Félelem nélkül elmondható, hogy nagyon szerencsések voltunk, hogy a koszovói háború még a Facebook vagy X hálózatok érkezése előtt történt.

Ahogy szerény, az egykori külügyminiszter nagylelkű a politikai vezetőinek, Clinton elnöknek és Albright miniszternek nyújtott hitelekkel.

A “már ismert tény, hogy Mrs. Albright volt a legnagyobb támogatója a koszovói beavatkozásnak Clinton elnök vezetésében”, emlékeztetve Rubin korábbi szóvivőjére. Az elnök nyilvánosságra hozta a beavatkozás okait, ami az én munkám volt, mint szóvivő”.

De fontos volt - magyarázza -, hogy Clinton elnök bármilyen áron követelte, hogy a koszovói politikánkat úgy magyarázzák meg, hogy ne csak az Egyesült Államokban, hanem világszerte is támogatást nyerjen. Hogy provokáljam, hogy győzze le a szerénységet, azt mondtam neki, hogy ha minden a történelmi körülmények és a média miatt van, akkor a kommunikátor személyes szerepe minimális marad. Ott Ruby elismerte, hogy az elkötelezettsége akkor még egy tényező volt.

“van egy kifejezés, hogy: Semmi sem győzi meg Önt, mint engedelmesség”, mondta, emlékezve arra az időre. Egészen biztos voltam abban, amiről beszéltem. Nem csak papíron olvastam a szavakat, vagy tettem a kötelességemet. Részt vettem a külügyminisztérium döntéshozatali folyamatában, mint Mrs. Albright közeli munkatársa. Sokat tanultam, ismertem a tényeket, ismertem a neveket, személyesen is részt vettem a tárgyalásokon, még a KLA-vel is beszéltem. Úgy gondoltam, hogy azzal, hogy beavatkoztak a humanitárius fellépésbe, elkerülve a koszovói népet fenyegető katasztrófát. Nem csoda, hogy azok, akik részt vettek a nyilvános megjelenésemen, észrevették azt a meggyőződést, amellyel kommunikálok, és maguk a folyamat során meg voltak győződve arról, hogy azt tették, amit tenniük kellett”.

Újratöltési díjak, soha ne tölts fel! ”

Ma tanúként fog beszélni Hashim Thaci ellen felhozott vádakról. Abban az időben, amikor beszéltünk vele, ezek a vádak egy Dick Marty által készített jelentés részei voltak, és az egyetlen negatív dolog abban az időben Koszovó imázsának és háborújának a sérülése volt. Akkoriban nem volt bíróság vagy vádemelés a láthatáron, annak ellenére, hogy a lehetőség létezett.

A beszélgetésünk inkább arra összpontosított, hogy az albánoknak mit kellene tenniük, hogy reagáljanak rájuk. A KLA erkölcsi előnyét szerinte nem érintené, és ez nem jelenti azt, hogy nem történt bűncselekmény, de nem tudják, hogyan kell felöltöztetni egy sereget, amely nyíltan elítélte a civilek elleni támadásokat.

Tudja, lehet, hogy háborús büntetése volt, ami senkit sem fog meglepni”, James Rubin magyarázza. Amikor a halál uralkodik, az emberek olyan döntéseket hozhatnak, amelyeket ma soha nem hoznának meg”.

De azt tanácsolja, hogy az albánok ne essenek az összeesküvés elméletek csapdájába. “Ezek egy örvény, amelyből már nem jön ki, ha” belül csúszik.

Azt tanácsolom az albán vezetőknek, hogy ne essenek ebbe a csapdába. Ha vádakkal szembesülnek, inkább a vádlóval foglalkozzanak. Ne pazarolják az energiájukat a vádló szándékainak felfedésére, ahelyett, hogy ténylegesen segítenék a kárt. Csak foglalkozzon a vádakkal. Olvassa el a tényeket egyenként, és a nyugodt ügyvéd a bíróságon, bemutatja a változatlan tényeket és neheztelés”, azt tanácsolja.

James Rubin azt mondja, megérti az érzelmi választ: “Mindannyian ilyenek vagyunk, amikor tévesen komoly vádak elé állítanak minket. Ezen a ponton azonban úgy kell tekinteni, hogy a csendesség egyértelműen működik. Ha már Dick Marty szóba került, kockáztatja, hogy a vádjai megválaszolatlanok maradnak. A vádak, nem a vádló érdemesek a figyelemre. ”

Másrészt a koszovói vezetőknek csak egy dologgal kell foglalkozniuk, hogy Koszovó új állama virágozzon. Ez a bosszú és a legjobb válasz, minden vádra”, mondta nekünk.