Az Alkotmánybíróság ítéletének és a kurti taktikai forgatókönyvnek a fejezete

Az elemzés szerint Halil Matoshi 1. Ha a VV tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság ítéletét (ez pozitív megfontolás eredménye volt), valamint magának a Parlamentnek, valamint magának a modern pártnak, a harmadik jelöltnek komoly javaslata lenne. De ha nem szándékozik visszaállítani [...]
Elemzés
Azt írja: Halil Matosh
1.
Ha a VV tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság ítéletét (ez pozitív megfontolás eredménye volt), valamint magának a Parlamentnek, valamint magának a modern pártnak, a harmadik jelöltnek komoly javaslata lenne. De ha nem akarja, hogy visszatérjen az alkotmányos rendhez, az álarcosbál többször is folytatódik...
2.
A Vetevendosje mozgalom, Donika Gervala, leszúrta az emberét Hágában, Rexhep Selimi.
Volt koszovói miniszterelnök és masszőr, szándékosan megtámadta Rexhep Selimit, mint a bűnözés világának < x0 felhasználóját” (Ez megpecsételte, hogy az albán VII nem szavazott, és lehetővé tette, hogy a KLA szerbek ellen akták legyenek a különleges szobákban.
Így robbantotta fel a VVA a bombát egy párbajozóban, bassza meg!
Zoja Grovalla- Schvartz is konfliktusban van, hogy megnyíljon az LDK előtt, mióta kivonszolták az LDK Közgyűlésből (2016);
Albin Kurti napokra van a korábbi ellenzék szavazatától. Csak utálja a stabilitást és ezt az alkotmányos szakadékot.
A koszovói államot a 19. századi nacionalista projektekbe kényszerítő agresszív dühvel kevert összeesküvés.
3.
Ha a Dehari, Sefchla, Damal Basha, vagy Bahtiri-hoz hasonló ajánlatot tesz, ez lenne a blokáderek legnyilvánvalóbb identitása a polgárok szemében és gondolataiban; így a VV biztonságosan kap halálbüntetést a közelgő választásokon!
Ezekkel a nevekkel, amikre Kurtnek szüksége van a taktikai akciókhoz alacsony hatalmú etikával, a VV megnyirbálja a demokratikus intézmények létrehozását, hogy legitimálja a forradalmi helyzetet, ami anarchiához vezet.
4.
Ha a VV Mimoza Kusari-t javasolja. Mivel az olyan korábbi ellenzéki pártok, mint az AAK PDK, a veteránokkal kapcsolatos okok miatt nem értenek egyet ". Törvény, ez a VV bizonyítja, hogy nem fogadja el az Alkotmánybíróság ítéletét, a bizalmi megállapodás miatt, a koszovói állam túszaként, azzal a bizonyítékkal, hogy egyszer felmegy az 51 képviselőhöz?
5.
Albin Kurti, anélkül, hogy stratégiai nélkül engedné el az államot, de azzal a taktikával, hogy a narratív bypass “a régi rendszer a szerbek”, és egy csomó neheztelés, nem csak az ellenzék, hanem a liberális demokrácia, hanem, hogy elmondja “a nép a tina”, koszovói polgárok, hogy van büntetés, amiért nem adtak neki 500K szavazatot. A büntetés egy sztálinista oktatási vezető ocsmányságának pecsétje: Ez nem ad koszovói jogi intézmények, de kínál anarchia, mint fegyelem!?
6.
A hangulat, Kurt taktikázik egy ideg játék (hogy az emberek, amit akarnak?), de nem jogi intézmények, mert nem hajlandó végrehajtani a győztes mandátumát a február 9-i választáson!
Ha ennek vége, a segélyek, a kimerítő fáradtság és idegesség abban a pillanatban, hogy Kurti maga veszi fel az üzletet a hivatalos alkotmányokra és meghallgatásokra, az önkizsákmányolásra, és a hely rendkívüli választásokra megy!












