Egyesületek Az imádat bűne

Azt mondja: Afrika Haliti

Ha egy kicsit tovább gondolunk rá, szinte szürreális, hogy egy olyan országban, ahol korrupciós botrányokat terjesztenek, mint az esőgomba után, ami egy olyan társadalomban, ahol a közpénzek és a közpénzek nincsenek, elképesztő, hogy a bűnözés nem számít, vagy említik. Sem a politikai pártok programjaiban, sem a választási kampányok során folytatott vitákban, sem a közvélemény kutatásában. Kérdezd meg Koszovót, hogy mi miatt aggódnak a legjobban, és látod, hogy kiderül, hogy a bűntény vagy semmi a listán.

Ez a csend nem véletlen. A kriminológiában, amikor a bűnözésről egyáltalán nem beszélnek, az nem jelenti azt, hogy a társadalom nyugodt és tiszta. Ha egy probléma egyáltalán nem kerül megvitatásra, az általában sokkal veszélyesebb. Azt jelenti, hogy a gonosz annyira normalizálódott, hogy az emberek már nem tekintik fenyegetésnek. A politika elkerüli ezt, mert passzol, és mert a szavazók nem kérdezik. A másik oldalon végzett közvélemény-kutatások egyáltalán nem tükrözik, mert a lakosság csendben elfogadta azt. És amikor a bűnözést elfogadják, akkor biztonságos erkölcsi romlás lesz.

Pontosan itt van ma Koszovó. Eljutottunk arra a pontra, ahol a bűnözés és a vagyon egyáltalán nem zavar minket, mert rutinszerűek, és el tudjuk viselni azt a gondolatot, hogy nem javíthatunk rajta, amíg javítjuk a rossz időjárást.

Minden nap látunk bűnözést a politikában. A miniszterek vizsgálat alatt állnak, és a vádak bizalommal teli kampányokban jelennek meg. Vannak botrányos minisztereink, akik úgy jelennek meg a nyilvánosság előtt, mintha mi sem történt volna. Még egy példa nélküli “hazafiasság” is felszabadít minket. Az integritásról már nem beszélünk Koszovóban. Mert nem fontos. Furcsa módon a szavazók továbbra is újraválasztják ezeket az embereket bármilyen választásra.

A fájdalmas mutató a romlás is mutatja nekünk a kikapcsolódás.

Csak nézd a Big Brother V IP Kosova-t. Egy versenyző élőben közvetíti a TV-ben az én hatósugaramban, és csendben megmutatja, hogyan foglalkozik a drogeladással, hogyan tartóztatták le háromszor, és éveket töltött a brit rendőrség elől bujkálva. Nincs bűntudat. Nem kérek bocsánatot a fiatalemberekért, akik fogták a karját és megmérgezték őket droggal. Úgy tűnt, csak egy dolgot bántak meg. Cserbenhagyták a bűnöző karrierjét. (A kriminológiában gyakran felmerül egy érdekes kérdés arról, hogyan határozzák meg a sorozatgyilkosokat. Hogy lehet valakit sorozatgyilkosnak nevezni, ha az első gyilkosság után elkapták, és nem lehet megismételni a bűncselekményt? Ez a fő dilemmához vezet: folytatódna-e az a bűnügyi ciklus, ha nem kapták volna el? És a kérdés alapvetően érinti a valódi természetét bűnügyi motiváció és hajlam.)

És aztán mi történik ebben a TV műsorban? (Taps) A “atmoszférája milyen rendkívüli tapasztalatot nyújt a bátorság”. Más versenyzők magasztalják és dicsérik őt bátorságáért és őszinteségéért. Az opinionisták úgy rázzák a fejüket, mintha egy inspiráló történetet mesélt volna, és dicsérte a bátorságáért. A tervezők mosolyognak és a program folytatódik...

És azt gondolod: Igaz ez? Tényleg ilyen alacsonyak vagyunk?

Nem logikus szempontból, hanem a kriminológia, ez nem csak egy televíziós jelenet, hanem a társadalom diagnózisa.

Amikor a bűnözés mulatsággá válik, amikor a bűnözők befolyásossá válnak, amikor a gonoszból olyan jellem lesz, ami tapsot érdemel, akkor a társadalom erkölcsi határai a gyapjúért mennek.

Szégyen, hogy a láthatatlan erő, ami valahogy egészségesen tartja a társadalmakat” elpárolgott.

És amikor a szégyen eltűnik, minden más lassan összeomlik.

A bűnözés növekszik.

A számvitel koncepcióként megszűnik.

Az intézmények magánúton járnak.

A politikai színtér tele van opportunistákkal, akik tudják, hogy senki sem bünteti őket.

A nyilvánosság elzsibbasztja a természetes undorodást a gonosztól.

És lassan, generációról nemzedékre, a határ a jó és a rossz között elhalványul, amíg el nem tűnik.

E Koszovó elcsúszik arra a területre...

Egy hely, ahol az eltérést nem ítélik el, hanem imádják.

Egy hely, ahol a bűnügyi történelem előreviszi a karrierjét.

Egy hely, ahol a kormányzati tolvajok normálisnak tűnnek.

Egy ország, ahol a korrupció nem botrány, hanem nemi viselkedés.

És ez fáj a normális embereknek, mert a következmények mindenhol láthatóak.

A bűnözőket erősnek tekintik “ ”.

A korrupt tisztségviselők a “mesterként indokoltak, mert nem hagyják, hogy mások lopjanak a “tagine” ” leállításával.

Az őszinte emberek nevetségesen naivak.

Bár az őszinteség megalázónak tűnik, nem éri meg.

Ez a társadalom legveszélyesebb helyzete.

Mert ha az emberek már nem hívják bűncselekménynek, akkor ezeknek az embereknek esélyük sincs harcolni ellene. Még politikailag sem. Nem kulturális. Nem érzelmileg. És amikor az ellenállás kudarcot vall, a bűnözés a nemzeti identitás részévé válik.

Ezért a koszovói választások ugyanolyan eredménnyel és frusztrációval járnak.

Nem csak az igaz, hogy a pártok korruptak. Az igazság az, hogy a kultúra elzsibbadt és nem reagál.

Senki sem követel tisztességet.

Senki sem akar számlát.

Senki sem lesz dühös, ha kirabolják a közvagyont.

Amíg ilyen szintű politikai / társadalmi kérdésünk van, a szavazóláda nem bünteti a tolvajokat.

Meghálálja.

Hatalmat ad nekik.

Ez legitimitást ad nekik.

Megnyitja a siker útját.

Bármely társadalom, amely eltörli a bűnözést a televízióban és tolerálja azt a politikában, nem hozhat egészséges döntéseket. Mert nem tud. Tehát olyan kormányokkal kötünk ki, akik büntetések nélkül lopnak és visszaélnek.

Végül, csak egy bolond nem látja, de a probléma világos, mint a könnyek megérteni.

Koszovó nem a bűnözés problémájától szenved, hanem a bűnözés normalizálódásától.

Az eredmény rossz, de világosan ki kell mondani:

A bűnözőket eltörlő társadalmat mindig ők irányítják.