Memli Krasniqi és a szabvány, hogy PDK sikertelen

Felelősségvállalási cselekményként való lemondás, nem politikai kijátszás vagy szökés

A letelepedés az a pillanat, amikor az ember önmagát méri, nem a saját hatalmát, hanem az erkölcsét. A politikában ez nem eltávozás, hanem tudatosság, mivel a felelősség terhét arra kell hagyni, hogy az ország más energiák felé is nyitott legyen. Ebben az értelemben Memli Krasniqi döntése nem egy ciklus végét jelenti, hanem egy olyan szabvány kezdetét, amely régóta hiányzott a koszovói politikai életből.

A koszovói demokratikus párt 2020 novembere óta politikai történelmének legrosszabb időszakán ment keresztül. Hashim Thaci és Kadri Weselin letartóztatása nem csak egy jogi aktus volt. Ez egy olyan párt érzelmi alapjainak megnyitása volt, amely áldozatokra, háborúra és a szabadság kollektív emlékére épült. Abban a pillanatban, amikor a társadalom egy része rejtett örömöt mutatott, amiért Hágába küldte őket, a PDK morális vákuumba lépett, ami megdöbbentette.

Aki ideiglenesen átvette az irányítást, az Enver Hoxhaj volt. Lehetetlen feladat volt. A frusztrált választók keserűségét, a belső ambíciók egyensúlyát, a Vetevendosje gyors növekedését és a közhangulatot kellett kezelnie, ahol a Vetevendosje örömének szavazása politikussá vált. Négy hónapon belül egy sérült pártot kellett felkészítenie a korai választásokra. A mély veszteség nem az ő hibája volt, de ő maradt az első áldozat a PDK átmenet. Elment démonizálva, nem azért, mert elbukott, hanem mert a pártnak szüksége volt rá.

2021 júliusában megérkezett Memli Krasniqi. Olyan terhet örökölt, amit senki sem kívánhat. A választók neheztelését kellett kezelnie, ugyanakkor a politikai ellenségek örömét, akik látták, hogy a PDK egy korszak bukása. Létre kellett hoznia az új PR-vallomást, életben kellett tartania a háborús figurákat a “Lyria névvel, finanszírozást kellett biztosítania a Hágai vezetők védelmére, a párt számára, meg kellett őriznie az önkormányzatokat a helyi választásokon, integrálnia kellett a fáradt belső struktúrákat, és rendet és stabilitást kellett létrehoznia egy olyan szervezetben, amely elvesztette az iránytűt.

Az erkölcsi teher mellett Memley örökölte a belső feszültséget. Ő vezette Enver Hoxhaj neheztelését, aki a PDK 2021. júliusi elnökválasztásán pártelnökjelölt volt.

Memley-nek gondosan le kellett döntenie a párt belső mítoszait, nem aláásva senki méltóságát. Erős KLA figurákkal kellett foglalkoznia, akik flörtöltek a VV-vel, akik gyengék voltak a nyilvánosság körében, de erős a konjuktúra.

A PDK, minden más pártnál jobban, sokáig élt olyan vezetők árnyékában, akik nem voltak jelen. Memli lemondása az első kísérlet, hogy kihozzuk a pártot az árnyékból, a sebekkel együtt, anélkül, hogy bárki visszatérne.

Ez is az egyik gyengesége. Ahogy Ramiz Ladrovci csinálta. A Ladrovci nyílt dualizmussal járt el Hága és a fél között, létrehozva egy párhuzamos hatóságot, amelyet nem ruháztak fel, és nem is vitattak. Memley gyengéd maradt vele, amikor a vonal be volt állítva. Az ilyen szelídséget tétovázásnak, sőt félelemnek is tekintették, s egy határozott döntésen alapuló pártban megrongálta tekintélyét.

Ezt a politikai gyengeséget Vetevendosje diszkréciójával kapcsolatban is megfigyelték.

Míg a VV verbális és erkölcsi agressziót gyakorolt a PDK ellen, Memley óvatos, szinte óvatos hangon beszélt, ami nem hozta létre a szükséges kontrasztot. Amit ő egy csendes stratégiára gondolt, azt a közvélemény a súlyosság hiányaként értelmezte. Egy olyan politikai környezetben, ahol a brutalitás néha megjutalmazza, még mindig szelíd ember maradt. És a vezetés gyengédsége a politikai háború idején a gyengeség pillanatává válik.

De a legnagyobb politikai kihívása az utolsó választásokon volt! A miniszterelnök jelöltet Bedri Hamzának adták, ő pedig a háttérben maradt a kampány vezetésében. Ez a kettős kísérlet károsította a közvéleményt. Úgy tűnt, hogy a párt vezetője volt a második ember a kampányban. És a politikai felfogás a valóság. Az általános választások előestéjén Memley-nek csak két útja volt -- vagy maga lett a miniszterelnök jelöltje, és megtartotta a párt teljes súlyát, vagy elment.

Úgy döntött, lemond.

És ez teszi erkölcsössé. A politikai kultúra részévé teszi. Elmegy anélkül, hogy belekeveredne a PDK-n belüli összecsapásba. Lépjen el, amikor a PDK elvesztette Mitrovicát. Amikor a választások közelednek, és amikor a pártnak tiszta vallomásra van szüksége, nem tartós türelemre.

A lemondás csak akkor gyönyörű, ha tudatossá válik. És Memli Krasniqi, aki nem kapaszkodik a székbe, azt mutatja, hogy nem az igazi vezető marad, hanem ki tudja, mikor kell elmennie.

Nem zárja be a kört. Megnyitja a szabványt.

Egy olyan országban, ahol senki sem vállal felelősséget, Memli Krasniqi lemondása az első felelősség. Egy olyan országban, ahol a vezetést utánozzák, ez a ritka alkalom, amikor a vezetés él. Egy olyan országban, ahol sok a szó és kevés az erkölcs, hátrahagy egy elvet.

És egy olyan országban, ahol senki sem adja fel a hatalmat, anélkül, hogy elfelejtené a szégyent, egy ilyen lemondás nem csak egy tett. Ez egy tükör. Azok, akik a szék mögött ragadtak, ma sokkal világosabban láthatók a tükörben, mint azok, akik úgy döntöttek, hogy elengedik. Tehát Memli Krasniqi lemondása nem csak a PDK-ra vonatkozik. Ez kihívás minden koszovói politika számára: kinek van bátorsága felelősséget vállalni, és aki fél az igazságaitól.

És az elvek, ellentétben a mandátummal, sosem járnak le.