Nano, a férfi, aki nem esett áldozatul a hatalmának!

Ha van egy politikus, aki azonnal az időt “ipar” között a régi “hogy összeomlik és a felhő, hogy született”, ez Fatos Nano.

Politikai karrierjét a barikád túloldalán kezdte. Abban a pillanatban, amikor a diktatúra az időszerű nyomással szembesült, és a diákok, ellentétben sok értelmiségi, felsorakoztak a Munkáspárt. 1990 decemberében úgy tűnt, mint a “liberális ember”, a homlokzat, amelyet a rendszernek használnia kellett annak bizonyítására, hogy “szintén” -ra változik. A Miniszterek Tanácsának főtitkára hamarosan elérte a piramis csúcsát.

1991 februárjában kinevezték az átmeneti kormány miniszterelnökévé, hogy szembenézzen a bányászok sztrájkjával, ami tönkretette a kormányát.

Mindössze négy hónappal később, 1991 júniusában választották meg a PPSH örökös párt elnökének. A feladat szinte lehetetlen volt: a kommunisták szocialista erővé alakítása.
Talán ez volt a legnagyobb kihívása: hogy 120 ezer PPSH-tag változtassa meg mentalitását, státuszát, stílusát, és ismerje el, hogy egy másik korszak jött; hogy a hatalom nem csak a kommunistáknak volt, hanem az ellenségnek, a reakcióknak, a ballistáknak és a madaraknak is.

1992. március 22-én a Szocialista Párt ((PS)) mélyen vesztett a parlamenti választásokon -- ez annak a jele, hogy az albánok radikális változásra számítottak. Három hónappal később, a helyi választásokon, az SP-t gyorsan visszahozták. Ez a gyógyulás azt mutatja, hogy Nano és csapata képes politikailag gondolkodni, átszervezni és túlélni.

Közben a letartóztatása és a bebörtönzése olyan folyamat volt, amely több árnyékot hagyott, mint fényt. Az olasz támogatásokkal kapcsolatos hivatali és hamisítási okiratokkal való visszaéléssel vádolták és ítélték el.

A börtön megszilárdította a párt elnöki posztját, és “martir < x1 politikai > -vé változtatta. (Egyike azoknak, akik elindították a börtönt, aztán a fegyencek elkövettek egy nagyon vékony politikai megfigyelőt)
Amikor az ország teljesen káoszba esett 1997-ben (a piramis-rendszerek folyamata), Nano visszatért az SP tetejére a nagy ígérettel: “vissza fogja adni az elveszett pénzt. ” Nem viszonozta, amit szenvedett, hanem megpróbálta visszaszerezni a romos gazdaságot, és egy fegyveres ország fogai közé szorítani.

Mindössze 14 hónappal később, Azem Hajdari demokrata parlamenti képviselő meggyilkolását követően lemondott, két fiatalt hagyva el az Euroszocialista Ifjúsági Fórumon (Mjko- Meta).
2002-ben harmadszor tért vissza miniszterelnökként. Ebben a mandátumban megpróbálta egyensúlyba hozni a hatásköröket, az intézmények függetlenségéért folytatott munkát, és biztosítani, hogy a rotáció a szavazófülkében történjen, nem az utcán vagy az erőszakban.

“A szabad és tisztességes választások szervezése fontosabb, mint a” Ez a Nano-nak tulajdonított kijelentés nem csak egyetlen eszményképet fejtett ki az idő valóságától távol, mivel hamarosan valósággá vált.

A rivális Berishával folytatott hosszú konfliktus után ebben az időszakban is nagy a politikai béke. (Az elnök konszenzus alapján történő megválasztása, néhány kinevezése a Legfelsőbb Bíróságra / az azt tartalmazó bíróságra, választási reform)
Az “irányítás idején (2002- 2005) nemcsak szövetségeseivel, hanem magán a Szocialista Párton belül is megosztották hatalmukat, lehetővé téve az erős politikai személyiségek bemutatását mind a kormányon belül, mind a parlamenti csoporton belül.

Visszatekintve, amit az ő idejében korrupcióval vádoltak és neveztek el, gyakran úgy tűnik, mint egy bábjáték az elmúlt évtized rokonaival összehasonlítva, egy fájdalmas kontraszt, amely Nano időszakát egy másik megvilágításba helyezi, ahol sápadtabb, mint a mai rokonok és apák a hatalomért és a vagyonért.

2005-ben az SP elvesztette a parlamenti választásokat, és Nano lemondott a párt vezetéséről. A legutóbbi parlamenti politikai főváros Bamir Topi-t 2007-ben választotta elnöknek.

2012-ben célba vette az államfő posztját, de gyorsan rájött, milyen magányos. A visszatérés iránti vágya brutális igazsággal zárult: Sok politikai barátja ideiglenes, és csak a hatalomé, nem az emberé.

Az utóbbi években hallgatott, mint egy ember, aki megvívta a nagy csatáit, főleg az idő és a sors által.

Nano szenvedélyes és bűnös ember volt (ivás, szerencsejáték, elhanyagolás), aki gyakran a kritika és rágalmazás tárgyává tette.

Ironikus, hogy a < x0liberális” és bűnök tette emberibbé, hozzáférhetőbbé, ami kontraszt, amely még inkább rávilágított erényeire. Liberálisnak nevezték, de a tolerancia volt a szokása.

Az SP reformja és demokratizálódása, a hatalmi megosztás (a mai koncentrációhoz képest), a szabad választások megszervezése (a mai támogatás 20 év után), a hatalom átadása és az az elképzelés, hogy az állam nem tartozik egyetlen párthoz, a Fatos Nano hozzájárulása az albán átmenethez.

Politikai szempontból a Fatos Nano “sandici” amely “liberalizmus” között két erős és gyakran tekintélyelvű irányítási modell: Sali Berisha központosított hatalmai az 1990-es években és Edi Rama hosszú önkényuralma az elmúlt évtizedben.

1990 decemberében hívták színpadra, és 15 intenzív politikai évig élt. Békésen elfordult mind a politikától, mind az élettől, ellentmondásos, de tagadhatatlan örökséget hagyva maga után!