Kard és udvar: Koszovó történelmének újraírása óta VV erkölcsi abszolútizmus

Azt mondja:

A VV minden politikai vitában az erkölcsi abszolútizmust használja kardjaként, a különbíróságról folytatott vitától kezdve a Szerbiával folytatott tárgyalásig. A legjobb esetben ez az erkölcsileg lusta, erénynek álcázva.

A koszovói veteránok szervezetei által vezetett albánok tízezrei tiltakoztak a múlt héten a “ellen, amely a speciális kamarákban történt, ahol a hadsereg társalapítói megpróbálkoztak Milosevic rezsimje elleni felkeléssel.

Albán miniszterelnöke, Edi Rama, valamint a régió fontos albán politikai szereplői határozottan támogatták a tiltakozást, néhány látható kivétellel:

Az elnök és a volt koszovói miniszterelnök nagyrészt csendben maradt. Valójában Vetevendosje, Albin Kurti miniszterelnök korábbi kormánypártja kemény nyilatkozatot tett közzé, amelyben arra utalt, hogy Hashim Thaci magára hozta a bíróságot, hogy támogatta a Különleges Bíróság felállítását, és ezért senki sem hibáztatható az ellene felhozott vádemelésért.

Ez egy közös átok, amely lehetővé teszi a volt miniszterelnök számára, hogy a próféta szerepét előrelátással tartsa: van egy napom. Azt mondtam” De van egy cinikus eltorzítása a történelem, és egy tökéletes példa, mivel Kurti állandó érzése “erkölcsi igazságosság” kezdődött csúszik egy rothadó történelmi felülvizsgálat.

A VV állítása természetesen a Máté evangéliumra emlékeztet minket (26: 52), ahol Jézus azt mondja Péternek:

Tedd a te kardodat a helyére, mert a ki elveszi a kardot, kard által hal meg. Ez a Biblia egyik legidézettebb verse, és jól közvetíti az üzenetet, amit a VV próbál átadni az albán nyilvánosságnak, a párt kamerájával és a trollok csapatával a közösségi hálózatokon.

De az egész állítás egy nagy logikai hiba. Veszélyes hamisság.

A kontextus VV úgy dönt, hogy elfelejti
Néhány évvel ezelőtt Dr. Nevenka Tromp, háborús bűnök kutatója és tapasztalt nyomozója a Hágai Törvényszéknél ((ICTY)) tartott egy beszédet, amely jól elmagyarázta a szakosított kamarák létrehozásának kontextusát:

Thaci elnök nevének Dick Marty jelentésében való említésének gyorsasága azt mutatta, hogy a jelentés szerzői és a szerzőknek szóló, egy különleges bíróság létrehozását célzó tájékoztatók, valamint hogy Thaci elnök lehet az egyik vádlott. Paradox módon a bíróságnak csak 2015-ben sikerült hivatalosan létrejönnie, miután Hashim Thaci erősen lobbizott, hogy a Parlament változtassa meg Koszovó alkotmányát, hogy lehetővé tegye egy ilyen bíróság külföldön Hágában való bevetését. Ez nem befolyásolta népszerűségét polgártársainál. Az ellenzék használta őt a politikai harcban ellene és pártja ellen... Ez a pontszám kudarc discour mutatja Thaci szerepe létrehozásában a bíróság, mint jele a politikai gyengeség. ”

Tisztázzuk: a Különleges Bíróság nem Thaci elnök személyes projektje volt.
Geopolitikai zsarolás eredménye volt. 2015-ben az akkori amerikai kormány óriási nyomást gyakorolt a koszovói vezetőkre és a parlamenti képviselőkre, hogy hagyják jóvá a bíróság létrehozását Dick Marty szervkereskedelemmel kapcsolatos vádjai nyomán. Victoria Nuland államtitkár-helyettes egyértelmű fenyegetést jelentett: ha Koszovó maga nem hajlandó létrehozni a törvényszékeket, az Egyesült Nemzetek előírná, és Koszovó “nemzetközi kapcsolatait felfüggesztenék. ”

A Thaci választása és az azt követően hozott PDK- LDK koalíció nem volt a közepén a “po” vagy “jo” a különleges bíróság, hanem egy folyamat által vezetett Koszovó vagy az ENSZ-kötelező erejű bíróság az 1244. sz. határozat. Koszovó legfőbb szövetségesei az Egyesült Államokban -- akkortól Joe Biden alelnök és Eliot Engel képviselő és Bob Dole volt szenátor - riasztó és egyértelmű üzeneteket közvetítettek.

Thaci, Mustafa és a kormányuk úgy döntöttek, hogy fenntartják szövetségüket az Egyesült Államokkal. Ez nem erkölcsi vagy ideológiai hozzáállás volt, hanem feszült stratégiai kompromisszum. A folyamat átvételével Koszovó fenntartotta szuverenitásának legalább egy részét, és ami a legfontosabb, az Egyesült Államokkal való kapcsolatát. A mai VV retorika teljesen eltörli ezt a valóságot, azt állítva, hogy Thaci majdnem önként meghívta a külföldi bírákat, hogy elpusztítsák a saját örökségét.

Ugyanebben a Pristinában említett beszédben (amelyet nem véletlenül bojkottált a VV) Dr. Tromp újabb lehetőséget kínált:

Egy másik perspektíva azt értelmezi, hogy Thaci milyen szerepet játszik a szakosított kamarák létrehozásában, mint vezető erejének a jele. Tehát, Thaci, felismerve a veszélyt, hogy miután a bíróság megszületett, őt is megvádolhatják, és Koszovó hosszú távú stratégiai érdekét a személyes és szakmai érdekeire helyezheti. ”

Valódi boogie és műdilemma

Ez a VV specialitása: leegyszerűsíteni a bonyolult kérdéseket, hogy erkölcsi győzelmet követeljenek az erkölcsi abszolútizmus populista dezinformációjával, a rabszolgaság lendületével.

Thaci döntését, mint Koszovó elárulását bemutatva, egy < x0- gogoguggle szalmát hoznak létre” ami könnyen elégetheti. A VV bináris világában csak két lehetőség van: a totális ellenállás (amely állítólag hősiesen vezet most, bár 1998-1999-ben nem tanúsítottak határozottan a csatát) vagy az amerikai érdekek teljes átadása.

De ez egy hamis dilemma. Az elutasítás soha nem volt Koszovó számára egyértelmű vagy biztonságos megoldás. Pontosan azt az eredményt hozta volna, amit az Egyesült Államok figyelmeztetett: egy ENSZ által kijelölt bíróság, amely teljesen kikerült Koszovó irányítása alól. A VV erkölcsi abszolútizmusa figyelmen kívül hagyja a kompromisszum valóságát, és a politikát az erkölcsi tisztaság fajaként mutatja be.
Ez a fajta discurs jól működik populista bányászat és posztolás a Facebookon. Megnyugtatja a párthívőket, erkölcsi drámáként konglomerálja a múltat, és örökre megmenti a VV-t attól a kötelezettségtől, hogy elmagyarázza a koszovói bíróság elutasításának költségeit.

Retrospect leckék

Van egy népszerű mondás Amerikában:

“Azt jelenti, hogy elemezni kell a játékot, miután befejezte, azt állítva, hogy tudod, mit kell másképp csinálni. Kurti a koszovói politika mestere. Könnyű megítélni a múltat, ha tudod a vallomás végét. De 2015-ben semmi sem volt egyértelmű. Thaci, Mustafa és más vezetők nem kaptak választási lehetőséget “jó és rossz”, hanem a legrosszabb és legrosszabb “ “között: az orosz és kínai folyamat teljes körű bíróság elé állítása vagy a népszerűség csökkenésének kockázata egy helyi, de egységes bíróság létrehozásával Hágában.
Senki sem tudhatta, hogy egy olyan amerikai ügyész, mint Jack Smith, eltorzítja az igazságszolgáltatást, a szervkereskedelem hamis vádjai helyett egy abszurd vádaskodásra helyezve a hangsúlyt, miszerint Thaci “a KLA < x2-alapú bűnözői tevékenységének vitathatatlan vezetője”, azt állítva, hogy ez a felkelés nagyrészt jól szervezett katonai struktúra.

Ahogy Daniel Serwer írja, korábbi amerikai diplomaták és jó balkáni connoisseur, egy szerkesztői “, egy tribulális, hogy alakult ki a sínek”:

Sosem gondoltam volna, hogy a Különleges Kamrák megteszik, amit tesznek. A koszovói parlament magam is azt hitte, hogy a fő hangsúly a szervkereskedelem lesz. De volt egy trükk: az egyik ötletet eladták, a másik megadta magát. ”
Tehát, nátrium “vannak napok” A VV-k nem mások, mint visszatekintés az esemény után, a prófécia terhébe öltözve. Ez az aggodalom azt sugallja, hogy Kurti-nak olyan felfogása van, hogy senki másnak nem lehetett volna, nemhogy egy parlament nyomás alatt. Ez egy narratíva, amely figyelmen kívül hagyja a felelős vezetés súlyát a bizonytalanság és az állami érdek ködében hozott döntésekért, nem pedig a visszatekintő és keskeny pártérdek tisztaságát.

Halál karddal

A Biblia figyelmeztetésére, akik karddal élnek, karddal halnak meg.
A VV kardja minden politikai döntés erkölcsi abszolútsága, a Különleges Bíróságtól a Szerbiával folytatott párbeszédig, mindig a fogságban mutatott lendületet. De ez a populista és terméketlen retorika kezd ellenük fordulni. Ez a fekete-fehér szemlélet jól szolgálja a partizán támadások “árulók”, de kimeríti Koszovó politikai diskurzus. Koszovót még szövetségek révén is szegényné teszi, megmérgezi az albánok, mi és mások közötti kapcsolatokat. Azzal, hogy a történelmet és a diplomáciát a személyes bűnösségre, a ballisztikus nyelvek kifejezésére csökkenti, a VV elárulja a szellemi integritást, amit állítólag védelmez.

A koszovói parlament és Thaci döntése a Különleges Bíróság létrehozásáról nem volt hősies, de nem is nyers.

Pragmatikus volt: egy tökéletlen választás, amelyet nyomás és fenyegetések alatt hoztak, egy kis ország retináján és határain belül, megpróbálva túlélni a felszabadult és független legerősebb szövetségesek igényei szerint. A VV elutasítása, hogy elfogadja ezt a komplexitást, nem erkölcsi tisztaság. Erkölcsileg lusta, ha nem rosszabb.

A politika, például a vallás szerénységet és alázatot igényel. És azok, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy az erkölcsi igazság kardjával hadonászzanak bármely árulónak nyilvánított ellenfél ellen, könnyen rájöhetnek, hogy a történelem és a népszavazás éles élű.